Суды и "свободное" ПО

Уважаемые юристы!
Присутствуют ли на данном форуме специалисты по вопросам авторских прав? У мня следующий вопрос: как наши суды, имею ввиду в Екатеринбурге, относятся к так называемому свободному программному обеспечению (open source, GPL и пр.) используемому в коммерческих целях (в данном случае ИП). В некоторых случаях бумажную лицензию на данное ПО поиметь проблематично.
Если ноутбук используется и для работы и для личных целях, то можно ли на него устанавливать программы предназначенные только для личного пользования (например некоторые freeware).
Возможно у нас этот вопрос пока и не актуален, но все же.

причем тут суды?

А это запрещенно лицензией? уверенны?

Как причем? Пришла проверка, увидела софт, как ей показалось контрафактный (бумажек ведь нету) и тут же наказала?

Я то уверен, что не запрещено, но вот не все такие осведомленные у нас в МВД и прочих структурах.

Статья 1286.3

Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.

максимум у вас изымут ноут, до окончания проведения следственных мероприятий.
если ноут выдан на работе - то за персональный софт по голове получите. если используется личный ноут - ничего не будет.

Подали в суд - наказали тех кто не законно наказал вас

Осталось узнать как по закону оно:-)

обычно если почитать лицензионное соглашение там пишется совсем бесплатный софт или разрешается использовать только для домашних целей. обычно если есть платная версия, то бесплатный вариант только для домашнего использования. как например антивирус аваст и даемон тулз лайт.
т.е. если у вас на работе стоит касперский (для домашних пользователей 1 лицензия на 2 ПК идет), например, на двух компах с одним ключем - это нарушение лицензионного договора, дома - спокойно можно на 2 компа ставить.

Причем тут:

??????

GPL лицензионное соглашение распечатайте и все
и наверное лучше на русском языке
:-D

нет официального перевода

вот этого как раз и хотелось бы избежать ))

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2010 00:20]

никаким способом не избежите. разве что вовремя мероприятия передадите ноутбук дипломату.

Так это вполне логично. Касперский обеспечивает бесперебойную защиту рабочих компьютеров, которые также являются средством извлечения прибыли и относятся к основным средствам. А так как доход должен распределяться, то Каспер получает свое за работу на компах.
А дом есть дом :-) Тут лаборатория готова идити на уступки.