гарантийный автореМонт
Так он ваш продавец, а не её.
У неё с вашим продавцом нет договорных отношений, которые можно разорвать.
У неё с вашим продавцом нет договорных отношений, которые можно разорвать.
т
тридцатьградусов
я не понимаю- предыдущий владелец в чём виноват?
он продал мне технически исправный авто.
я на нём ездил 3 месяца.
коробку уже один раз меняли на первом году.
основной вопрос в том, что я могу истребовать с автосервиса.
услуга обещана , но не оказана.
он продал мне технически исправный авто.
я на нём ездил 3 месяца.
коробку уже один раз меняли на первом году.
основной вопрос в том, что я могу истребовать с автосервиса.
услуга обещана , но не оказана.
В ЗоПП предусматривается ответственность ПРОДАВЦА в основном
(у нас как-то не сложилось взыскивать что-то с сервис-центров),
а ПРОДАВЕЦ в рассматриваемом здесь случае - физическое лицо.
(у нас как-то не сложилось взыскивать что-то с сервис-центров),
а ПРОДАВЕЦ в рассматриваемом здесь случае - физическое лицо.
Папа покупает новое авто
На второй день продает еще теще
На третий день у тещи он ломается..
Гарантия на ТС есть? Кто ее предоставляет гарантию? Не говорите что уже папа
Ничего что права тоже корреспонтироваться должны - передаваться при передаче ТС (как страховка КАСКО пример при покупке ТС с КАСКО действующей)?
PS Вообще бред - папа обратно у тещи ТС покупает - аннулирует 2 ДКП и салон уже по вашей версии опять должен - к чему эти бесмысленные телодвижения???
а может гарантийную ответственность несет все-таки изготовитель? в таком случае все претензии в киа-моторс рус.
автор было такое мыло dmfedotov@sokiamail.ru - я с ним вопросы решал.
ст.6
Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.
автор было такое мыло dmfedotov@sokiamail.ru - я с ним вопросы решал.
ст.6
Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.
в суд в москве подавать? туда ездить? зачем?
по зозпп подсудность по месту жительства
ст17
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2010 23:38]
а в чем пафос то то судиться с производителем - деньги получить сложнее как минимум - почему не с продавашкой то? Вот он.. со счетом в банке...
в том что брак акпп - брак изготовителя и продавец (физик, который продал авто) в данном случае ненадлежащий ответчик, т.к. гарнтийные обязательства несет не продавец, а изготовитель..
деньги получить не сложнее - прецедент был.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2010 23:47]
в том что брак акпп - брак изготовителя и продавец (физик, который продал авто) в данном случае ненадлежащий ответчик, т.к. гарнтийные обязательства несет не продавец, а изготовитель..
физик не надлежащий - продавец-дилер - надлежащий?
деньги получить не сложнее - прецедент был.
Либо в местный банк отдать исполнительный либо в москвский - не сложнее???
Ничего что права тоже корреспонтироваться должны - передаваться при передаче ТС (как страховка КАСКО пример при покупке ТС с КАСКО действующей)?
КАСКО при покупке ТС не "корреспондируется".а может гарантийную ответственность несет все-таки изготовитель? в таком случае все претензии в киа-моторс рус.
Изготовителем может быть не киа-моторс рус., а KIA Motors Ink. (Корея) в зависимости от модели авто.
Либо требовать с изготовителя, либо, ИМХО, прокатит такой вариант: найти первого покупателя, и пусть он предъявит требования продавцу. Можно оформить доверенность...
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2010 02:21]
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2010 02:21]
C
ChBRR
Закон РФ "О защите прав потребителей"
причем тут покупатель ваще?
>>КАСКО при покупке ТС не "корреспондируется".
Она автоматом переходит к новому владельцу если что при продаже ТС ...
В договоре КАСКО указан круг лиц, допущеных к управлению.Она автоматом переходит к новому владельцу если что при продаже ТС ...
Он как не включал нового владельца, так и не будет включать.
>>Закон РФ "О защите прав потребителей"
причем тут покупатель ваще?
А кто говорил о покупателе? Речь исключительно о продавце.
причем тут покупатель ваще?
В договоре КАСКО указан круг лиц, допущеных к управлению.
Он как не включал нового владельца, так и не будет включать.
Он как не включал нового владельца, так и не будет включать.
Договор уже переходит? Об этом спор так то в частности
В договоре может кража или повреждение быть застраховано - и получать по данным рискам уже будет новый владелец авто - потому как каско к нему перешло
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2010 14:51]
C
ChBRR
А кто говорил о покупателе?
да вот же
найти первого покупателя
про первого покупателя - по птс авто снят с учета по отчуждению на основании дкп - он автоматически выбывает из светского раута в этом каламбуре :-)
все с момента потери права собственности более у него никаких отношений с производителем нет. чтобы его впрячь - надо ему вернуть авто.
все с момента потери права собственности более у него никаких отношений с производителем нет. чтобы его впрячь - надо ему вернуть авто.
все с момента потери права собственности более у него никаких отношений с производителем нет. чтобы его впрячь - надо ему вернуть авто.
Я не просто так про доверенность сказал. Он потерял право собственности, но может владеть автомобилем по доверенности. Право пользования его нарушено, значит может требовать. Впрочем, повторюсь, все мое ИМХО.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.