Стоянка ТС на газонах

Добрый день всем.
Есть некоторые нехорошие люди, которые ставят свои авто на газон под окном. Подскажите, как в правовом поле можно решить эту ситуацию??? Вроде и не дорога, гайцы могут умыть руки. В Питере, знаю, есть закон о благоустройстве города, там четко прописан штраф за такие деяния.

открыть нормальные парковочные места, по нормальным ценам. Но надо же людям где-то машины ставить))

Рядом с домом есть платная стоянка, они не желают туда ставить, можно поставить вдоль дороги бесплатно, метрах в 500 от дома, но тоже не хотят

вы завидуете им, что у них есть машины, а у вас нету? Обычно корень этой проблемы лежит именно тут. Купите автомобиль и ставьте его за 500 метров от дома. ))

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

Вы не правы, машина у меня есть и я спокойно ставлю во дворе, когда есть места. Если нет, то паркую в 500 метрах, мне не слабо столько пройти пешком.


Спасибо большое

негодяи)))))

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090
"О правилах дорожного движения"

дак это получается, что ответственность только за стоянку на тротуаре, а на газоне можно ставить машину?
делаааа....

Это не нарушение ПДД... смотрите по ссылке выше.

ну вот я и удивляюсь.

А вы мните себя состоявшейся личностью, потому что она у вас есть? :-D

Ст. 19.1 Закона Свердловской области об административных правонарушениях. Найдите в поисковике и прочитайте. Составляют участковые уполномоченные, рассматривают мировые судьи. Пишите заявление в свой территориальный ОВД.

Баян. :-)

А из-за чего, собственно, удивление? Разное ведение, разные охраняемые законом интересы...

дома строились по совдеповским нормам где в лучшем случае предполагалось парковать не более 6 автомобилей у дома.

Жизнь сделала коррективы от советских норм в кол-ве пользующихся авто, но вот не сделала коррективы в планах расширения парковочной площади у дома.

даже сейчас строятся дома и до сих пор придерживаются совдеповских норм. Знаю один дом 200-квартирный, у которого по проектной документации должна быть парковка на 60 парковочных мест и то подземная, так как на открытом пространстве нет места! Но строительная компания не стала рыть котлован под парковку из-за кризиса, и пришлось изыскивать собственникам квартир место на открытом пространстве.
Это в нынешнее то время! А в этом доме кроме жилых помещений есть еще и офисные!
Куда людям прикажете ставить авто?

Жалобами и штрафами - не решите проблему!

Каждому собственнику свой авто во много раз дороже, чем та трава на которой это авто простоит ночь другую...

пысы
и еще, вместо того чтоб на относительно свободных площадях обустраивать парковки, которых критически не хватает, застройщики точечно умудряются туда встривать еще один много этажный дом, к которому привяжется еще пару сотней авто! А ведь кто то же подписывает разрешительную документацию!



[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 13:37]

Согласен с Вами только на половину. Да, строят дома и не думают о стоянках, но ведь это не дает право портить газоны, разносить грязь, коптить под окном и ездить по тротуарам, чтобы заехать на эти газоны. Почему, когда эти же люди приходят домой, то снимают обувь? Зашли бы и ходили, им же пофиг на все. :-)
В Японии с парковками намного интереснее ситуация обстоит, чтобы поставить на учет машину у нового владельца должен быть собственный гараж или договор со стоянкой.
Умом Россию не понять, но и гадить не надо там где живем, и там где живут другие люди, и будут жить их дети.

У нас в административном кодексе Свердловской области прописан запрет и имеется наказание за парковку на газонах.

+1000


И он не решит проблему.

И машин с каждым годом будет только больше.
И страсти, увы, будут только разгораться... http://www.lifenews.ru/news/11882
...если не брать на себя ответственность за свой земельный участок, и не вырабатывать компромиссное решение по его использованию...

Собственникам помещений в многоквартирном доме среди прочего принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. (ст. 36 ЖК РФ).




Что мешает жителям собрать инициативную группу из вменяемых жителей, разработать план реконструкции, прорисовать оптимальную схему индивидуальных парковочных мест с соответствующим минимальным оборудованием http://www.parkovka-ekb.ru/page10.php
затем инициировать общее собрание собственников жилого дома, и принять решение о реконструкции ?
Можно, также общим собранием принять Решение о порядке (регламенте) использования таких оборуджованных индивидуальных машиномест, скажем, за символический благотворительный взнос (100-200 р. в месяц), в специально созданный фонд, средства которого направлять на на благоустройство территории (детские, спортивные, хозяйственные площадки и их оборуование).

Что мешает?
Собственная лень-матушка?

Если только рассуждать и ничего не делать, то не решает. А так делается все очень просто: пишется заявление участковому, тот приходит и на хозяев машин составляет протокол.
У нас во дворе одна бабушка написала заявление. Хм... Весело было. Протокол участковый составил. Но я сумел доказать, что то, что он называет газоном таковым не является. Так как газон - ОГОРОЖЕННАЯ территория земли, ЗАСЕЯННАЯ травой. То есть должны быть два условия:
1. Участок должен быть огорожен.
2. Трава должна там произрастать не самостоятельно, а целенаправленно должна была высажена. В противном случае, любую поляну в лесу можно считать газоном.
Тогда бабушка не поленилась и написала заявление в УК. Работники УК сделали ограждение.
Ответная реакция автомобилистов: заявление в УК о том, что рядом с домом отсутствует парковка. Те же работники УК без всякого зазрения совести завалили клумбу, где росли цветы, щебнем и сделали парковку. Так мы с бабушкой разменяли траву на цветы. И кому она сделала лучше?

:-D :lol:

разве не все оказались в выйгрыше в результате реконструкции?
двор облагорожен - машины перестали тащить землю колесами на асфальт, стало чище, меньше грязи и пыли, и бабушке место под цветы на газонах осталось, цветы прекрасно растут там, где их никто не топчет, не только на клумбах, на огороженных газонах тоже.

как говорится "не верю" (с):-D Сделать парковку - дело недешовое, и чтобы УК по одному лишь заявлению бегом кинулись засыпать щебнем... это фантастика. Кстати и с юридической точки зрения это без решения собрания незаконно.
Ну ладно, вопросы такие -
1. Кто вообще сказал, что около дома обязательно должна быть парковка? В каком НПА это предусматривается? На основании чего писали?
2. нет ли для парковок нормативов, что скажем не ближе стольки-то от окон домов? И укладывается ли созданная вами площадка под это? Не напишет ли бабка в прокуратуру уже по этому основанию?
3. ну и по поводу того как вы отбились от "газона" - там статья в законе именно про газон? А нет статьи про "размещение транспорта ближе определенного от дома?" ну или просто "в неустановленных местах"?

а мне больше интересно, откуда взята формулировка

Газо́н (от фр. gazon) — искусственный дерновый покров, создаваемый путём выращивания различных трав, преимущественно многолетних видов семейства Злаки.

то есть если злаки не растут то не газон? Кстати хотя бы один злак всяко найдется, особенно если участковый предпримет ОРД для их отыскания (то бишь на коленках поползает) :lol:
А искусственный - он всяко такой, т.к. город а не чистое поле!
Так что Печерин был не прав, а участковый видимо поддался на его обояние и не разобрался глубоко в вопросе :lol:

УУМ не является субъектом ОРД. :-p