смена фамилии ребенку без согласия отца

[Сообщение удалено пользователем 22.04.2010 22:03]

вот сделала короче, по доводам - это собссно все.
я не считаю, что кто то уж чего-то особо не достоин, дочка у меня не переживает, что его нет в ее жизни и это для меня главное, зла я не держу.
поэтому и хотела узнать - ЧТО еще нужно написать в качестве доводов! мне морально не комфртно с разными фамилиями, не по-человечески как то. как будто она мне не родная.
таскаю везде свидетельство о рождении, оно почти до дыр уже стерлось))
ну и плюсом в школе дразнить будут.

думала наоборот, для опеки (это же не исковое) побольше лирики. чтобы прониклись, так сказать.

по лишению род. прав - первая инстанция в нашу пользу, по касатке отмена, там вообще полный бред был, 3 заседания и в итоге отменили(((
сейчас бабушке определили порядок общения с 1.04. так она 3-й раз пропускает - даже не позвонила, не попыталась, ибо им там нафик девочка не нужна, только судами мне нервы трепать и от работы отрывать могут.... слов нет.

Таааккк... Вы похоже не уловили суть замечаний... Ща Вам сам напишу. Вы только скажите:
1. С какого момента в разводе?
2. Когда было принято решение о лишении его родительских прав?

в разводе с 19.01.2007, год еще разменивали кв.
решение о лишении род. прав принято при поддержке опеки в июне 2008, по кассации его отменили в октябре вроде 2008.

вот я и говорю, особо не знаю особенность таких организаций и не понимаю суть видимо ))
спасибо за участие

Эти сказочки тут тоже ни к чему. В каких таких организациях совпадение фамилий является подтверждением родительства?


По-моему, убедительнее звучало бы что-то вроде "Не выплачивает алименты с января 2010 г, задолженность на настоящий момент составляет 5432 р 10 коп"

Эти сказочки тут тоже ни к чему.

ну надо же что-то писать... на самом то деле просто по-человечески хочу иметь одну фамилию со своим ребенком, это плохо?

У отца есть такое же право. И, видимо, аналогичное желание. Если уж обращаетесь с заявлением в орган, который собаку на этом съел, то не опирайтесь на такие выдумки. Сосредоточьтесь на интересах ребенка и на



Может быть, кассационная инстанция в своем решении не опровергла некоторых Ваших доводов? Тогда, может быть, считать их установленными судом фактами?

.....У отца есть такое же право. И, видимо, аналогичное желание.
учитывая, что он проживает отдельно и ребенком не интересуется, то довольно странно учитывать его права, а не ребенка иметь одинаковую фамилию с матерью, с которой она и живет.
суд второй инстанции ничег не опроверг, просто счел это все не достаточным, ведь он же (о! как здорово!) платит алименты!

да, тема вообще не интересна, такой город у нас не маленький, а никто не сталкивался что ли??

может быть кто посоветует хорошего юриста по семейным вопросам, я бы проконсультровалась хоть....

ну так и все.

http://www.semkodeks.ru/text/semkodeksru/semeiniyk...
Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

http://lechebnik.info/kodex-semya/73.htm
Глава 12. Права и обязанности родителей. Комментарий к статье 69 кодекса
... устанавливается перечень оснований лишения родительских прав. Этот перечень является исчерпывающим. Он охватывает все возможные способы нарушения родителями прав и интересов своего ребенка. Для удовлетворения иска достаточно убедиться в существовании одного из них.

7. Хронический алкоголизм или наркомания относятся к числу тяжелых заболеваний, сопряженных с полным поражением волевой сферы человека. Однако эти заболевания сами по себе представляют особую опасность для ребенка. В семье родителей - хронических алкоголиков чаще всего дети голодают, не имеют самого необходимого, за ними никто не смотрит, они невольно впитывают в себя нездоровую семейную атмосферу, от чего гибнут нравственно и физически. Опасность хронического алкоголизма родителя и в том, что его состояние служит, как правило, первопричиной возникновения всех других оснований лишения родительских прав. Поэтому отсутствие вины родителя здесь правового значения не имеет. То же самое можно сказать относительно наркомании, которая всегда носит хронический характер. Что же касается токсикомании, то она не является самостоятельным основанием лишения родительских прав.
Наличие хронического алкоголизма должно подтверждаться соответствующим медицинским заключением. Всякого рода предположения на этот счет исключаются. Для лишения родительских прав по этим основаниям нет необходимости в предварительном признании родителя - хронического алкоголика ограниченно дееспособным в порядке, предусмотренном ст.30 ГК.
Нередко родитель, страдающий хроническим алкоголизмом, не может разумно руководить своими действиями, поступками из-за тяжелого психического заболевания, отягощенного непреодолимым влечением к алкоголю. В таких случаях суду надлежит запросить соответствующее медицинское учреждение относительно способности родителя к воспитанию своих детей. Если по заключению специалистов он этого делать не может, в качестве меры защиты прав и интересов ребенка следует использовать ст.73, 123 СК (см. комментарий к ним).
От хронического алкоголизма следует отличать так называемое бытовое пьянство. Тогда поведение родителя, его отношение к детям оценивается сквозь призму других оснований лишения родительских прав.

По поводу лишения родительских прав (ст. 69 СК РФ). О., Вы документально подтвердили суду, что отец Вашей дочери хронический алкоголик? Справку приложили? Иначе странно, почему его не лишили родительских прав в соответствии со статьей.

По поводу изменения фамилии без согласия отца (ст. 59 СК РФ): и тут нужны бумажки!
Насчет алиментов уже выше написали Вам: приложите справку из службы судебных приставов о неуплате алиментов за такой-то срок.
Что не занимается воспитанием - справки из поликлиники, детского сада, соседей.
Вы же сами писали, что много прочитали в сети, подкованная, так документально подтверждайте свои требования!

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2010 09:38]

2 Irma I
да, конечно :-)
только этого было достаточно для суда первой инстанции, а по кассации все отменили, посчитали, что это ерунда :-) ну подумаешь алкоголик))) мало ли у нас таких, алименты же платит? чего еще надо)))

Пожалуйста, кто-нибудь! посоветуйте юриста!!!

мне тянуть уже некуда, я сегодня откопирую документы и завтра отправлю все в опеку, если мне откажут - тогда только суд, а так поменять фамилию лиюл вообще не дадут и ждать 10 лет ребенка, либо в любом случае это делать уже после поступлдения девочки в школу, что уже будет сложно - куча документов, которые менять, как в классе отнесутся, что девочка фамилию вдруг поменяла?? :-(

Подавайте в суд высшей

ай, отправилось раньше.
Пишите в областной суд, значит, если в районном отказали.

А что девочка поменяет фамилию - это вы не расстраивайтесь) дети сейчас ко всему привычные. да-да!)

Да и какая куча документов у ребенка в школе? Разве что табель об успеваемости и грамоты)) первым официальным документом, помнится, было свидетельство об окончании музыкальной школы. так это еще только в 7 классе! Так что не гоните коней, спокойно, обстоятельно долбите суды и опеку)
Эх, я сама уже полгода хожу в ЗАГС, а теперь в суд - исправляю ошибки в записи о рождении меня)

да у меня по лишению родительских прав в 2008-2009 было, там уже все сроки прошли, надзорную жалобу не приняли к рассмотрению, типа все нормально и нефик.
жду, когда девочке 10 лет будет и она сможет сказать, что папу знать не знает, не видит его и не нужен он ей. все его участие - это запрет вывозить ребенка за границу, туда где требуется согласие второго родителя на вьезд, да алименты копеечные :-(

а по фамилии - я просто хочу хоть что-то решить уже в нашу пользу...

Можно же попросить учительницу не обозначать в классе девочку по фамилии. Практически (если Вы твердо намерены следовать советам Ирмы и идти до конца) можно даже неформально записать ее в школе под своей фамилией (в журналы и пр.) с пояснением, что "потом вам же придется в журналах исправлять, когда будет решение суда".


+100


Это достаточно весомый аргумент против него даже в суде. Только надо тоже документально подтверждать...

Деструктивный подход. Ребенку точно от такого только вред!

я не имею ввиду, что хоть что-то, просто мы проиграли насчет лишения родительских прав, хотя все было железно доказано - и экспертиза и справки из садика, что он не занимается и из милиции документы, что был пьян, дебоширил - все было!
но решение отменили
сейчас нам назначили порядок общения с бабушкой, хотя проводили психологическую экспертизу дочери - держу пари, она честно сказала, что бабушка ей фиолетово и она ее вообще видела в своей жизни несколько раз в садике, когда начался суд о лишении ее сына родительских прав - забегала. но! у меня на экспертизе не взяли крточку, а потом сказали, что ответить на поставленные вопросы не возможно, так как карточки ребенка нет в деле!
не смотря на мои справки из школы, назначили время встречь - во время занятий)) хотя они так и не появились, но тем не менее наше правосудие просто радует
потому у меня и настрой такой - особо на справедливость не расчитываю((

в общем на мое заявление в опеке отказали :-( , справк из садика, что отец ни разу там не был им показалась не достаточно (типа это доказывает, что не общается только на территории садика), нужны еще доказательства.
какие???
у кого еще я могу подобную бумагу взять? соседей я не вижу, в поликлинику мы не ходим, школа закончилась, секции тоже - все на лето закрылось.
что и делать то теперь не знаю....

для меня так иосталовь загадкой: кто обжаловал решение....

автор а какой район у вас первое выносил?

первое выносил ВИЗ, обжаловали в обл. суд (ответчик, кто ж еще?) там отменили, я писала надзорную - ее на приняли к рассмотрению (не нашли оснований).
всем нужны доказательства, причем не понятно какие. никто почему-то не верит, что отец не хочет и не общается, ну не нужен ему ребенок! это, что такая дико редкая ситуация?
в итоге, видимо ждать 10 лет ребенка, когда она САМА сможет сказать и ей поверят, так получается?? бред какой то....

ну извольте..пркуратура, опека как вариант.


вы меня простите, но чуйствуеца подвох.
основания для лишения были,ИМХО и не плохие.
и с лишенных прав взыскивают.алименты тут не совсем актуальны.
или вы неграмотно постоили свою линию или чтото-тут не так :-)
он то в процессе получается участвовал и настаивала на своих правах?
раз решение обжаловалось...
у меня такое ощущение, что это вы не хотите общения ребенка с ним, а не он.
зы.может я и не права.извините.

я не хочу, не скрываю.
но и он не хочет и не пытается - хотел бы, фик я бы че сделалал ибо закон на его стороне.
обжаловал он по настоянию своей матери, это она бурную деятельность развила, как экспертиза на алкоголизм подтвердила все. и на суды все ходить стала, и там вопила, что это я не даю с ребенком общаться, а уж он то как любит, и какая я плохая и тп.
и потом она в суд пошла на определение порядка общения с ней, бабушкой. решение принято, с 1 апреля она может общатья - но уже июнь, а ни разу не попыталась - ни мне позвонить, ни прийти ни в садик (где бы я уж точно не помешала бы при наличии решения) ни домой к нам - глухо. ну не надо им этого, просто не дать мне жить спокойно вот и все.

а вообще, я на форум и пришла, тут много юристов и не юристов, ситуация сложная - одна консультация у 1-2 юристов не спасает - да и по семейному праву в городе не так видимо много кто работает, думала тут подскажут чего, но увы :-(

А что, в 10 лет ребенкиных фамилию смогут поменять без согласия отца?