Как выселить? - решение суда есть

В квартире прописан человек. Есть решение суда о выписке и выселении. Дело передано судебным приставам, но они вообще не чешутся, и в приватных разговорах намекают, что дело может длиться годами безрезультатно.

Что можно в такой ситуации предпринять, чтобы ускорить процесс?

силой выгнать

Хотелось бы более правовыми методами. Не хочется опускаться до уровня выселяемых...

Они что, руки распускают и физически упираются при попытке их отселения?

Обжаловать бездействие судебных приставов во все инстанции (причем одновременно):
1. ГУ МЮ РФ по Свердловской области - главному сдубному приставу Попову А.Г.
2. В суд по месту нахождения судебных приставов.
3. В прокуратуру на нарушение судебным приставом законодательства об исполнительном производстве.
Эффект - 100%

Самим выселять не рекомендую - может квалифицироваться как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Можете попробовать предложить приставу обеспечить исполнение своим транспортом (т.е. договоритесь на определенное время и свозите его на исполнение и потом верните обратно). Это тоже иногда помогает.

Конечно:-(



Спасибо.

Сменить замок, предоставить в жилищный орган и отделение милиции (участковому) копию решения и исполнительного листа, и потребовать не впускать соответствующего товарища путём взлома двери и т.п. Одновременно составить заявление ( в оба органа), что вещи выселяемого принимаются на хранение. Будут выданы по первому его требованию по описи. Что он может сделать? Написать заяву в милицию или предъявить иск в суд. Чем это грозит?
1. В милиции имеется копия судебного решения, исполнительного листа и заявление о принятии вещей на ответственное хранение. Соответственно:

отпадает. Исполнено решение суда. Собственник вещей не понёс никаких имущественных потерь. Может получить их в любое время.
2. Иск в суд. О чём? О вселении? Есть вступившее в законну силу решение суда, имеющее преюдициальную (т.е. не подлежащую доказыванию) силу. О взыскании стоимости вещей? Так имеется зарегистрированное (об этом нужно позаботиться) заявление о принятии на ответственное хранение вещей собственника. Вещи на месте и могут быть выданы по первому требованию. О возмещении ущерба? Так вещи не испорчены - лежат себе на месте.
P.S. Есть некоторые скользкие моменты, но главное, я полагаю, выкинуть человека, не так ли? Тогда вперёд.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2005 01:04]

Ах, молодость, молодость...:-)
По теме: нет ни времени, ни желания спорить, несмотря на все мое уважение к мнению оппонента.

Но делать так, как описано - не рекомендуется??? Чревато последствиями?

именно это является проблемой при самостоятельном занятии помещения, я бы не стал говорить так категорично, потомучто на практике достаточно распространенным случаем является заявление выселенных лиц о пропаже вещей, достаточно трудно все вещи описать и передать их выселяемой стороне с распиской в отсутсвии претензий (тогда самоуправства не будет). Выселяемая сторона может отказаться от приема вещей, вы их примите на ответхранение, а потом окажется что под половиком у прежгних жильцов лежало 10 000 долларов, причем есть куча свидетелей, как жильцы их туда ложили, если вы их гне вернете - вот вам и причинение ущерба, а значит и самоуправство

Пришли с участковым и сотрудником ЖО, составили опись. Пару соседей, как свидетелей. Всё. Чёрта с два, докажут, что были ещё какие-то вещи.


Ну и пусть стоят. Они мешают? На крайняк, п.2 ст.899 ГК РФ существует.

Кстати, сейчас можно выселять "в никуда", т.е. без предоставления альтернативного жилья?

проблема в том, что они действительно будут доказывать, а выселяющая сторона будет отбиваться, геммор все это, и не маленький, многое зависит от качества исполнения, от ушлости выселяемых жильцов и т.д., поэтому имхо вы через чур самоуверены

Смотрите ЖК-в разных считуациях по разному, в вашем случае в судебном решении должно быть указано-"выселить...и смотрите что написано далее...

Ага. И обязанность доказывания будет лежать именно на выселенном человеке. И на каждого свидетеля той стороны можно приводить свидетеля со своей стороны. Плюс, актик с описью имущества за подписью участкового, должностного лица ЖО и парочки соседей. И в чью пользу суд решит?


А это не гемор:

???


Что выросло, то выросло. :-)

:-)вы непоняли, противник подаст заяву в милицию о краже его имущества, а ходить под уголовным делом - это гораздо бОльший геммор, чем бегать за приставом, нет ничего отвратительней, чем одновременно быть правым и быть объектом преследования
вообще, ваше решение верное если бы решалась задача в учебнике, для практики - сыровато, да и не может быть на форуме абсолютно полного и правильного решения.


как человек, не раз проделывавший подобные вещи, не рекомендовал бы вам это делать самостоятельно, поскольку,
1. не факт что получится
2. наживете проблем

1. А что мешает этому противнику подать заяву в милицию после выселения при помощи судебных приставов?
2. Очень мало шансов, что уголовное дело возбудят. Практически стопроцентный отказ. Максимум, разок побеседовать, дать письменные объяснения с приложением копий указанных в более ранних постах документов.
3. Как раз для учебника решать надо путём обжалования бездействия службы судебных приставов.

А вот с этим соглашусь:

:-)

геммор будет у приставов а не у собственника

если возбудят, кто будет на допросы ходить, вы?

И у приставов, и у собственника. Возбудить-то могут не в отношении кого-то, а по факту совершения.


Не. Не я. Собственник. Только тех допросов... 1-2, не более. И с тем же успехом дело можно возбудить и в этом случае:

скажите честно - сколько раз вы лично проделывали подобную процедуру?

Всю полностью - ни разу. Не доходило. Зато отдельные элементы (выселение; консультирование по вопросам, связанным с возможностью возбуждения уголовного дела по заявлению родственника/соседа/сослуживца; помощь в беседах с представителями милиции и жилищных органов; обжалование действий/бездействия судебных приставов) - неоднократно.

вот про это пожалуйста поподробнее

Что конкретно Вас интересует?

поделитесь опытом, что и как вы делали

Смеётесь? Разговор ни о чём будет. Или на десятки страниц убористого шрифта. Откройте ст.75 ФЗ "Об исполнительном производстве" и посмотрите судебную практику.