Статья 51 Конституции РФ. Разъясните пожалуйста

А кто передавал? Хозяин машины мирно спал. Мама взяла ключи и уехала :-) Нет тут передачи имхо.

А по чему за то должны наказывать и собственника водителя?

Я бы на месте гайцев назначил следственный эксперимент. Попросил бы маму поездить на автомобиле сына. И, если бы она не смогла тронуться, сделал бы выводы.

да спалицца мама, как пить дать!
:lol:

То есть Ваш приятель еще и уголовную статью хочет на маму повесить?
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Думаю им это не интересно :-D

Если мне не изменяет память, то это статья частного, и не как не публичного обвинения. Притензий к угонщеку не имееет и делов то.... С таким подходом половина сыновей автовладельцев в тюрьме бы сидели :-(

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2010 13:22]

После той комедии, которую покажет им мама, думаю, они решат поприкалываться.

Мама поехала с надежным тылом, до этого довести не дадут :-D . Владелец пострадавшей машины уже стал счастливым и притензии имеет только к самому себе :-D

Да, нет. Публичного. В уголовном процессе РФ в порядке частного обвинения рассматриваются дела: об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), о нанесении побоев (ст. 116 УК), о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК) и об оскорблении (ст. 130 УК). Тем более, что материал практически собран. Осталось с мамы объяснение, где она признает данный факт... И все... Гаишникам еще "палка" и по уголовной статье будет.

Ну а как на счет ст. 25 УПК?

Статья 25.Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тем более о возбуждении дела еще и речи не было.

Читайте внимательно.
1. Чтобы прекратить уголовное дело сперва нужно его возбудить. Возбудить-то его никто не мешает и выставить стат.карточки, по которым мама приятеля будет проходить как фигурант. Я бы на месте гаишников за то, что нервы потрепали пошел бы на принцип и возбудил.
2.

Прокурор может согласие и не дать.
3.

Это право дознавателя. Дознаватель своим правом может воспользоваться, а может и нет.
4. Открываем ст. 76 УК РФ.
"Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." и обращаем внимание на слово "может". Оно не несет обязательность к освобождению от уголовной ответственности.

За уезд с места ДТП - лишение. Но, по этой статье не смогут вынести постановление в отсутствие ЛВОКа. Поэтому: никуда не ходить, дверь никому не открывать, два месяца.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2010 15:21]

Короче дело приняло благоприятный исход. Маме не пришлось даже ехать в гаи. Всё помог решить человек должен был ехать с мамой. :super:

Ну, вот... Только уж я было решил, что можно подиспутировать по родной стезе в рамках уголовного права и уголовного судопроизводства как все разрешилось элементарной взяткой... :-(

Видимо правильно говорят, что адвокат не должен хорошо знать закон. Он доложен хорошо знать судью и прокурора ;-)