Обжалование решения суда
22:55, 03.03.2010
На сколько реально в суде вышестоящей инстанции, отменить решение районного суда?
особенно если решение судьи было предвзятым в пользу истца(((
есть прецеденты?
особенно если решение судьи было предвзятым в пользу истца(((
есть прецеденты?
m
marka
23:02, 03.03.2010
На сколько реально в суде вышестоящей инстанции, отменить решение районного суда?
особенно если решение судьи было предвзятым в пользу истца(((
есть прецеденты?
особенно если решение судьи было предвзятым в пользу истца(((
есть прецеденты?
Реально.
В чем выражена предвзятость?
Есть.
23:12, 03.03.2010
непинайте, если на автоправовые надо, незнаю просто
было ДТП
Лексус rx 350 врезается в Хундай Портер(типа газели), Портер в Тойоту, Тойота в Ситроен.
Ну и я после всего этого (через доли секунды) в Лексус
у Лексуса ущерб 169000, причем на заднюю часть пришлось всего 25000
дык я своей машиной в тонну весом воткнуть так в Лексус, который весит почти две тонны, чтоб снести морду ему, на почти 145000 не мог, причем сзади тока бампер треснул, причем тока экспертиза нашла, да глушитель замят.
причем экспертиза, в которую мы дело отправляли, вынесла вердикт, что вероятнее всего первым был удар Лексуса о Портер...но судья этого не отразил вобще. а в решении суда написал общий ущерб, не разделив его на ущерб передней и задней части автомобиля
вот такова селява
было ДТП
Лексус rx 350 врезается в Хундай Портер(типа газели), Портер в Тойоту, Тойота в Ситроен.
Ну и я после всего этого (через доли секунды) в Лексус
у Лексуса ущерб 169000, причем на заднюю часть пришлось всего 25000
дык я своей машиной в тонну весом воткнуть так в Лексус, который весит почти две тонны, чтоб снести морду ему, на почти 145000 не мог, причем сзади тока бампер треснул, причем тока экспертиза нашла, да глушитель замят.
причем экспертиза, в которую мы дело отправляли, вынесла вердикт, что вероятнее всего первым был удар Лексуса о Портер...но судья этого не отразил вобще. а в решении суда написал общий ущерб, не разделив его на ущерб передней и задней части автомобиля
вот такова селява
..но судья этого не отразил вобще. а в решении суда написал общий ущерб, не разделив его на ущерб передней и задней части автомобиля
суд у нас состязательный
юриста то брали на суд?
m
marka
00:59, 04.03.2010
юриста то брали на суд?
поддерживаю вопрос)
01:34, 04.03.2010
брал
готовит кассацию в областной
и на экспертизу наехать хотим, денег взяли, а выводы сделали - вероятнее всего......
а выводы сделали - вероятнее всего......
Нормальный вывод. А вы чего ожидали?
08:36, 04.03.2010
Нормальный вывод. А вы чего ожидали?
типа боярин так решил, а на остальное чихать с колокольни?
09:11, 04.03.2010
Ну и я после всего этого (через доли секунды) в Лексус
Вот это очень смущает.
я своей машиной в тонну весом воткнуть так в Лексус, который весит почти две тонны, чтоб
снести морду ему, на почти 145000 не мог, причем сзади тока бампер треснул, причем тока экспертиза нашла, да глушитель замят.
Про зону программируемой деформации слышали что-нибудь?
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 09:18]
09:20, 04.03.2010
Про зону программируемой деформации слышали что-нибудь? Сзади их нет.
слышал еще про повреждения Портера, Тойоты и Ситроена ( читай 4 пост)
если бы я был виноват, то где бы бампер Лексуса был при таком раскладе?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.