ЗАО "УК" Верх-Исетская"

Ну видимо ... не знаю ... будет ли толк с него :bs:
всё больше склонен к мнению что система непобедима :suxx:

По 307-му считают не по кв. метрам, а по индивидуальным Квт/часам.
см. формулу 9 в приложении №2

Судебный процесс идет...

Это который в интересах неопределённого круга лиц???
Забегая вперёд, и предположив, что суд вынесет постановление о незаконной деятельности УК


И когда примерно окончится сей процес?? Если Вы в курсе :-)

Счета то оплачивать? Или не оплачивать? Или оплачивать частично?? А то с начала года не платил, прилично уже накопилось((

Оплачивать бесспорную сумму.

Знаю столько же сколько и все: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-318843-section...

Дожидаться решения суда.
Но пока оплачивать традиционный набор.

псибка...совсем из головы уже это 307 вылетело
:-D
пошла - пересчитаю

Общедомовой учет. Условия правомерности начисления платы по показаниям общедомового учета. Выявленные нарушения. Принятые меры. http://www.ocsen.ru/publications/9/1/303/

читаю.... ну это просто мрак...
ЗАО «Управляющая компания
«Верх – Исетская»

Обман потребителей, выразившийся в:
Начислении платы за услугу отопление за 2008 г. (корректировка) в форме доначисления, хотя в соответствии с представленными ресурсоснабжающей организацией данными должно было выразиться в форме снятия (уменьшения начисленных сумм)

То есть должны были вернуть, а они еще взяли 8( Как это назвать можно?

Интересно - Как Вам это удастся? Вым что, известны все данные по потреблению всех квартир вашего МКД?

Несомненно!
если в течении года брали по нормативу - пересчет должен быть с возвратом как минимум 1/3 начисленных сумм.

Единственно: ПРОКУРОР - ТЮФЯК!

ну а по сути. Прокурор должен что был сделать, возбудить дело по мошенничеству? Но они думаю докажут, что ни копейки не потрачено "на личное обогащение", все ушло в залатывание дыр, в том числе на "пострижку травы за 100 тыс вокруг каждого дома". Прокурор имеет право обязать УК сделать возврат денег?
То же самое и потребнадзор, он наложил штраф 10 тыс на каждую УК и даже ЕРЦ досталось... но тот же штраф УК покроет за счет средств людей и все.... Он ведь не обязал вернуть людям деньги!

посчитаю примерно........и даже не буду делить на ночной и дневной

возьмем на квартиру в доме в среднем 300 кВтч (для меня с 3-комн. это уж шибко много)
итак
300 кВтч * 80 квартир = 24000 кВтч
24 000 + 3900 (лампочки в подъезде + домофоны) = 27 900 кВтч на дом (максимальный максимум)
формула из ПП 307:
27 900 / 24 000 * 210 (мои кВтч) = 244,13 , общедомовое получается 34,13 кВтч (никак не 97 из квитанции)
если предположить что расчет производился по ПП 307 считаем общее количество энергии по общедомовому прибору учета (у нас мне по секрету сказали есть такой)
(210+97) / 210 * 27 000 = 35 085,71
Итого - общедомовое получается не 3 900 кВтч (лампочки + домофоны, по максимуму), а уже 11 085,71 кВтч
а 7185,71 кВтч - это откуда?



[Сообщение изменено пользователем 25.02.2010 23:17]

Типичная нецелёвка.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-319214.html


А он и не должен обязывать.
Обязывает суд.
Почему граждане должны толпой носится с заявлениями, претензиями (которые мы с вами тут выложили) , и прочими нервотрепками по УК, судам???
Это функция ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ.
По первому и единственному заявлению от первого жителя.
Когда они зашевелились-то?
Когда шквал жалоб обрушился?

Подскажите максимальный размер пеней по коммунальным неплатежам.

Сам спросил, сам ответил )
1/300 ставки рефинансирования, т.е. 8.5%/300=0.028% в день.
На сумму 3000руб. в день около 0.85руб. или 255руб. в год.
Вывод: идут лесом эта УК, не буду платить пока не разберутся.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2010 23:31]

Посмотрите здесь: http://www.edds.ru/index.php?option=com_content&vi...+%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%28%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%29&street_id=699&house=31&house_id=3518

Разве шевелением можно назвать штраф в 10 тыс?
По указанной вами ссылке "нецелевка" - речи о возврате денег нет, а от уголовки - более чем уверен, отвертятся, ничего не докажут.
Как и в случае с УК. Деньги перечисляются в соответстви с договором, точно так же как в вашем случае с ТГК-9.... суд отменит, они на следующий день новую платежку, типа идите в новый суд, отменяйте.

имхо, не платить, пока не разберуться, а как разберуться - приходить к ним и говорить "либо заключаем соглашение о том что я плачу без пени, либо так и не буду платить.... выбирайте"

...а у нас и договора-то до сих пор нет............


Зачем?
Пусть они на нас подают.
Краник-то на нашей стороне: они нас отключить от теплоснабжения не могут, а мы их - запросто. От деньгоснабжения.....
Или ограничить - что мы, собственно и делаем....



В этом есть житейская логика....
Но как руководитель ТСЖ я это рекомендовать не могу....

Ну как руководитель ТСЖ вы бы и ссылки такие не должны были давать)))

потому что прекрасно понятно что все траты бумажками не подтвердишь.
И как руководитель ТСЖ вы все таки думаю готовы показать все первичные данные для расчета, если будете делать его....
Ведь если фактически потребление общедомовое было то его оплачивать хоть как придется жильцам. Это либо явно строка в квитанции, либо недополученные работы по строке "содержание и ремонт".

Эт почему?
ТСЖ кидаются чморить при первом звонке какого-нить должника с по-весеннему неустойчивой психикой....
А УК все сходит с рук. Годами!

Кстати..
Что там у нас с уголовными делами по администрации?
Похоже, тема успешно слита.

Ген. директор ЗАО УК "Верх-Исетская" Фролов Валерий Михайлович тел. 212-07-31 (ул.Посадская 28а)

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 17:57]

Кто видел показания этих общедомовых счетчиков, а может там экомомия?! Считаем, что при снятии показаний от актива дома должен кто-то присутствовать. Мы собственники и имеем право контроля. Всё должно быть объективно и прозрачно. УК для нас, а не мы для неё. Хотя УК обязана отчитываться перед нами.
Должностные лица города от правящей партии "Единая Россия", за кого мы голосовали и которые обязывались радеть за нас, должны озабодиться этой нашей проблемой и использовать свои возможности по прекращению этого беспредела до получения справедливого начисления платы за действительно полученные услуги. Впереди выборы и надо озадачить всех кандататов в депутаты на деле показать как они смогут помочь нам в решении хотя бы такого безобразия УК. Кто поможет того и избирать.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 17:58]

Да, друган, это тебе не Германия, тут всегда на...бывают.