Очень интересно (особенно для олигархов и молодёжи)
Н
Никому не верю
Суть проблемы:
Он и ОНА прожили неделю в простом гражданском браке ( ну тут кому как считать) потом он уехал...... на три года (не появлялся и нет ничего подтверждаемого его присутствие)..... она родила дочь и хочет привлечь ЕГО как отца на ген.экспертизу , чтобы доказать , что дочь-его и чтобы платил алименты... мнение сообщества- каковы шансы матери привлечь физиологического отца на ген. экспертизу насильно(по какому-то закону)?
Р.S. (опасайтесть девушек легкого поведения- потом будут проблемы)
Он и ОНА прожили неделю в простом гражданском браке ( ну тут кому как считать) потом он уехал...... на три года (не появлялся и нет ничего подтверждаемого его присутствие)..... она родила дочь и хочет привлечь ЕГО как отца на ген.экспертизу , чтобы доказать , что дочь-его и чтобы платил алименты... мнение сообщества- каковы шансы матери привлечь физиологического отца на ген. экспертизу насильно(по какому-то закону)?
Р.S. (опасайтесть девушек легкого поведения- потом будут проблемы)
a
acro
мнение сообщества- каковы шансы матери привлечь физиологического отца на ген. экспертизу насильно(по какому-то закону)?
50 x 50
Или привлечет, или нет.
К
КОГГ
Он и ОНА прожили неделю в простом гражданском браке
Гы. Вопрос в том, что в свидетельстве о рождении должен был быть указан отец. Я подозреваю, что отец там не указан. Соответственно ей прямая дорога в суд. А вот суд уже и привлечет и на генэкспертизу отправит и т.д.
Б
Бopнeo
Ну насколько я понял из законодательства-
"......главным для установления отцовства является доказанный факт семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка."и далее "Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами. "
Если таких отношений нет - то возникает вопрос этого самого "гражданского брака" Если жили вместе - шансов мало ... Если просто "встреча-залёт"(извините за циничность) то шансов больше 50% явно.
и далее " Что же касается случаев неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставления экспертам необходимых предметов исследования, то сами по себе они не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Вопрос об этом разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам уклоняется от экспертизы или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. С учетом указанных обстоятельств суд вправе принять факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. " тоесть шансы- 50/50. Следуя нашему законодательству - любая уличная девка "залетевшая" от клиента впрае рассчитывать на пожизненное обеспечение в виде алиментов :-) Вот таковы у нас законы.....
"......главным для установления отцовства является доказанный факт семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка."и далее "Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами. "
Если таких отношений нет - то возникает вопрос этого самого "гражданского брака" Если жили вместе - шансов мало ... Если просто "встреча-залёт"(извините за циничность) то шансов больше 50% явно.
и далее " Что же касается случаев неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставления экспертам необходимых предметов исследования, то сами по себе они не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Вопрос об этом разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам уклоняется от экспертизы или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. С учетом указанных обстоятельств суд вправе принять факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. " тоесть шансы- 50/50. Следуя нашему законодательству - любая уличная девка "залетевшая" от клиента впрае рассчитывать на пожизненное обеспечение в виде алиментов :-) Вот таковы у нас законы.....
Б
Бopнeo
[quote]Тут не за это разговор[/quote
Именно за это.
Никто не опровергает- закон против мужчин пользующихся проститутками - это факт. И любая из них сможет при грамотном обрашении обеспечить себе и ребенку (а может и нескольким) нормальное будущее (была на пикнике, познакомилась с обеспеченным, потом совершенно по закону подала в суд на установление отцовства+ иск на алименты) Немногие из имеющих деньги захотят проходить эту процедуру. А Ей только это и надо...
Но вернемся к описываемому случаю-слишком мало данных... был ли гражданский брак? Если был (см.выше) Установлено ли место жительства предполагаемог отца? Сопоставлены ли эти данные со свидетельскими показаниями? В общем ничего не понятно. В обшем вариантов много....
Именно за это.
Никто не опровергает- закон против мужчин пользующихся проститутками - это факт. И любая из них сможет при грамотном обрашении обеспечить себе и ребенку (а может и нескольким) нормальное будущее (была на пикнике, познакомилась с обеспеченным, потом совершенно по закону подала в суд на установление отцовства+ иск на алименты) Немногие из имеющих деньги захотят проходить эту процедуру. А Ей только это и надо...
Но вернемся к описываемому случаю-слишком мало данных... был ли гражданский брак? Если был (см.выше) Установлено ли место жительства предполагаемог отца? Сопоставлены ли эти данные со свидетельскими показаниями? В общем ничего не понятно. В обшем вариантов много....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.