Неоходимая оборона и ст.116

..что делать.. в жизни всякое бывает.Пришел к БЖ с добрыми намерениями... насчёт развода поговорить .... а она - в драку (занималась кик-боксингом).Во избежание провакаций удалил её в др. комнату... так она дверь выбила... и на меня... думаю.. а если она за нож возьмётся? (было у меня и такое)...словом, "зафиксировал" её... пока не успокоилась.. не бил...руки не выкручивал..просто их держал. Так она милицию вызвала.. и мне щас 116-ю вменяют. Как отбиться-то. В квартире в это время находился мой товарищ - всё снял на видео...так она специально вопила...будто её убивают.Материал у прокурора.Там по ходу еще и 139-. вменяют "до кучи"...типа я вломился в свою собственную квартиру вопреки воли жены.

Констатация-ужасно чисто по-человечески... А что надо то? Видео просмотрели? Есть там ключевые моменты ссоры, которые можно показать? Жена зафиксировала какие-либо телесные? Надо смотреть "по фактическим обстоятельствам". :-(

...какие там телесные?..не было ж НИЧЕГО....менты в квартиру когда зашли..она им и предъявить-то ничего не смогла...(ни царапин, ни синяков)..так она об ЭТОМ и вааще молчала! "Вспомнила"..только через несколько часов...когда ей тёща подсказала...как надо действовать...вот тогда они и пошли в УВД....но заявление так и не написали..только в устной форме

А что значит "вменяют"? Там материалы проверки или уже возбужденное дело по этим статьям? По идее должны вас опросить, ее опросить, ее отправить на медосмотр, истребовать у вас видео, проанализировать и на этом вынести отказ в возбуждении дела.
Во время разводов многие стервозные жены вопят, что их бъют и так далее. Знаю человека, который избегает встречь с бывшей женой, так как та может с разбегу на полном ходу удариться об него и потом написать заявление о побоях. :-D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Вы простите к праву какое отношение имеете?




Если квартира в Вашей собственности и у Вас нет каких-либо законных ограничений для нахождения в этой квартире, то за эту статью даже не думайте.

Теоретически по ст. 139 заявление и не нужно.

Экспертиза покажет.
А ст. 37 УК РФ здесь не действует.

Побои должны быть зафиксированы на следующий день. :-)
Да и следователь может не дать ходу дела по заявлению. :-)
Превышение самообороны только в том случае, если ты человеку нанес увечья, пусть он тебе угрожал даже.


[Сообщение изменено пользователем 02.02.2010 15:43]

Я в свое время в травмпункт обратился через 4 дня. И ничего. Человек три года получил как с добрым утром. А сколько фактов, когда адвокаты советуют писать своим подзащитным, что их сотрудники избивали? И возбуждают дела по данным фактам даже через месяц.

Прошу прощения. Но:
1.

2. После слова "увечья" и утверждения, что лишь при нем может быть превышение необходимой самообороны, встает законный вопрос: какое отношение Вы имеете к праву?

А что, я не так выразился? Ну если хотите поправлюсь: На медосвидетельствование.
А еще вы пропустили две запятые в своем предложении.

Не дела, а уголовные дела. Вы, простите, к праву какое отношение имеете? :hi:


И перестаньте цитировать самого себя и себе же на форуме ставить вопросы :-D

..вот мне уже интересно..какие могут быть ЗАКОННЫЕ ограничения? Если это моя собственность - я имею право пользования, владения и распоряжения..

.. я не знаю


... идеи юношей питают... а в реале.. я об этом узнал от прокурора..никто меня не опрашивал

аффтар только себя слышит... Тема неадекват.

В общем, если материал попал к прокурору, (а вас еще не опрашивали и ни о чем не предупреждали, никаких подписок о невыезде не брали и т.д. Т.е. никакого процессуального статуса вам не было присвоено), то это значит скорее всего, что был отказной материал, который был вашей женой обжалован прокурору. Прокурор также, скорее всего, постановит, что отказ в возбуждении дела был законным и обоснованным. (но это я все на основе тех вводных данных, которые мы тут смогли из вас вытянуть, прикинул)

Не парьтесь, в общем.

.. всё верно... просто я об этом узнал только позавчера...из уст прокурора..с ул.Пушкина... но две то статьи остались у них на рассмотрении в СКП!

...собсвенно начало было здесь:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=105829...

... в этом топике...чтобы не смешивать всё в одну кучу ( отказ по ВУД уже есть)..хотел выяснить нюансы по последнему эпизоду.

Если нет телесных, зафикисированных, развалится дело. Мировой судья в лубом случае будет смотреть, и склонять к мировому.

У нас были побои, зафиксены судмедэкспертом и то пришлось 5 заседаний отмучать, кое-как, и то дали ему штраф, то чего мы добивались, но он выбесил реально судью, вел себя как обезьяна в клетке, с судьей и своим адвокатом... ХАмил, оскорблениями сыпал на заседании.

:-D Написание "дело", а не "уголовное дело" можно отнести к технической ошибке. Чего нельзя сказать о "медосмотре". :-p

.. да откуда же мне знать про это?...сам факт наблюдировал наряд милиции + свидетель с моей стороны... ничего не увидели..и увидеть не могли..тут и экстрасенсы бессильны (раз ничего не было)....да и сама не жаловалась.....а потом можно всё что угодно произвести (садо-мазо и всё такое).. и на СМЭ показать..типа на грани жизни была.Типа ..."вспомнить всё"

Вот что СМЭ покажет, то и будут инкриминировать.