Выиграли дело у интернет продавца запчастей
Суть такова - продал один известный интернет магазин запчасти для автомобиля, но при ремонте оказалось, что проданные запчасти не подходят конструктивно. Однако с учетом того, что между датой покупки и датой ремонта прошло около 3-х месяцев продавец отказал в обмене товара (возврате денег),
сославшись на 14 дневный срок. Продавец также мотивировал отказ еще и тем, что мол покупатель сам выбирал детали и следовательно сам ошибся.
Пришлось обращаться в суд!
И суд встал на сторону покупателя. Очень помогло то, что все запчасти (а приобреталось 9 позиций) были для одного автомобиля... Из данных девяти, две не подошли - таким образом удалось доказать, что продавец знал о намерении приобрести определенный товара для определенных целей.
Итог. Полностью взыскано за товар. Взысканы судебные расходы. И продавцу штраф в бюджет в размере половины от суммы иска.
Таким образом ответчик заплатил вдвое больше, чем мог заплатить при добровольном урегулировании.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 13:53]
Пришлось обращаться в суд!
И суд встал на сторону покупателя. Очень помогло то, что все запчасти (а приобреталось 9 позиций) были для одного автомобиля... Из данных девяти, две не подошли - таким образом удалось доказать, что продавец знал о намерении приобрести определенный товара для определенных целей.
Итог. Полностью взыскано за товар. Взысканы судебные расходы. И продавцу штраф в бюджет в размере половины от суммы иска.
Таким образом ответчик заплатил вдвое больше, чем мог заплатить при добровольном урегулировании.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 13:53]
Забыл добавить!! Продавец исполнил решение. Причем исполнил немедленно, за что ему спасибо.
Да, пени не попросили и не попросили моральный вред. Хотя уверен, что тысячи 2-3 за вред судья бы удовлетворил.
ш
шустр
Жаждете крови, да не жадничайте вы, тем более что
Продавец исполнил решение. Причем исполнил немедленно, за что ему спасибо.
Из решения суда: ссылка на 26.1 ЗоЗПП РФ.
После чего установлено, что имел место договор.
Истец выполнил обязанность - оплатил
Ответчик - не предоставил истцу надлежащую о товаре, в частности, что данные детали стоимостью ______ конструктивно не походят, хотя при заключении договора истцоп передана инф. о марке, модели, годе выпуска и VIN
После чего установлено, что имел место договор.
Истец выполнил обязанность - оплатил
Ответчик - не предоставил истцу надлежащую о товаре, в частности, что данные детали стоимостью ______ конструктивно не походят, хотя при заключении договора истцоп передана инф. о марке, модели, годе выпуска и VIN
В
Вадимыч на Грозе Паркета
А как тут выкладывать?
Если скан в фотоальбоме выложите, то не забудьте поставить галочку "сделать доступным оригинал" и убрать галочку "удалить через 2 месяца".
Аможно распознать текст в каком-нибудь Файн-Ридере и сюда текст скопипастить.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.