Интеллектульная собственность работника
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
13:43, 28.01.2010
конечно - это было его основной задачей
и за это ему платили деньги
Так это не задача была, а реальная история? И можно уточняющие вопросы задавать?
U
°•
14:03, 28.01.2010
Тем более, что ни слова не сказано, что написание данной программы входило в обязанности программиста.
а у меня такое впечатление, что в обязанности программиста всяко входит написание тех или иных программ.
А как иначе, получается его наняли программистом, а он бесстыдник, сидит и программы пишет? Для себя лично в рабочее время?
10:28, 29.01.2010
задача была, а реальная история? И можно уточняющие вопросы задавать?
Ну я бы сказал немножко по другому
Это возможное развитие событий
А
как иначе, получается его наняли программистом, а он бесстыдник, сидит и программы пишет? Для себя лично в рабочее время?
Так то да, но может ли он пользоваться, тем что написал в корыстных целях
U
°•
10:37, 29.01.2010
но может ли он пользоваться, тем что написал в корыстных целях
если он работал по трудовому договору, (а не договору подряда например) то не может. Результат его работы - собственность работодателя. Авторские неимущественные права за ним - то есть он может называться автором. Но исключительное право использования программы - за работодателем. Исключительное!
11:39, 29.01.2010
договору, (а не договору подряда например) то не может. Результат его работы - собственность работодателя. Авторские неимущественные права за ним - то есть он может называться автором. Но исключительное право использования программы - за работодателем. Исключительное!
А ну тогда ладно
Договора то вообше никакого нет :-)
U
°•
12:24, 29.01.2010
Договора то вообше никакого нет
Тогда чтобы разобраться в ситуации по "понятиям приближенным к законам" надо понять какой смысл был заложен в устных договоренностях с программистом. За что ему деньги платились, за создание определенной программы (тогда она его, и это ближе к договору подряда) или за сидение на рабочем месте в должности программиста (трудовой договор).
Если ситуация ближе к договору подряда, то по закону получается, что он передал вам не исключительное право, а всего лишь экземпляр программы. Вы им имеете право пользоваться но даже распространять не имеете права. Как это не пародоксально. http://www.nr2.ru/105109.html/print/ - не попадайтесь так же!
Для того чтобы получить полное право на результат работы, надо заключать авторский договор который никогда устным быть не может.
А если трудовой договор заключить, то будет полноценное служебное произведение и права на него у работодателя.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 12:27]
12:32, 29.01.2010
ну а так как никакого письменного договора не было
То программист имеет полное право юзать свою прогу
На право и налево?
Так ??
То программист имеет полное право юзать свою прогу
На право и налево?
Так ??
U
°•
15:26, 29.01.2010
На право и налево?
Так ??
Более того при должном рвении может и вам то запретить пользоваться ею после "увольнения".
U
°•
18:05, 29.01.2010
я с другой стороны барикады
все понятно, но такой закон... ссылку читали ведь...
оформляйте нормальные договорные отношения, или авторский договор оформляйте, если реально боитесь что сотрудник может так сделать.
L
Lacka
10:46, 30.01.2010
Темка интересная, у меня сестра занималась недвижимостью, работала в агентстве. Так вот, после увольнения , директор агентства заставлял подписывать такую бумагу, где все сделки проведенные в агентстве , фио и адреса клиентов , объект на счет которого была сделка, перечислялись и агент должен был
подписаться, что не будет с этими людьми и объектами никаких дел иметь в ближайшие 2-3 года... Самое смешное, что 80 процентов клиентов были родственниками, знакомыми и друзьями сестры...и только 20 пришедшие в офис агентства по рекламе... Вот как тут по закону?
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2010 11:40]
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2010 11:40]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
12:29, 30.01.2010
Вот как тут по закону?
Смотрите вышеуказанный закон о коммерческой тайне.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.