Уважаемые юристы не могли бы вы прокомментировать?

Буду рад за все высказаные мнения!

Для ознакомления ситуация следющая:
http://lenta.ru/news/2005/03/24/pyatigorsk/

вкратце, осудили сис. админа (человека который устанавливает программы) а в соответствии со статьей
146 УК ( http://www.hro.org/docs/rlex/uk/index_20.php#146 ) это как сочетается? при условии того что он не СБЫВАЛ товар? т.е. выгоды не преследовал... или я что-то не понимаю?
и еще... как можно обезопасить отдел ИТ на предприятии если используется контрафакное ПО?

Спасибо!

Купить лицензионное. Вопрос из серии : "Как не платить налоги и чтоб ничего не было" или "Как провести удаления аппендицита самостоятельно, денег на хирурга жалко".

Простите!
Вопрос о приобретении ПО решается на уровне руководства... это к сожалению компетенция не моя.. я прошу совета как обезопасить __ИТ отдел__ а не организацию от штрафных санкций...

вот еще... поможет ли мне и моим сотрудникам служебная записка (официально зарегистрированное, с ответом) с информацией для руководства на эту тему? т.е. чем это грозит и во что выльется?

он нарушил лицензионное соглашение :-) Нарушение авторских прав возникает не только при продаже пиратского по...

как обезопаситься - было в инете:
1. служебная со всеми визами руководству, что используемое по пиратское.
2. трудовой договор, где указано, что по предоставляется руководством или т.п. или что мы тут отверткой железки ковыряем, а все по стояло веки вечные.

позвольте, но в статье, по которой его осудили, фигурирует именно _СБЫТ_...

а так то спасибо... :-) пытаюсь родить текст записки счас :-)

"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -"

гм.. но не он же использовал 1С а бухгалтер... (это так на вскидку)

а кто ответственный за по - все пальцем и показали :-)

вообщем во всем как всегда виноваты программисты... эх....
спасибо за советы :-)

to Levis.
Попроси своих прямых руководителей написать тебе
список обязанностей, которые ты выполняешь.
В список включи пункт: " - не несу ответственности за
установку нелицензионного ПО на компьютерную
технику".
Если им такая формулировка не понравится, попроси
написать так: " - в обязанности не входит контроль за
соблюдением лицензионных соглашений на ПО,
устанавливаемого на компьютерную технику"

Трудовой договор есть?
Описание твоих прямых обязанностей в договоре есть?
Прочитай его.
Осудить по УК тебя могут, только если тр.договор
прямо указывает, что ты ответственный за установку ПО.
Если нет, отвечает твой руководитель.

Никак.
Если будет установлен факт использования контрафактного ПО и если общая сумма ущерба заявителю (Microsoft, 1C и т.п.) будет тянуть на УК, кто-нибудь, но влипнет в неприятности.

Спасибо!
у меня сложилось такое же впечатление...