возмещение морального ущерба

Извините за новое беспокойство)) сегодня у меня был суд с бывшим мужем и его мамой которые избили меня еще год назад...по части 1 ст 116...маму его полностью оправдали так как отсутствует состав преступления....а ему присудили 15 тысяч штрафа в пользу государства....а мне ничего ...не понятно почему били меня, время деньги и силы тратила я ...и осталась в итоге ни с чем....и можно ли подать на возмещение морального ущерба по этому делу дополнительно?и стоит ли подавать аппеляцию по матери если она избивала даже больше чем ее сын?

в порядке гражданского судопроизводства.
+ возмещение убытков на лечение.

а почему в рамках уголовного дела не заявили?


а доказательства есть дополнительные?
можно на несправедливость приговора ссылаться.

можно и нужно, но будет ли сумма возмещения больше максимум 10 000 - вопрос.
а по поводу матери - мы не телепаты, материалов дела не видели, может быть если 1 инстанция не усмотрела в ее действиях состава, то Вы просто не представили достаточных доказательств того, что "она избивала даже больше чем ее сын"? если считаете, что решение суда необосновано - конечно подавайте жалобу

спасибо..доказательства были на обоих одинаковые свидетель один и тот же...но в квартире в момент избиения находились только маленькие дети....а других свидетелей нет....просто заявление на них в суд писала под диктовку участкового....в итоге до суда дошло только заявление на мужа....они пол года это мурыжили все...заставляли переписывать несколько раз чтоб уточнить все...а на маму потерялось а мне снова переписывать все не хотелось...участковый вообще сказал по ней дело закрыли...я еще указывала что она меня чуть подушкой не задушила....но мол бездоказательно..от нее следов то не остается.максимум 10 тысяч тоже денежка)а убытков на лечение нет потому что там травмы были не сильные..дополнительных нет но свидетель подтвердил что видел обоих выходящих из моей квартиры я в это время от него милицию вызывала

при асфексии кратковременной даже происходят необратимые процессы в мозгу. но это огого какая должна быть экспертиза. /лирика/...

эх. и сотрясения даже не было?
и вывихов? и частичной потери волосяного покроя не было? и гематом и кровоподтеков?

дак они вас выходит не убивали, а так... привентивно по попке отшлепали.... или у вас шыпко крепкое тело...

на нет и суда нет.

тело у меня крепкое))кровоподтеки синяки царапины были везде это все освидетельствовано .....потеря волосяного покров была даже хорошо так повыдергали...но расходы на зеленку не считаются)

в итоге то заявление на маму нашлось только уже во время самого суда но оно и было в неисправленном виде...хотя описывалось что когда и как..просто не так развернуто

суд должен был углубиться в исследование обстоятельств дела.
в опщем получайте решение мотивированное и обжалуйте.

если по матери нет отказа в ВУД, то можно на нее снова заявлять.
если в решении суда есть обоснование, почему мать не привлечена в кач. обвиняемой, то в этой части его надо обжаловать.
и в порядке гр. судопроизводства с иском о компенсации морального вреда.

спасибо всем...это уже третье судебное дело с их семьей за год...скоро в суде можно будет палатку ставить)усталаа

суд вроде бы как углублялся в подробности когда был допрос но в итоге вынес решение только конкретно по заявлению....там написано множество ударов по голове и телу....без конкретики....хотя вот если честно как через год вспомнишь кто именно сколько точно ударов наносил и куда именно и что при этом говорил...можно подумать я лежала и считала

ну дак а как судье быть?
она же судьбу вершит людскую.
надо оценить степень общественной опасности деяния виновных!

Заведите представителя.