"Государь" Макиавелли

Интересна оценка с точки зрения права, находящихся здесь юристов, данного произведения.

Похоже нынешние юристы даже и не слышали про такой труд...

ну почему же, слыхали. и читали. просто неинтересно воспринимать это через призму права. итак работы завались, приходишь на форум, чтобы кому-нибудь помочь, находишь неправильные советы и пытаешься успеть посоветовать нормально, а потом видишь тему чудо-юриста, которые не знает, как можно рассчитать проценты по 395, о Макиавелли. :-)

отличная книга про то как создавать образ внешнего врага, взрывать дома ради захватал власти и небоскребы для захвата других стран

:-D Зачем же стразу же в крайности кидаться?! Так можно и Библию подвести к учебнику по наведению жесткого порядка. А в том что "наивысшая цель Государства оправдывает любые средства, даже во вред народа" ничего плохого нет.

Сорри зафлуд, но построение фразы меня надолго заступорило....

и вот это особенно:


а так-то да, помнится в старшей школе читали мы такие книжки, да...

Скажите это родственникам погибших от репрессий.
ЗЫ. Не читал :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2009 19:27]

тоже читал. только уж если оценивать с точки зрения норм права - то действовавшего на момент написания и в конкретном государстве, а то будет некорректно.
но сильно сомневаюсь что тут такие специалисты есть :beach:

KrolikОFF! Ну, мы же рассматриваем через призму права древних государств систему нашего Государства, такие понятия как гражданское общество, принципы публичности и частности, мораль в праве и так далее.

Вы действительно считаете что на трезвую человек закончивший лет 5-10 назад легко вспомнит о чем это? С подробностями?

Я тоже не читал, но этот труд упомнинался в курсе философии, в вузе.
Да, действительно, автор такую точку зрения отстаивает. Что интересы государства и его лидера выше интересов отдельных индивидуумов.

Ну, лидер Государства как раз и является слугой Государства. Он лишь воплощает в жизнь принципы по усилению Государства. Взять ту же вертикаль власти и усиление силовых структур в нашей стране... А пренебрежение утверждения "Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника" привело к ВОВ в Советской истории.

Мне сегодня какой-то сумасшедший позвонил, представился жертвой правосудия и учеником адвоката Ходорковского, спросил юрист ли я, и затем задал вопрос как я отношусь к критерию отвода судьи, рассматривающего дело. Я, ничего не поняв, сказал, что хорошо отношусь и до сегодняшнего дня меня такие вопросы не беспокоили.

Автор, это не вы были?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Рассмешил от души. Я даже плюс поставил за поднятие настроения. Молодой человек! Не с моим 19-тилетним стажем ходить в учениках. А что касается сумасшествия, то у всех гениев имелись те или иные отклонения в психике. Главное, чтобы это было не ярко выражено и не прогрессировало. Исходя из курса судебной психиатрии, который я сдал на отлично, могу заверить, что врачебное вмешательство мне пока не требуется,

По теме:
Читал только отрывки данного произведения и как-то видел данный труд в продаже в Сфере, и не купил, о чем сожалею.
Оценивать данное произведение можно только с моральной точки зрения, имхо. Право-то тут причем?
Маккиавелли доказывает первосходство позиции беспринципного негодяя, дорвавшегося до власти, и желающего эту власть сохранить любой ценой. С учетом политических тенденций того времени, вполне нормальный взгляд на вещи.

Коллекторов то развелось. Да еще и коллекторов-философов...

Ответьте пожалуйста-что есть НОРМА в психике постсоветского человека в данное время в нашей стране ?Если КОРРУПЦИЯ является составной частью экономики страны.Когда АМОРАЛЬНОСТЬ поведения и поступков подавляющего большинства граждан и неграждан стала НОРМОЙ.

Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д. Мораль общества - это общепринятые принципы. И в каждую эпоху, в каждом обществе своя мораль. Например, в Италии до недавнего времени разводы были аморальны, в Германии абсолютно морально взыскивать алименты с того кто подал на развод, даже если это женщина. А корупция была всегда еще со времен Древнего Рима и Древней Спарты. Рузвельт как-то сказал, что дороже всего обходится государству дешевая полиция. В России практически вся исполнительная власть дешевая. Разве можно осуждать налогового инспектора за получение взятки, если у него зарплата 7 тыс или участкового с зарплатой в 10 тыс?

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2009 01:47]