Аукцион на острел животных!!! Что можно сделать?

вы хотите сказать что я не умею читать?


ткните пальцем в тот пункт где это написано в аукционной документации


и не кричите пожалуйста.

+1000!
Еще. Пункт о "плане" по отлову с точностью до одной (!) головы противоречит


Думаю, нужно формулировать письмо в прокуратуру, собирать подписи и ждать мер прокурорского реагирования.

В Администрацию г. ЕкатеринбургаОт Шарля Латэна



УВЕДОМЛЕНИЕ
о проведении публичного мероприятия

«30» ноября 2009 года

Настоящим уведомляю Администрацию г. Екатеринбурга о намерении провести публичное мероприятие.

1. Цель публичного мероприятия: Протест граждан против объявления конкурса на «иммобилизацию безнадзорных животных» способами, противоречащими областному и федеральному законодательству, против убийства животных общественно опасным, а также жестоким способом.
2. Форма публичного мероприятия: шествие по тротуарам.
3. Место проведения публичного мероприятия: Кольцевой маршрут вокруг комплекса зданий Городской администрации: тротуары переулка Банковский, четной стороны проспекта Ленина, четной стороны улицы 8 марта, переулка Театральный.
4. Дата, время начала и окончания публичного мероприятия: 11 декабря 2009 г, с 10 до 12 часов.
5. Предполагаемое количество участников: до 2000 человек.
6. Формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи: при возникновении необходимости оказание медицинской помощи и обеспечение общественного порядка осуществляются самостоятельно, силами организаторов мероприятия и уполномоченных выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия при незамедлительном привлечении при необходимости сотрудников милиции и работников скорой медицинской помощи.
7. Использование звукоусиливающих технических средств: предполагается.
8. Организатор публичного мероприятия: Латэн Шарль
9. Уполномоченные представители, выполняющие распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия:

1) ______________________________, г. ____________________, ул. _____________________, д. __, кв. ___, тел. _______________ – ответственный за соблюдение общественного порядка, оказание медицинской помощи.
2) ______________________________, г. ____________________, ул. _____________________, д. __, кв. ___, тел. _______________ – ответственный за соблюдение общественного порядка, оказание медицинской помощи.

Организатор, Шарль Латэн _______________
Уполномоченные организатором:
______________
______________

http://ekburg.ru/officially/zakaz/aukciony-kotirov...
---------------
Официально!!! Администрация Екатеринбурга извещает ОБ ОТЗЫВЕ ИЗВЕЩЕНИЕЯ О ПРОВЕДЕНИИ ОТКРЫТОГО АУКЦИОНА

Иммобилизация безнадзорных животных и содержание биотермических ям, лот № 44/08/0001, объявленного на 18.12.2009, опубликованного в спецвыпуске «Муниципальные заказы» газеты «Вечерний Екатеринбург» № 263 (14808) от 20.11.2009 и размещенного на официальных сайтах http://www.ekburg.ru, http://zakupki.midural.ru.

Заказчик:
Муниципальное учреждение «Водоотведение и искусственные сооружения».
Почтовый адрес:620138, г. Екатеринбург, ул. Чистопольская, 7
Контактный телефон: (343) 354-56-38 - Лаздовская Елена Евгеньевна.

Основание: Предписание Управления Федеральной Антимонопольной Службы по Свердловской области от 15.12.2009 года № 1142
----------------------

Антимонопольщики нашли нарушения - поэтому и отозвали
Нарушения такие на сайте ФАС http://sverdlovsk.fas.gov.ru/news.php?id=441
15.12.2009 было Заседание Комиссии Свердловского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «ПСК Сервис» на действия МУ «ВОИС» при размещении заказа путем проведения аукциона на выполнение работ по иммобилизации безнадзорных животных и содержанию биометрических ям.

Содержание жалобы – отсутствие в аукционной документации сведений о предмете размещения заказа, не определены содержание и объем выполняемых работ.


Но рано радоваться. Надо следить за страницой http://ekburg.ru/officially/zakaz/aukciony-kotirov...
Там могже появится новое извещение об акуционе.
Или может кто-то познонит завтра Лаздовской и спросит будет ли новый аукцион?


4 канал сообщил это также
http://www.channel4.ru/content/200912/21/112.sobak...



[Сообщение изменено пользователем 27.12.2009 16:15]

22 января 2010 выложена новая документация об аукционе!

ekburg.ru/officially/zakaz/aukciony-kotirovki-konkursy/ayk/
ekburg.ru/officially/zakaz/aukciony-kotirovki-konkursy/ayk/20034/

Это хорошее дело защищать бездомных животных ! Но позвольте,а кто защетит жителей двора от нападений стаи (5-7шт.) собак? Нападают на дитей, на домашних собак. Спецавтобаза не выезжает,их работа приостановлена благодаря защитникам животных .Может форумчане подскажут выход из этой ситуации?

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2010 11:29]

Жители двора считают что собаки на них нападают из-за мяса?

Мое мнение -если администрация не может и не желает решать этот вопрос....значит его будут решать сами жители районов, где есть бездомные собаки... Если на меня или моих близких будет хотя бы попытка нападения такой стаи или одиночной недомашней собаки( без ошейника, намордника и хозяина( причем обязательны все три условия!!!!)) -я любым доступным мне способом избавлю мой район от такой напасти... Конечно этого не должны видеть дети...

Нельзя, Россия запретила.

Также государство Россия РФ запретила жителям районов защищать себя от рекламы пива и сигарет в каждом магазине "продукты". Дети ходят в эти магазины за покупками разными, насмотрятся рекламы и часть их них обязательно будет практиковать ядопотребление посредством алкоголя и табака.
Более, того даже администрация города не может отказать кому-либо (только по архитектурно мотивам и по охране памятников, см ст. 19 закона о рекламе) от установки рекламных конструкция для рекламы пива и нижнего белья. Задача рекламы "развитие рынков", так написано в ст.1 закона о рекламе.

Также государство Россия РФ запретила жителям защищать себя от повсеместной ядоторговли.

Что будет если сами жители районов во благо жителей районов начнут избавлять жителей районов от ядоторговли и ядорекламы, догадайтесь. Попробуй кто разгроми или сожги точку ядоторговли или рекламную конструкция, сразу будет вызван омон и прочие защитники российских оккупантов.

Подобное произойдет и в случае самостаятельной борьбы с напастями "бездомных собак" (Ст. 245 УК). И я это одобрю в отличие от первых примеров.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2010 13:58]

Боевых собак приравнять к боевому оружию, а за потерю - уголовную ответственность :ultra:

Почему кто-то должен страдать из-за зоофильских наклонностей другого? Заводили бы кошек\мышек\хомячков, если без животных не живется никак.


Насчет отстрела как-то жестковато. Лучше уж усыпляли бы. Или стерилизовали не агрессивных.

Насчет усыплять -это уже нужно ядохимикаты приобретать... Ну и шприцы специальные, которыми стреляют, оружие опять же.... А так -норма необходимой обороны. Одно нападение опасной для жизни собаки -убрать данную особь. Напала стая -убрать данную стаю...как-то так.
При нежелании администрации делать шаги в данном направлении -все ПРИДЕТСЯ делать жителям района.
Насчет зоозащитников -если жаль вам животин диких-офомите землю в аренду или собственность, огородите ее забором непреодолимым для животных- и приводите туда всех, кормите их там, поите, плодите....ухаживайте за ними, прививки ставьте...Никому не мешающие собачки не вызовут у окружающих негатива.

по вашему ответу сразу видно как Вы далеко от проблемы бездомных животных.


а разве спецавтобаза это не приобретает??

как раз все защитники животных категорически против этого, и всех подобранных животных, даже породистых, они кастрируют.
и ещё, в течение многих лет бездомных животных отстреливают, а меньше их не становится, так наверно проблема в безответственных людях и отсутствии законов, регламентирующих содержание животных.

Норма необходимой обороны в УК действует только в случае конкретной угрозы в конкретном случае. И вроде бы только для угрозы от людей (написано "лиц").

Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны,
то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, ... если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.


Как я знаю, зоозищитники уже 3 года ждут от мерии землю под питомник для животных. Не дают им... :-(

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 15:46]