сюжет о стаффах - наш ответ бешеным псам

ЛЮДИ! Позвонила я Юле, высказала наше недовольство, попросила исходники. Скинула ей в асю ссылку на эту тему. В ответ - тишина По телефону извинилась и сказала, что перезвонит насчет исходников.

По поводу статьи в газету - тема хорошая, буду пробивать кому из печатных СМИ это интересно (поверьте мне - не все согласятся). "Наша газета" вообще как-то молчит все время.

Позвонили еще 2 канала - предложили отснять сюжет. Даже не знаю..... Я их сразу стала пугать, что мы боьше не верим журналистам и объяснила причину. Один канал - адекватный, т.к. шеф-редактор, которая выступила с такой инициативой, сама собачница и брала через наш Фонд спаниельку (не стаф, конечно, но собака отказник тоже), которую хозы на усыпление 2 раза приводили и она у них жила В ШКАФУ- по квртире не разрешали ей ходить. Так она у редактора до сих пор еще от шока не отошла. Так что женщина хотя бы в теме и понимающая. За этот канал не беспокоюсь сильно.

Предлагаю вообще по этой теме серьезно всем сесть вместе и продумать отснятие собственного сюжета.

В общем, не считают журналисты себя виноватыми. Цитирую переписку по аське с Юлей.

Julia (01:55 PM) :
Анна, вы в сети?
vaiman (01:57 PM) :
да
Julia (02:03 PM) :
Вы знаете, я почитала текст. У Вас конрекретно претнезии к словам про усыпление? про это было сказано лишь одно предложение и то в таком контексте:И все же защитники животных просят не выбрасывать бойцовых собак на улицу. А в крайнем случае отдавать их в приюты либо усыплять. Такая собака требует большого внимания на улице. а когда такой пес без присмотра - он становится просто опасным.
я могу Вам весь текст выслать, давайте разберем наши ошибки - мы ведь не специалисты. На наш взгляд сюжет в целом объективный
vaiman (02:08 PM) :
У меня есть текст Мнение это етолько мое ! все недовольныЁ участники сюжетаЁ люди, которые смотрели сюжет их много посмотрите форум все очень недовольны мы просили акцент сделать не на том, что собаки эти опасны, а что не надо поддаваться сформированному мнению и после передач отдавать или выкидывать своих питомцев еще я ожидала увидеть мнение заводчицы и кинолога, но заводчицу вообще не показали, хотя она очень правильные вещи говорила, а слова кинолога гласили, что собаки отвечают агрессией на агрессию мы призываем же людей ответственно относиться к животным, а не усыплять их! Как насчет исходников?
vaiman (02:10 PM) :
И название нашего Фонда "ЗООзащита", а не фонд помощи животным и не общество защиты животных - это другие организации, которые потом могут нас спросить зачем мы их названиями пользуемся Наше название вообще не прозвучалоё Я просила обязательно озвучить, что мы ищем отказникам и найденышам хозяев и тоже никто об этом не сказал
vaiman (02:13 PM) :
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=97732&... ссылка на форум Там все высказали свое мнение Может Антон его по своему видит, но ведь так много народа не может одинаково неверно воспринять сюжет
vaiman (02:28 PM) :
вот реплика одной из девушек, принимавших участие в съемках а больше всего меня вот этот вывод добил - И все же защитники животных просят не выбрасывать бойцовых собак на улицу. А, в крайнем случае, отдавать их в приюты либо усыплять. Такая собака требует большого внимания на улице, а когда такой пес без присмотра - он становится просто опасным.

Да, пожалуйста, не выбрасывайте собачек на улицу, а то они полгорода выжрут!!!! ужас!!! и ни слова о необходимости дрессировки и ответственных хозяев............................

Julia (02:51 PM) :
Анна, все что на форуме - обида за то,что заводчика не показали по телевизору! но хронометраж сюжета в среднем- 1 мин.30 сек и в него невозможно впихнуть все. По поводу названия: мы не называем конретное названия фонда, в подводке сказано лишь: активисты фондОВ защиты животных - это в целом отрасль организаций, а не конкретное название.
Об ответственности хозяев не сказано словами - но ведь об этом и есть весь сюжет, это подтекстом проходит!
текст нейтрален, мы отражаем конкретные факты, а воспитывать и призвать к ответственности - не задача информационной программы. Про то, что мы не сделали акцент - согласны, но, видимо, корреспонденту не сформулировали эту мысль и Антон сделал свои выводы. По поводу усыпления - на съемках ему рассказали не одну историю, когда хозяев убеждали, что такой метод - гуманее, чем выбрасывать собаку!
vaiman (02:57 PM) :
Юля, я онимаю, что у журналистов свое видение, но Антона об этом просили все участники сюжета и не один раз, т:к: подобные инциденты уже были журналисты все не так оглашали но не могут же все понять неверно Просили акценты расставить одни, а получили совсем другое Очень жаль Все-таки как бы нам исходники получить?

понятно, что не все согласятся. и опять же будет цензура, но... на 20 раз проверим, чтобы исказить нереально было, а если исказят................... статьи тоже надо будет обсудить,хоть оно лично мне и тяжко в нужных рамках писать, но думаю, получится, да и не одна я тут *гений от графомании*.

а ещё. народ, помните, продавалась в Матроскине такая маленькяа смешняа газетка? там были результаты выставок, сорвенований, статьи..... Кенгуру называлась, кажется.хорошая была газетка. почему бы её не восстановить, только более массово???

Петрова Юлия Валерьевна
Специалист по рекламным проектам
тел.376-51-29
может к ней попробовать, как частное лицо звонить я думаю не стоит...... а вот фонд ЗООЗАЩИТА.......

попробую

http://www.sgtrk.ru/news/index.php?id=4247
это ж надо так все переврать...
Прежде всего, имхо, стоит поговорить с журналистом... :-(

в следующий раз выводы надо будет писать на бумажке. чтоб корры не думали. у них это... как бы это помягче..... плохо получается, особенно в той сфере, где их личные познания нервно курят в уголке....журналисты те же люди. и им вбиты те же стереотипы. и думают они, простите,этими самыми стереотипами... вот чего мы не учли.....

вот-вот 8( им специалистов на блюдечке подали, а оне все равно на свой непрофессиональный взгляд сделали..

Ребят, Юля права втом, что хронометраж любого сюжета - 1,5, максимум 2 минуты. Это везде так. Все не впихнешь при всем своем огромном желании. Про фразу про успыление.... вот кидайте в меня камнями, но пусть лучше УРОДЫ, коли уж завели собаку, такую серьезную, как наши, усыпят ее, чем еще одно животное станет наглядным примером "Бешеных псов". Конечно - идеально найти новых хозяев. Но, если выбирать из вариантов "вывезу в лес привяжу", "выпущу в городе подальше от дома" или "усыплю"... пусть усыпляют. Все ИМХО.
Про материалы... ни одни новости не возьмут у вас ВАШ материал. У всех свой формат, в том числе съемок. Никто не будет при всей безграничной любви к собакам выбиваться из формата.
Какой выход вижу лично я? Планомерно обзванивать телеканалы и предлагать снять сюжеты с предоставлением всех необходимых специалистов для комментариев и картинки. Я прекрасно понимаю, что и А.Ю.Мезенцев, наверное, обиделся на такой сюжет, и госпожа Золотова (извините, не знаю ее лично), но - они оба профессионалы и должны понять. Не думаю, что они откажутся от комментариев другим каналам.

как то я сомневаюьс, что Наша газета бесплатно будет статью размещать.... за деньги - пожалуйста.... п вот ввести колонку от Зоозащиты было бы неплохо имхо конечно....
по Кенгуру, честно скажу я такую газетку не видела ни разу.... допустим бесплатную верстку можно найти, я если чо :-) а вот какая типография согласится почти забесплатно ее печатать? типографские услуги увы очень недешевы.... и уже был разговор с одной - там категорически против.... это конечно была одна... но ... факт остается фактом, бесплатного сыра даже в мышеловке теперь не бывает....

нужны спонсоры. причем не бедные.

Я высказываю свое собственное мнение. Так как разводчики - вы, то это в первую очередь - ВАША заинтересованность, как сделать так, чтоб не омрачать жизнь другим людям. Живите и радуйтесь собственным собакам, но, т.к. категорически похожие на ваших песиков животные - ведут себя крайне не адекватно - я считаю, что убеждать кого-то, о прекрасности и доброте данной породы - несколько не этично.
P.S. И хватит уже хамить. А то создается впечатление, что психика не устойчивая. А еще и собак держите....

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2006 16:16]

Если не секрет - какие каналы? Если секрет, напишите в мыло. На 4-ку обращались?

предлагала, писала им - в ответ тишина

Сами позвонили В "Утреннем экспрессе" в понедельник будет Зая моя со своим ротваком, а также в рубрике "По полочкам" Лена Золотова, кинолог, может быть и я. Но я всем сразу наказала, что строго наши идеи, а не журналистское видение ситуации

Анна, эфир будет во вторник

ок

вы не могли бы выйти в аську, Анна В.? есть желание кое-что обсудить

я в аське 314-402-576

В аську ко мне так никто и не стучит. Я уже убегаю от компьютера Звоните на мобильный 8-912-26-59-470

А никто и не старается убеждать о том что наши собаки розовые и пушистые! Мы как раз хотим предостеречь людей, которые покупают и владеют похожими на наших собак метисами и полукровками, что у их собак как раз не такой характер как у наших собак с документами (над которыми селекционеры работали целое столетие и УНИЧТОЖАЛИ неугодных по характеру особей, исключали агрессивных из разведения). И что эти вот "исключенные" и вяжутся без ограничения и получают от них поголовье "бездокументников" с неуравновешенной психикой. Вот как достучаться до ума людей??? Подскажите???? Вот говорить - наразводили и теперь отвечайте, каждый сможет, а как бороться с "нелегальным поголовьем" никто не подскажет... Ну обдложат нас, профессиональных заводчиков, налогами, ну будем мы справки требовать с покупателей, ну (на самый крайний случай) запретят разводить нам наших собак..:-( И что??????????? "Нелегальных стаффоподобных" собак станет меньше??? А фиг вам, как ПЛОДИЛИСЬ, ТАК И БУДУТ ПЛОДИТЬСЯ!!!! Они ВНЕ ЗАКОНА, потому, что все бездокументные собаки - ДВОРНЯГИ!!! И поди, докажи стафф это, пит, или помесь???? НЕДОКАЖЕШЬ!!!! КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ???????
Если бы знать ответ! Я бы первая начала помогать в этой борьбе!!!!

а как насчет принудительной стерилизации как в Германии ?

может, в Германии люди законопослушные? Как её ввести, эту принудительную стерилизацию? Многие владельцы дворняг даже не знают, что собак нужно прививать, и в ветклиниках не бывают. Как вести учёт всем этим метисам, дворнягам, недостафам или полупитам?

Так стерилизовать опять будут законопослушные граждане с собаками с документами, а стаффопитовских метисов кто будет стерелизовать??? Они то относиться будут к метисам (раз без документов)

щенку было 4,5 месяца! Я уж не говорю о физической силе, но в силу своего возраста такой щенок не может быть для кого-то опасен, его самого еще от всех защищать надо!

Лена Золотова? Она ж Степанова вроде :-) Если про УЭ речь идёт...

HINT: Если организуете событие - можно и в "Новостях" сюжет сделать ;-)