Убийство бездомных собак

Одной мне такую работу не потянуть, а остальные жильцы в одни голос за то, что бы собак убить. Они свято верят в то, что перебив эту стаю, собаки во дворе больше никогда не появятся. И вроде как дешево и быстро, только, мне кажется, что последствия с их ожиданиями разойдутся. Пока у народа будут такие воззрения Шариковы без работы не останутся.

Скажите, а территориально это где?
У нас на Авиационной тоже обитает стая из 6-7 собак.
Сначала на пустыре, потом ближе к домам перебралась, еще ближе, сейчас иногда и в подъезд трудно зайти. У меня взрослый немецкий дог и цверг, совсем еще малыш. И вот я трясусь над ними, вкладываю всю себя, за здоровьем слежу и какая-то дворня "строит" меня и моих собак! не боится размера старшего!!! А если покусает? А если больные-бешеные и т.п.? Могу сравнить это как с тем, что вы вот работаете, работаете месяц, горбатите спину, планы строите, получили зарплату и бац - сумочку украли. Ну что же теперь, грабителям тоже надо есть. Так что ли? Мне очень жаль бездомных псов, но, к сожалению, стерилизацией проблему не решить.

Еще вдогонку:
про сук не скажу, но вот кастрированного кобеля очень быстро устранят полноценные сородичи. Или из стаи или из жизни, у собачек борьба за теплое место в жизни не как у людей конечно, но тоже не слабая.

Отстрел решает проблему, но только не локальный. Необходимо перебить\стерелизовать всех собак в городе и ближайших окрестностях сразу, и потом регулярно производить отлов бродячих животных. Дешевле и эффективнее, по крайней мере на первых порах, уничтожать (отлов + утилизация дешевле отлова+содержания+стерелизации и прививок).
Плюс к тому необходим учет (лицензирование за денежку - например на добавочную денежку дворникам, которые будут за собачками убирать, да?) с меткой на собаке - чтоб найдя такую, ее вернули владельцу, а если нет метки - или отдавать желающим, или в утиль. Иного решения нет, или я не прав?

Сейчас для меня уже точно понято, что не будет этих собак появятся другие или крысы и бомжи. Почему-то людям кажется, что с крысами и бомжами по соседству жить безопаснее, чем с собаками. Количество крыс регулировать никак не удастся ( в отличии от собак), заразу они будут разносить не меньше собак, а может даже и больше, а бомж со своей заразой еще и в подъезд придет переночевать и от голода сумочку с деньгами отберет. И собаководы должны быть за то что бы их окружали боле менее чистые бездомные животные (от них не вряд ли удастся вообще избавиться), а ситуация абсолютно обратная.

Ситуация напоминает следующую историю: в детском саду жила кошка и даже СЭС (!) закрывала на это глаза, т.к. киска чистая ухоженная не заразная. Пришла новая заведующая и сказала, что здесь кошка не нужна отнесите ее подальше от садика и выкиньте. Результат через месяц повара мыли детские чашки от мышиных какашек и в полку бездомным прибыло еще одно животное. И как я поняла таких людей в нашем городе, как эта заведующая, 99.9%, поэтому обсуждение этой темы бессмысленно. Люди хотят все решить по быстрому и малозатратно, только решения эти неэффективны.


Согласна, что это проблема не одного двора и решать ее надо всем вместе.



Около Госпиталя ВОВ

Ну хорошо, согласна принять условия по стерелизации "моей" стаи. Теперь я могу гулять спокойно, без поворота головы на прогулках на 180 градусов?
Я неагрессивных тоже псов со стройки у дома подкармливаю и строителей хотела привлечь к "гуманным мерам неразмножения". Я про них и молчу, мне они жить не мешают.

сорри, не условие, а участие, причем финансово-транспортное.

проблема-то глобальная....решается только на уровне города, не меньше... да и комплексная... у меня у знакомой домашнего пса при отстреле пристрелили, он "дворянской" породы был, просто планово грузовик ездил и отстреливали всех...а вообще в природе у "дворян" появились естественные враги - бомж обыкновенные (bomzharis vulgaris), азиат торговый и т.п.