Питомник Звезда Гжессики продажа инфекционных йорков! Есть докозательства

Ну-у, помереть за несколько часов от аденовироза - это надо сильно постараться....
К слову, вакцины надежной от него нет - аденка, как и грипп, имеет очень много штаммов.

Продали Больного ЩЕНКА ВОТ ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНО!!!!!!!!!!

Ниче се 8( . Может это не в справке написано все-таки,а ветеринарном справочнике? :-D
Доказательством будет скан справки с указанием клейма собаки или ее клички.

сек

Я несколько раз с выставки привозила аденовирус. Если ушами не хлопать - лечится на раз. У меня и помет 10-дневных щенков болел, самое страшное , что было - это обезвоживание, всё сняла и вообще небыло в дальнейшем никаких намеков.

Давайте буду так же как Вы знаки ставить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Во сколько первая прививка???????? В месяц!!!!!!!! Хотите, чтобы её ставили в ветеринарке???????? Тогда все щенки загнутся!!!!!!!! Естественно, у первых прививок нет печатей!!!!!!!!!!

а ты не поддавайся на провокации =)

У Наташи дома всё о кей!!!Я сама часто бываю у неё дома,ни какой антисанитарии я не наблюдала,всегда очень чистенько.И свою собаку Вердюшу постоянно к ней вожу на папильотки,каждую неделю,у меня у самой питомник собак Тьфу тьфу все нормально.Знаю абсалютно точно ,что собак своих Наталья прививает.
[
А зачем вы пишите здесь на форуме ???Пускай владельцы щенка и разбираються.Зачем вам это нужно???Пусть хозяева напишут правду про своего щенка,что они его перекормили,рекомендации заводчика не слушали ,хотели как лучше,а вышло всё наоборот . Наталья здесь не причём.Может когда щенка начали лечить ему просто препарат не подошёл и щенок умер,часто такое бывает особенно когда капельницу делают.Почему вы правду не хотите написать?Умер понятно жалко и деньги и щенка .Соболезную,но это жизнь и ничего не поделать всякое бывает в жизни.Наташа знаю каждого щенка курирует и очень любит собак.Вот на неё грех наезжать.

ненадо защищать тут друг друга

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 12:59]

а 30 собак в одной комнатушечки в 5ти Этажном доме это нормально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добрый вечер.
Заметим,что ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ диагноз - Аденовироз. Может быть не от того лечили?
Самое легкое, это обвинять заводчика.
Всякое может случится. Тем более щена покупали ребенку, может он ему конфеты давал или еще что-то,что собакам противопоказано. Глазки то жалостливые, вот и не выдержало сердце ребенка.
Даже если и получилось так, что животное попало к вам уже больным. Дак блин!!! Неужели не видно ыбло,что щен не активный, вялый и т.п.???
Тем более йорки стоят немалых денег, нужно было ответственно подойти к выбору собаки, почитать, возможно вета пригласить,что бы осмотрел щенка. И в конце- концов 21 на дворе! Договор купли-продажи,ужас! Вы же не банку кофе покупаете! А живое существо и еще за такие деньги. Халатность ваших знакомых и обошлась им так дорого.
Запятнать имя питомника, я думаю у вас не получилось. Попробуйте все-таки нормально,по человечески поговорить с заводчиком..хотя,смысл договора купли-продажи нет,значит и суда нет. Головой нужно было думать.
Мы тоже покупали щена без договора купли-продажи, умер через 2 дня- поняли,что дураки были. И таких ошибок больше не совершаем.

Я, конечно, не ветеринарный врач, но второе название аденовироза-питомниковый кашель. И именно кашель является одним из основных симптомов заболевания. А так же истечения из носа и глаз. При кашле слизистые горла должны быть покрасневшие. Что-то не вижу ничего подобного в справке. Диагноз поставлен, как предварительный. Так что Ваше обвинение заводчика шито белыми нитками.
А что показали анализы крови?

Щенка жалко, сочувствую. НО: не верю тому, что здесь написано про щенка, за 1 день "загнувшегося", про то, что Наталья в этой ситуации "отъехала": она, как и любой настоящий заводчик, не первый десяток лет занимающийся терьерами, - курирует своих "выпускников", особенно, когда речь идет о малыше, которого только в этот день забрали. И даже, если расценивать с Вашей позиции "это бизнес", - тогда тем более человек дорожит своей репутацией.
Что-то Вы тут очень существенное недоговариваете/передергиваете.
ИМХО:
1. однозначно был нарушен режим кормления (кормили не тем и много, что для щенка мелких пород нередко имеет ФАТАЛЬНЫЕ последствия: я лично знаю случай, когда щена йорка на 3-й день после забора от заводчика перекормили хорошими, дорогими, НО совершенно не показанными малышам жирными собачьими консервами - и он за 1 сутки (!) умер от острого панкреатита, - несмотря на предпринятые усилия (уколы, капельницы и т.п.). КСТАТИ, поначалу ветеринары тоже подозревали инфекцию (понос, рвота), НО по результатам анализов - никакой инфекции не было (и быть не могло), а вскрытие показало острый панкреатит :cool: Поэтому – без анализов – я бы не полагалась на диагноз «инфекция», поставленный «на глаз».
2. скорее всего, «обращение за помощью» к заводчику сразу началось с наездов и разборок: «Мошенники! Подсунули больного щенка!» (который, кстати, в эти же сутки был визуально вполне здоров и чистоплотен) и т.п.
Вообще очень настораживает, скажем так, оперско-ментовской подход к формированию доказательственной базы: записывание на диктофон частных бесед врачей… ОЧЕНЬ настораживает… И формирует у «зрителя», т.е., человека, просто, как и я, наблюдающего со стороны за ситуацией, смутные подозрения относительно «психологического портрета жертвы»… А точнее: купили за недорого песика (для йорка) без родословной и договора, по виду здорового и хорошего, в тот же день с ним что-то случилось, - и люди ОТПРАВИЛИСЬ В ВЕТЛЕЧЕБНИЦУ С ДИКТОФОНОМ 8( (!!! – насколько я знаю собаководов-кошководов, - когда у них загибается животное – люди ни о чем, кроме спасения животного не думают, - и уж точно не о том, чтобы «запастись» диктофончиком – чтобы записать показания ветеринаров, которые и не подозревали, что их записывают – поэтому и неосторожно могли «свалить» все на заводчика – это же лучше, чем признаться в неспособности/невозможности спасти животное).
3. Кстати, о ветеринарах: нельзя исключать ошибку с их стороны, особенно, когда речь идет о лечении маленьких собачек, - тем более – их щенков. Приведу еще 1 пример из собственных наблюдений: в одной известной клинике 1 кандидат наук, пишущий докт. диссертацию на тему применения гормональных препаратов в лечении животных прописывал эти самые гормоны, типа преднизолона и дексаметазона, всем пациентам клиники в лошадиных дозах – чем и уморил одну замечательную маленькую собачку, которая, вообще пришла просто на общеукрепляющую капельницу. И ему – всё ничего, - ошибку свою не признал, несмотря на несколько заключений из независимых источников о недопустимости применения таких методик в рассматриваемом случае.
Я могу еще много примеров привести таких врачебных ошибок – и не только я. К сожалению, хороших ветврачей – единицы. Видели, на форуме 1 из самых популярных тем «Посоветуйте хорошего вета», - именно по этой самой причине. Хороших ветов мало – они на вес золота.
4. Насколько я знаю, Наталья – очень аккуратный человек. В том числе поэтому ей доверяют своих животных известные, ответственные заводчики. А наличие в доме заводчика нескольких йорков – это совершенно нормально, - на то это и «питомник».

P.S.: еще раз подчеркну: всё это мое ИМХО, основанное на отсутствии данных лаборотоорных анализов, акта вскрытия, составленного независимыми экспертами в присутствии представителей владельца и заводчика, поведенческих странностях, типа диктофона и постинга по всему Е1.

я тоже была в доме у Натальи - это ужасть просто какая там "антисанитария", ажно плюнуть некуда, всем бы так...

и потом, как удачно размещена тема - как раз Натальи нет в городе и она не может ответить

Интересно, вчера в 19:00 отвез жену и Наталью Захватошину в аэропорт, улетела на 7 дней, а в 00:35 открыта тема.
Заключение выдано 27 октября 2009 г., а тема началась 18 ноября.

А теперь смотрим внимательно.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/e6e7e878...

Написано предварительный диагноз АДЕНОВИРОЗ – но почему то другими буквами, не как все заключение.
НАСТОЯЩИЙ ДИАГНОЗ ГАСТРОЭНТЕРОКОЛИТ.


[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 09:24]

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 09:25]

во! я именно об этом!

Очень жалко щеночка и вашего ребенка, для него это стресс! Но вы сами подумайте, зачем винить заводчика, вы ничего не измените, устроив бурю и закидывая "гнилыми помидорами". Примите это и постарайтесь успокоиться. Вы для себя делайте выводы! !!!!
А питомник Звезда Гжессика-отличный питомник!!! С отличными специалистами!!

Расследованием должен заняться Кве))
Щенка и ребёнка очень жаль, выше уже писали, детям и правда лучше дарить игрушки :-(

уважаемый модератор в виду того что справка действительно выглядит липовой а она является главным доказательством не соблаговолите ли вы закрыть эту тему пытающуюся очернить известного в городе и за его пределами заводчика а автора сего опуса послать ... В бан навечно а лучше бы да по айпишнику да на веки вечные ( если конешно это физически возможно )

Ну, диагноз может быть набран полужирным шрифтом. Это нормально. Но вот то, что справка отсканирована с поворотом по часовой стрелке на пару градусов, как это часто бывает при сканировании, а диагноз такого смещения не имеет, наводит на размышления. Что диагноз вписан с помощью Фотошопа. Может, кто близок к клинике Неовит, спросит у доктора Рязановой, какой диагноз она на самом деле ставила. У неё ж в документации он наверняка сохранился.

позволила себе воспользоваться знанием програмки корел
поглядите результат

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

шрифт ладно несколько не такой..так еще и вставлен со смещением ( красную линию я сама провела...), да и цветность шрифта с диагнозом несколько иная



[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 11:09]

Кстати, при увеличении над диагнозом и правее его хорошо видны следы инструмента фотошопа Clone stamp, с помощью которого детали изображения маскируются под фон. Судя по всему, истинный диагноз длиннее поддельного.

А я считаю што надо подождать приезда заводчицы и услышать её мнение. Всегда стоит оценивать ситуацию по мнению двух сторон.
К сожалению заводчики бывают разные, даже в хороших питомниках случаются подвохи....

как вариант...

Просто с языка сняли. Нужно разобраться в ситуации, нельзя голословно обвинять автора, в том что она пытается очернить питомник, может быть действительно имела место данная история и гадать фотошоп справка или нет не имеет смысла. Узнать в Неовте я думаю не поблема, тем более фамилия вета указана.
Действительно нужно дождаться хозяйку питомника это ведь в её интересах разобраться где правда, а где вымысел. Если был продан больной щенок, значит либо возврат денег либо др. щенок, если это клевета то это другая история.

о чём я и говорю. Щас конешно пока её не будет тема будет расти и расти, и потом сложно будет всё это разобрать....
Но закрывать я думаю не стоит....