А может, выдать его на расправу стаффордистам?

20:21, 14.10.2009
От пользователя startank
моему ЗС лайцу Вулкану стафф откусил 3 верхних резца с куском челюсти...


Это ужасно, и если честно, я сама остерегаюсь чужих собак, хотя оооочень долго занимаюсь разведением АСТ. Действительно, я могу доверять только своим собакам и собак, которых я знаю, степень воспитанности которых не вызывает сомнения. Но винить все же нужно человека - как безответственного размноженца, так и безолаберного хозяина
:-(
6 / 1
werwolfrizen
20:23, 14.10.2009
Понимаю что не в тему, но очень показательно и проясняет, кто виноват. И кто жесток.
Несколько раз читала в казахстанской прессе, что в Павлодаре в последнее время находили полуживых и уже мертвых собак, преимущественно породистых и крупных, потеряшек, видимо, со странными ранами. У оачарки, к примеру, кожа была срезана аккуратыми лоскутами, величиной с сигаретную коробку, со спичечную. В разных местах тела. Овчарка забежала в магазин, прося помощи, там ее и забрала добрая женщина.
И вот недавно лично слышала рассказ Берика Ахметжанова, прокурора г.Сарани, что был недавно переведен к нам из Павлодара. Он расследовал этот случай. Оказалось, что собак уродовала...пожилая женщина, бывший медработник. Полоски кожи, снятые с животных, она использовала для своих знахарских нужд. Ловила собаку, усыпляла ее эфиром и с живой снимала нужный ей биологический материал...
принимая во внимание преклонный возраст мадам, суд дал ей условное наказание.
3 / 1
werwolfrizen
20:25, 14.10.2009
От пользователя Лобби
Это ужасно, и если честно, я сама остерегаюсь чужих собак, хотя оооочень долго занимаюсь разведением АСТ. Действительно, я могу доверять только своим собакам и собак, которых я знаю, степень воспитанности которых не вызывает сомнения. Но винить все же нужно человека - как безответственного размноженца, так и безолаберного хозяи

Однозначно! Вижу пита -стафорда -ухожу со своей собакой в сторону и сжимаю в кармане специально заготовленный для случаев нападения тяжелый предмет. Если нападет -покалечу до прихода хозяина.
И именно потому, что отлично знаю, как легко эти красавчики ломают лапы и отрывают носы и уши любой собаке.
3 / 0
werwolfrizen
20:35, 14.10.2009
От пользователя Лобби
У нормальной воспитанной собаки никогда нигде ничего не щелкает. Эсли собака пошла на человека - значит были предпосылки, которых владельца предпочитали не замечать, и де

Даже и не у воспитанной, а просто у нормальной. У них не щелкает. Психика у них -дай бог другим. Просто так хочет хозяин. И про "щелканье" придумали журналисты и идиоты, чтобы оправдать якобы непредсказуемостьПБТ и АСТ. Чтобы боялись и со страхом ждали: А вот вдруг щелкнет? Это у человека может щелкнуть, у хозяина. А у этих псов придурков не бывает. Нервуха -железобетонная...Пока у хозяина не щелкнуло...
4 / 2
werwolfrizen
20:37, 14.10.2009
От пользователя Барабан за мир
ПРИ ЧЕМ ТУТ СОБАКА???
ЕЁ ТАК ВОСПЕТАЛИ!

Но мне от этого не легче...И я не позволю калечить свою собаку. А приму меры. Моего лучшего пекинеса на глазах у старушки хозяйки растерзал не то пит не то стаффорд -хозяева купили на рынке его без доков.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
20:37, 14.10.2009
От пользователя werwolfrizen
Просто так хочет хозяин.
А если хозяин ирландского терьера захочет, чтобы ирландский терьер кого-то укусил, он человека загрызет? Вряд ли. А вот со стаффами это время от времени случается. Возможности у этой собачки в плане скушать кого-нито обширные. Так, может, все-таки стоит контролировать как-то популяцию? Пистолет ведь тоже сам по себе не стреляет. Он лишь дает возможности. Можно по мишеням стрелять, можно в голову соседу.
5 / 2
werwolfrizen
20:39, 14.10.2009
От пользователя stec
12-00 новости СТС Урал Спецвыпуск - "Стаффорд напал на старушку" Слетаются стервятни

Начнется у вас свистопляска...А вскоре и Первый пригласит очевидцев на Пусть говорят. И комментарии будут соответствующие..
И опять будет армия выброшенных стаффов и питов!
3 / 2
werwolfrizen
20:40, 14.10.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
А если хозяин ирландского терьера захочет, чтобы ирландский терьер кого-то укусил, он человека загрыз

У ирландца возможности другие, даже если очень сильно захочет.
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
20:43, 14.10.2009
От пользователя werwolfrizen
У ирландца возможности другие, даже если очень сильно захочет.
Вот об этом и речь. Что надо как-то контролировать собак с широкими возможностями. Вот у меня есть оружие, так я на него лицензию получал. Доказывал, что не алкоголик, не наркоман, не судимый. А почему? Потому что нельзя алкоголику, наркоману и так далее, давать те возможности, которые предоставляет оружие. Верно?
5 / 0
werwolfrizen
20:44, 14.10.2009
От пользователя Барабан за мир
ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО?
Собака -то не виновата

А Вы вообще хоть читаете предыдущие посты? А собака у вас есть? И укусы видели, серьезные? Свою собаку от них лечили?
Повторю -я слишком люблю эту породу и слишком много их видела. Питов, преимущественно. И слишком хорошо знаю, что будет, когда он в руках у идиота. Поэтому мне без разницы, кто виноват. И буду защищать своего пса адекватно. Разумеется, если не дай бог, кинется. А таких у нас знаю наперечет. и стараюсь ходить другой дорогой.
2 / 1
werwolfrizen
20:46, 14.10.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
наркоману и так далее, давать те возможности, которые предоставляет оружие. Верн

Абсолютно! Я тоже так думаю. Только наказание и строгий контроль за идиотами -хозами. до запрета на содержание, штрафов и срока.
5 / 0
werwolfrizen
20:50, 14.10.2009
От пользователя Барабан за мир
Барабан за мир (ЛС)
Дата: 14 Окт 2009 20:39

Блин, вот точный же выбран ник -Барабан. Пустой. Но грохочет. Не разбираясь. И не читая. Потому что ни читать , ни писать не умеет. :-D
4 / 3
werwolfrizen
20:56, 14.10.2009
От пользователя Лобби
В Вашем случае налицо неправильная позиция в содержании собаки. Вы, и только Вы виноваты в том, что сука начала драться с собаками.

Моя? Да, согласна. Моя была труслива, потому и наезжала на тех, кто терпел. Надо было просто не доводить до драки и не встречаться вообще, если собаки не мирились. Сейчас то это понимаю. А тогда мы просто не знали, что может безобидная с виду Арлетта. это была одна из первых у нас стаффордих. От СТОРИТАЙМ СТАРМЕЙКЕРА. Из Москвы собачка.
2 / 1
20:58, 14.10.2009
От пользователя Лобби
Но винить все же нужно человека - как безответственного размноженца, так и безолаберного хозяина

естесно.. Вул был на поводке - только вышли из подъезда - а этот палево-белый крепкий красавец летал себе без хоза.. отрывали взрослые парни, что были во дворе, причем на третий раз только оторвали.. не могли удержать пса, тот кидался снова и прицеплялся, как клещ :-( мелкие дырки в шкуре головы и шеи я не считаю.. а вот зубы жалко :-(

да, парней стафф и не думал трогать, хотя их не знал, а они его отдирали голыми руками, пасть разжимали..
1 / 0
werwolfrizen
21:07, 14.10.2009
От пользователя startank
а этот палево-белый крепкий красавец

Жаль красавчика. Дуракам достался. :weep:
0
Пряничникова Юлия
21:12, 14.10.2009
От пользователя •VanderПУХ•

Он именно такой. с родословной. выставлялся
0
Пряничникова Юлия
21:18, 14.10.2009
сейчас смотрела сюжет в ТАУ про этот случай. хозяин этот говорит, что видел как собака напала на старушку. и УЖАС!!!! посмотрел и спокойно смыслся домой, даже не вызвав при этом скорую. офигеть
2 / 0
Big Boss Mama
21:19, 14.10.2009
От пользователя Лобби
+мульон, только не мешайте котлеты с мухами, инбридинг в разведении имеет место быть, и не он влияет на психику и воспитание собак

Я не против инбрдинга, тем более что инбридинг закрепляет какие-то качества у собак, как положительные так и отрицательные. А если в инбридинге учавствуют две с собаки с "плохой" психикой, какие будут детки?! Я против безконтрольных вязок, которые не курируют специалисты!
0
21:23, 14.10.2009
От пользователя Big Boss Mama
А если в инбридинге учавствуют две с собаки с "плохой" психикой, какие будут детки?!


Собак с порочной психикой в принципе пускать в разведение - преступление. А инбридинг в таком случае действительно может сыграть, только при этом нужно лично знать качества собачки, на которую этот инбридинг делается ;-), а не проводить экспиременты. Вот в этот и заключается, в общем-то, работа заводчика. Нужно знать породу в целом, поэтому, насколько грамотен бы не был кинолог, умный никогда с разбегу в чужую породу не полезет.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2009 21:25]
7 / 2
21:26, 14.10.2009
От пользователя Big Boss Mama
Я против безконтрольных вязок, которые не курируют специалисты!


опять плюс мульон
:-)
7 / 3
23:26, 14.10.2009
Сегодня мне звонили с радиостанции "эхо Москвы" и просили сказать, что я думаю по поводу случившегося.
И я очень надеюсь, что в эфир попадет тиенно тот коммент, какой я давала, а не отсебятина журналюг.
1. Собака не может быть носителем зла. за все должен ответить человек (я сказала - "двуногая тварь") эту собаку воспитывающий.
2. Когда Лада-калина давит насмерть бабушку, мы не можем осуждать "ладу-Калину" (ровно как и "камаз") и запретить выпоуск машин этих марок по всей стране.
А вот ограничить выдачу прав или привлечь к ответу пьяных водил ГАИ может и должна.
3. Когда собака нападает на чела или другую собаку, мы не можем говорить: напал стаффорд! Ротвейлер! Доберман!
Мы можем лишь сказать, что собака была похожа на......... Собака никогда не держит родословную в зубах при нападении. Все равно, что на меня напал бы мужик "кавказской национальности", а я бы сказала - что напал армянин! НЕТ! Это дискридит... нации, позор - породе. Скорее, нападают помесюги (которые и стоят на птичке 1300) а нормальные псы не умеют, и зачастую НЕ ХОТЯТ нападать.
Вы можете сказать, что это не важно, но я буду настаивать -ЭТО ВАЖНО, АРХИВАЖНО! Наши разведенцы получают добронравных амстаффтерьеров - Чемпионов Мира, а подзаборный разлив получает рыночный торгаш, его ублюдки из тех, кто идет потом бабушкам в горло.

Интересно было бы послушать эфир.
Подожду, половлю.
___________________________________________

Эта двуногая сука усыпила-таки своего стаффоподобного пса.
Через год заведёт себе кавказца...
Нет, чтобы удавиться самому! Было бы легче дышать.
19 / 2
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
23:30, 14.10.2009
От пользователя Асс-Соль
Эта двуногая сука усыпила-таки своего стаффоподобного пса.

Очень жаль пса, его вина здесь косвенная :weep:
4 / 2
23:35, 14.10.2009
Дооо...Он выдадут... Крайне опасливо отношусь к журналюгам всех мастей, ибо имею очень отрицательный опыт... Неоднократный, причем. Один-два раза обжегся, и третий раз опять понадеялся на порядочность. :vis:
2 / 0
23:36, 14.10.2009
От пользователя *Virgo*
Очень жаль пса, его вина здесь косвенная

Его вины здесь вообще НЕТ!
Разве виноват нож-хлеборез, что вчера им порезали... человека?
;-)
5 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.