19.07.09 - Региональная выставка+6 моно в Перми
Оксана, не скажу о предвзятости судьи Ивановой в сроих предпочтениях, однако сюсюкающая переписка Вашей полной тезки (Имя, место проживания...) и эксперта Ивановой И.А. (владелицы питомника "Ласковое чудо") можно почитать вот по этой
ссылке
А это не моя полная тезка, а именно я. И видимо из-за этой переписки Иванова И., чтобы не прослыть предвзятой, отдала ЛПП чер. окраса на сравнении не моему Лёве, а сучке из Березников, которая на другой (региональной) выставке даже из своего класса не вышла, хотя я не говорю, что собака была плохая. И у Ивановой в Перми мой мопс получил только титул ЛК, и то наверно потому, что его отдать было больше некому, т.к. он был единственным взрослым кобелем черного окраса. Приэтом днем раньше 18 июля в Чайковском у московской судьи Лакатош Ю. Лёва стал лучшей собакой выставки из 35 мопсов.
Мне на один час необходимо уехать, по возвращению я сфотографирую призы, полученные в Чайковском и размещу фото.
Фото здесь.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=795089...
G
Gessa
На всякий случай напоминаю, что сейчас речь идет о выставке в Чайковском.
а при чем тут выставка 19.07 в Перми? Вы ведь в теме про выставку 19 числа находитесь
а при чем тут выставка 19.07 в Перми? Вы ведь в теме про выставку 19 числа находитесь
мы были на обеих выставках и вот результат
Простите простите простите! (кающийся
смайлик) Это я результы с Чайковским перепутала, не поняла сразу, о какой выставке речь, потом забыла поправить в пылу спора Какие бы могли быть претензии к экспертам при таких же результатам в Перми? Никаких! Призов в Чайковском тоже небыло, к слову
Про выставку 18 июля в Чайковском тема здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=795089...
l
lusi@
это не моя полная тезка, а именно я.
удивительно
l
lusi@
Да, посмотрела. И что мне с них? Нам - то не дали
l
lusi@
Уже там
l
lusi@
Уже здесь
Я в общем-то там уже ответила
Вы видели как еа моно мопсов гоняли 2 раза по 5 кругов двух кобелей из класса чемпионов?
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 01:54]
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 01:54]
l
lusi@
wagonka, и что?
l
lusi@
почему?
Присоединяюсь к вопросу.
Класс чемпионов, 2 мопса-кобеля бегают уже по пятому кругу, эксперт не может определить победителя. Остановились, говорит, пусть победителями будут оба. Владельцы бросаются друг другу в объятия, поздравляются. Оказывается, эксперт никому не дала титула. Происходит небольшой скандальчик, она снова
вызывает их в ринг, и они снова бегут 5 кругов в то время, как эксперт спиной к ним разговаривает со своим секретарем. Остановились, снова остались без титулов с оценкой "отлично". Дважды проводить экспертизу уже отсуженных собак наверно странно? Да и мопсы в преклонном возрасте (одному кобелю было
4,5 года) это не овчарки.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 02:46]
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 02:46]
Дважды проводить экспертизу уже отсуженных собак наверно странно?
Да в принципе нет. Если эксперт не изменила свое мнение в качестве оценок и титулов, может гонять хоть в 20 приемов.
Да и мопсы в преклонном возрасте (одному кобелю было 4,5 года) это не овчарки.
4,5 ГОДА - это преклонный возраст?????????
Тогда пусть идут в ветераны.
А они же титулов хотят? Тогда пусть, несмотря на возраст . работают на всю катушку.
У кого собака больна, не может выдерживтаь нагрузки, такую нужно беречь и держать дома на диванчике...
Но гонять по своему усмотрению, а не под давлением недовольных участников.
Нужно давать тогда и соответствующие описания с указанием недостатков, из-за которых собака не получает титул. Владельцы возмущались тем, что их описания были великолепны.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 02:51]
Нужно давать тогда и соответствующие описания с указанием недостатков, из-за которых собака не получает титул. Владельцы возмущались тем, что их описания были великолепны.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 02:51]
Присутствовала сама при ужасно скандальной ситуации, как во время сравнения сук из угла нагло, вальяжно вела себя группа поддержки суки, победившей в сравнении. Кричали вслух и очень громко, цитирую: "Чего тут сравнивать? Первая победила и все(смех)"
После присуждения победы: "Что и требовалось доказать(смех)"... Далее, уже со слов очевидцев, после пригрыша суки кобелю из Е-бурга "Добрый дух..." вдогонку владелице кобеля орали что-то про его ноги, что он не умеет ходить... грубая брань и оскорбления... И все это в присутствии эксперта!!! и
ринговой бригады. На любой выставке подобного ранга за это был бы дисквал и удаление с выставки
И это было. Группа из Березников так выражала свое неодобрение победе мопса-кобеля Златана Татьяны Богдановой, а затем ее же суки Юдиф Шанталь.
Нужно давать тогда и соответствующие описания с указанием недостатков, из-за которых собака не получает титул
ну это уже совсем другой момент, не связанный с "пятью кругами". Мопсы, конечно, не овчарки, но сомневаюсь, что и круги были размером со все футбольное поле...
Уж простите, но больше всего меня поразил "преклонный возраст"????
Мопсы всегда мне казались вполне жизнеспособными собачками. если хозяева их не откармливают до состояния подушки.
Уж простите, но больше всего меня поразил "преклонный возраст"????
Да это так, шутка была.
l
lusi@
Дважды проводить экспертизу уже отсуженных собак наверно странно?
с этим согласна. Нечего идти наповоду у владельцев. Но то, что оставили без титула - это право эксперта.
4,5 года) это не овчарки.
Какая разница? Малахита на моно в Питере датчанка гоняла несколько раз в сравнении, как она потом мне сказала, чтобы просто лишний раз полюбоваться на его движениями.
Если эксперт не изменила свое мнение в качестве оценок и титулов, может гонять хоть в 20 приемов
абсолютно согласна!
- это преклонный возраст?????????
Тогда пусть идут в ветераны.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 03:05]
А никто и не спорит. Но описания надо давать соответствующие, а не так что и нашим и вашим.
l
lusi@
давать соответствующие
А владельцам было бы приятнее остаться без титула и с плохим описанием?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.