Потерялась трехцветная кошечка
и
Иваницкая
15:22, 23.06.2006
Братцы, а давайте по примеру москвичей (темка "В Москве появится приют для животных", слазьте) выйдем к Росселю с таким предложением (почему не к Ч...-му - no comment). Если откликнется кто - можно подробнее идейку обмуслить. У меня мама когда-то там была в одном из комитетов, то есть вдруг наберусь
наглости и (ради благого дела же!) при помощи фамилии попробую что-нибудь продавить. Только нужна толковая стартовая концепция, чтобы не сурдопереводом объясняться. Короче, если интересно, Вадим, давайте на моей теме обсуждать ("Потерялась трехцветная кошечка"), может хоть там единомышленников
соберем! Жду! (Это должно быть первым из на эту тему, просто я чайник и в Интернете пока ковыряюсь, простите, как опарыш...)
и
Иваницкая
15:25, 23.06.2006
Братцы, а давайте по примеру москвичей (темка "В Москве появится приют для животных", слазьте) выйдем к Росселю с таким предложением (почему не к Ч...-му - no comment). Если откликнется кто - можно подробнее идейку обмуслить. У меня мама когда-то там была в одном из комитетов, то есть вдруг наберусь
наглости и (ради благого дела же!) при помощи фамилии попробую что-нибудь продавить. Только нужна толковая стартовая концепция, чтобы не сурдопереводом объясняться. Короче, если интересно, Вадим, давайте на моей теме обсуждать ("Потерялась трехцветная кошечка"), может хоть там единомышленников
соберем! Жду! (Это тоже должно быть выше, но все равно об этом же)
и
Иваницкая
15:31, 23.06.2006
Хорошо бы арендаторов пощекотать, которые попузатее. Но это так, мысли вслух - надо делами заниматься, а потом обмениваться мнениями, удачами или неудачами - так на ошибках куда-нибудь кривая и вывезет.
в
Вадим CJ
16:05, 23.06.2006
Ну на чистую благотворительность это скорее всего не вытянуть...(потому как дорого, с одной стороны, а с другой - это же не разово надо, а постоянно вкладывать деньги) по б/т есть какие-то налоговые льготы, но насколько я в курсе небольшие... тут надо заинтересовать другим...
последовательность представления идеи примерн такая...:
1. городу интересно, чтобы улучшалась санитарная обстановка. в том числе и за счет отсутствия роста бродячих стай. при этом желательно избежать конфликта между звере-любителями, которым врядли понравится отстрел собак, и жителями, которые не любят быть покусаными.
2. один из способов решения такой проблемы - это с одной стороны помещение на какое-то время собак в приют, из которого зверя могут взять домой - с другой например отлов, кастрация и выпуск обратно. операция стерилизации особенно для кобелей способна снизить его (кобеля) агрессивность. Такая собака становится менее опасной и кроме того, не делает щенков. Аналогично с суками - они перестают увеличивать бродячие стаи. кроме того такое отношение (стерилизация а не убийство) - будет меньше порождать жестокости например у детей. скажу честно, сцена убийства (не по ТВ) оставляет след в душе человека... и ничего хорошего в том, что такие сцены, как отстрел собак происходят на глазах у детей.
3. таким образом, ЭТО было бы полезно для города.
4. и соответственно для районных администраций. (просто "хвосты" в районные администрации например, есть, а в город - нет...).
5. Теоретически можно заинтересовать город и районы в том, чтобы например, строительные организации, которые обивают их пороги с целью получить разрешение на строительство или землеотвод, сделали нечто для улучшения обстановки в городе - а именно например финансировали какую-то часть содержания приюта. При этом не стесняясь делая себе рекламу как спонсора приюта.
Таким образом, предложить городской администрации выделить землеотвод и попросить от их лица строителей принять посильное участие в существовании приюта. СТроители, для которых вопрос получения разрешения на строительство да и самого землеотвода есть самый важный для существования бизнеса, и при этом нет никаких четких критериев, по которым разрешение дается или отклоняется - все в реале на "хочу-не-хочу" определенных должностных лиц (причем которых ой как много) - по идее могут использовать такой шаг навстречу... а с условием, что не брать в расчет строителей "одноразовых", которые построили один дом и разбежались - а те, у которых идет несколько строек и несколько площадок в стадии получения разрешений - это может происходить достаточно долго...
кроме того, со времени м.б. приют все-таки может стать самодостаточным... сомнительно но не исключено...
ну и опять же финансирование проекта со стороны гос.органов может же происходить например за счет стрелков "спецавобазы" (попросту в народе - живодеров), которые занимаются отстрелом - если потребности в них не будет то м.б. м.б.
Осталось попытаться это все красиво изложить и найти дорожку в администрацию... по теории это возможно...
у меня на дальнем-дальнем горизонте есть только дорожка в одну из администраций - да и то дорожка не сказать чтобы накатаная - просто хорошие отношения...
последовательность представления идеи примерн такая...:
1. городу интересно, чтобы улучшалась санитарная обстановка. в том числе и за счет отсутствия роста бродячих стай. при этом желательно избежать конфликта между звере-любителями, которым врядли понравится отстрел собак, и жителями, которые не любят быть покусаными.
2. один из способов решения такой проблемы - это с одной стороны помещение на какое-то время собак в приют, из которого зверя могут взять домой - с другой например отлов, кастрация и выпуск обратно. операция стерилизации особенно для кобелей способна снизить его (кобеля) агрессивность. Такая собака становится менее опасной и кроме того, не делает щенков. Аналогично с суками - они перестают увеличивать бродячие стаи. кроме того такое отношение (стерилизация а не убийство) - будет меньше порождать жестокости например у детей. скажу честно, сцена убийства (не по ТВ) оставляет след в душе человека... и ничего хорошего в том, что такие сцены, как отстрел собак происходят на глазах у детей.
3. таким образом, ЭТО было бы полезно для города.
4. и соответственно для районных администраций. (просто "хвосты" в районные администрации например, есть, а в город - нет...).
5. Теоретически можно заинтересовать город и районы в том, чтобы например, строительные организации, которые обивают их пороги с целью получить разрешение на строительство или землеотвод, сделали нечто для улучшения обстановки в городе - а именно например финансировали какую-то часть содержания приюта. При этом не стесняясь делая себе рекламу как спонсора приюта.
Таким образом, предложить городской администрации выделить землеотвод и попросить от их лица строителей принять посильное участие в существовании приюта. СТроители, для которых вопрос получения разрешения на строительство да и самого землеотвода есть самый важный для существования бизнеса, и при этом нет никаких четких критериев, по которым разрешение дается или отклоняется - все в реале на "хочу-не-хочу" определенных должностных лиц (причем которых ой как много) - по идее могут использовать такой шаг навстречу... а с условием, что не брать в расчет строителей "одноразовых", которые построили один дом и разбежались - а те, у которых идет несколько строек и несколько площадок в стадии получения разрешений - это может происходить достаточно долго...
кроме того, со времени м.б. приют все-таки может стать самодостаточным... сомнительно но не исключено...
ну и опять же финансирование проекта со стороны гос.органов может же происходить например за счет стрелков "спецавобазы" (попросту в народе - живодеров), которые занимаются отстрелом - если потребности в них не будет то м.б. м.б.
Осталось попытаться это все красиво изложить и найти дорожку в администрацию... по теории это возможно...
у меня на дальнем-дальнем горизонте есть только дорожка в одну из администраций - да и то дорожка не сказать чтобы накатаная - просто хорошие отношения...
u
231074
16:21, 23.06.2006
Вадим, это Лена, собственно мы этим и занимаемся, в уставе у нас то же и записано. 1 - стерилизация животных, а не убийсто
2- нормальный приют со своей вет клиникой и т.д.
3- программы, что бы люди знали об этом и приходили хотя бы с собачной погулять, а там глядишь кто понравится люди забирать будут.
4- нормальные законопроекты о защите животных и ответственности нерадивых хозяев, о контроле рождаемости животных.
Благотворительная организация "ЗООЗАБОТА", мы с Вами вчера встречались.
По земле уже не раз и не два хожено.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2006 16:21]
2- нормальный приют со своей вет клиникой и т.д.
3- программы, что бы люди знали об этом и приходили хотя бы с собачной погулять, а там глядишь кто понравится люди забирать будут.
4- нормальные законопроекты о защите животных и ответственности нерадивых хозяев, о контроле рождаемости животных.
Благотворительная организация "ЗООЗАБОТА", мы с Вами вчера встречались.
По земле уже не раз и не два хожено.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2006 16:21]
в
Вадим CJ
16:27, 23.06.2006
Лен, да я это понял... я просто писал ответ на предложение Ирины (bdfybwrfz)....
и
Иваницкая
10:11, 26.06.2006
Как на 41 канал-то выйти?! Надо до выхода программы тему "Что делать" продавить, и насчет приютов тоже, да поискать спонсоров на условиях льготного налогообложения, вобщем, есть над чем подумать
и
Иваницкая
15:38, 26.06.2006
А на базе "Серебряного бора" что-то развить?
16:08, 26.06.2006
сегодня по 4ке в УЭ была трехцветная черепаховая кошечка-найденыш, очень симпатичная, с белой грудкой и светлыми лапками.
и
Иваницкая
16:19, 26.06.2006
до1 июля еще время для идей, будет "В добрые руки" по 41-му, нужно чтобы они по максимуму проблемы озвучили
и
Иваницкая
09:13, 27.06.2006
УЭ видела - не она... Наверное, где-то в руках. Продавщицы в дворовом магазине говорили, что когда я там объявление повесила, какая-то старушка аккуратненько все телефоны оборвала и ушла. Все равно буду искать!!! А малявка Клеопатра растет такая шкодная! Но одна другую не вытесняет, все равно
неотступно о Маське думаю...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.