Лушчие собаки Урала и Сибири

Я и не мешаю, зарабатывайте. Но свои деньги, Марина Станиславована, мы немем на те выставки (в те издания) куда сочтем нужным, не так ли. Ей богу, вас возмутило, что у Ирины при обычном рейтинге выставки необычно ВЫСОКАЯ ЦЕНА, а меня удивило название "ЛУЧШИЕ" у Галины.
Я не имею права решать, кто лучше. Но и Галина не может этого определять!
так что делать?
____________________________
Прекратите применять ко мне словечно "не флудите!" Это не флуд. Я против слова "ЛУЧШИЕ" в названии сборника (хорошего типрографскогог качества) ибо, Мрина, там НЕ лучшие собаки. К вашим лабрам это не относится, равно как и к хововарту Оксаны.
НЕ ЛУЧШИЕ, хоть убей.
Три страницы толкую - я против передергивания фактов.
Попробую еще так обьяснить:
Вы пришли в магазин, рекламирующий шубы из натурального меха.
Вы купили норковую шубку.
Потом Вам говорят: ничего, что мех искусственный, Вы же любите свою шубку, она же такая красивая (ДЛЯ ВАС).....ну, и говорите всем, что она натуральная!
:lol:

Какая вам разница, как названо издание, а? "Мечты Афродиты-жены Сириуса" Это - не ваш труд! Чтож за страну-то так переживать? Или вы вместе с Галиной, а я, как дурочка, попалась? Тогда,

Спокойной ночи и приятных сновидений!

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 00:43]

Е.С., они очень хотят продать энту шубу на бесплатном форуме, но, Тсс, что бы не обсуждалось..

для меня даже слово слово "заводчик" должно вызывать трепет, как для обывателя, это - владелец и знаток "породы", а вы тут устроили какую то хренотень очередную

это чё к чему?

А что ВЫ можете предложить, что б было с чем сравнить? Ведь все познается в сравнении, а не словоблудством, не так ли? (Да, забыла пояснить, что мои слова относятся к Вашей возможности выпуска "Самого Лучшего, Чем у Микитиной, Сборника, Чтоб Там все Было по-Честному") Ну не надо только писать и про то, что вы сейчас громко подумали... На затравку перед сном, Елена Сергеевна.. Всего доброго, Марина

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 00:49]

Алла Викторвна, уважаемая!
Алло!
У них, этих "задрочек" на выставке для класса чемпионов на чемпионство имеется документ. Имеют - пошли - просрали\победили.
Пусть редакция сборника его проверяет при записи на рекламный лист.
И не вопрос!
А то Галину (Галя, прости, это же правда.........) только нал интересует.
А рядом с этим позорищем (за свои деньги) нормальные псины стоят.
Не всегда новичок-покупатель понимает, Галя, ху из ху.
В идеале требуется, чтобы взяв в руки твой журнал-путеводитель по миру собаки, новичок (возможный покупатель) купил собаку в хорошем месте.
____________________
К слову: ко мне на выставку в класс чемпионов НЕ попасть без копий сертификата. Ну, чтобы лишних разговоров не было.
Даже за деньги. Даже за большие! Не пущщщщщу!

Марина Станиславовна, я предложила вам перечитать мои посты, Вы не хотите, так я повторю:
я предложила в календаре МЧ, 5000 тираж, левреток и афганов.
Нету его у вас?
Я при встрече подарю.
Но думаю, что лично Вам это (борзые) без интереса. :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 00:52]

Я ж про лиЧное детище...А не про возможность подарить меня от меня.. Тоже могу вас угостить 2004 сборником "ЛС Сибири и Урала", даж можем афтографами обменяться.

:-D :-D :-D


А давайте, каджый из нас будет заниматься СВОИМ делом,
Галя - печатать, я -проводить, Вы - разводить (я и Галя, если позволите, тоже разводить...) НО!
Я вместе с Г.М. вместе делали журнал, один выпуск. Вы не знали?
Галина Микитина, Лена Тимкина, + я = первый выпуск замечательной "Терры". Впочем, это к делу не относится.
Реклама в "Терра терьера-1" была максимально честной,
её было немного, журнал имел чисто познавательное назначение.

Дак нет, наоборот, хотела обсудить, возразить...
Я продолжаю отстаивать позицию, что любая оценка "хороший-плохой", "лучший-не лучший" всегда субьективна. Я двадцать лет держу выставочных собак и хожу на выставки только тогда ,когда хочу узнать мнение конкретного судьи. Я знаю, что есть судьи, которые в моей породе, (ИЗВИНИТЕ, МНОГОУВАЖАЕМЫЕ СУДЬИ) ни черта не смыслят, некоторые дают описание, противоречащее стандарту!!! Я не буду их СУДИТЬ и говорить, что они дураки. Они имеют право на мнение. Но их мнение меня не интересует. Увы, и ах, я самодостаточна в этом вопросе.

И я точно также категорически возражаю, когда мне вовсеуслышание сообщают, что в сборнике ЛС сплошь и рядом собаки "пет-класса".
Это Ваше личное мнение и вы имеете на него право.
Но я имею право с Вами не согласиться!

Я наоборот за то, чтобы люди высказались и привели свои аргументы.
И не только потому ,что мне сборник пиарить надо.
В обсуждении много полезных идей может родиться!!!

Скидку за каждый BIS в размере 100 руб. подтверждаю!!!
Если уж я не беру на себя смелость отфильтровывать ,кто лучше, а кто хуже, то постараюсь поддержать заслуженных , предоставив им льготные условия!

А-а-а-а, задрочка должна быть с докУментом.... логично.
Но на фотке-то этот докУмент виден не будет. Будет все равно одна задрочка. :-)

Извините,что вмешиваюсь в столь жаркую дисскусию,но просто возмущает тот факт, до чего же у нас народ такой злой. Если не нравится издание "ЛС Урала и Сибири", то издавайте свое. Попробуйте для начала выпустить хоть один номер, а потом димагогию разводить будете,опираясь уже на свой собственный опыт. И еще к журналу "Друг" претензии предьявите.... Ей богу просто смешно.... :vis:

Чего вы бы себе ни напридумывали, Но, я как обыватель, если покупаю книжку "лучшие собаки", то подразумеваю, что там и есть лучшие, не те , кто успел и заплатил - тот и лучший. Нечего народ дурить.
Предлагаю начать конкурс на самое пристойное название.
"самые симпатишные и обеспеченные собаки Урала и даже Сибири"
Наверное еще выгодней будет, подтянется народ из другой прослойки...

:super:
Так и есть в московском сборнике. Но там ссылка -ЧР, ЧРКФ,
говно, но не о выставке мы говорим и ответсвенность с себя снимаем.
Я тоже, когда вызываю Чемпионат, зачитываю титулы..........Ч.Того, Ч.сего, Ч.хрени, Ч. мухосрани................... Не моё это дело - судьи присуждали.
А в сборнике?
Д-мо "в натуре" , но хозяин с бабосами считает, что это есть ЗО-ЛО-ТО.
И редактор ему вторит:
Хошь, дорогой, будет золото, хошь - серебро, "любой каприз за ваши деньги", из грязи - в князи, блин.


Это, наверное, правильно, потому что на выставках иногда Чемпионам тоже скидку дают. Им САСы не нужны. Если некая псина "ни с чем пирожок", просто молодая или вообще пэт ("очень хорошая"), это одна цена, а если она - Интер, Ч.НКП, у неё куча БИС, и т.д. может - цена другая? Такие "крутые" собаки всегда навиду, у них детки и так разойдутся. А вот щенки от моей младшей стаффордихи, рекламируй не рекламируй......... бесполезняк.
:vis:

но, а вы за коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям, но чтоб все без денег!
за бесплатно своих красавцев рядом с нашими "петами" разместить согласитесь? сделайте одолжение!!!

Не будем!
если не нравится магазин по соседству - ездите в Первоуральск!
если не нравится муж - пойдите к соседу!
если не нравится работа - увольняйтесь!
если не нравятся родителеи - не общайтесь!
если не нравятся...........
девушка, подумайте о чем говорим?
А как же права потребителей, наши права? Нам - молчать?
:lol: :lol: :lol:



Я, хоть и не молодуха, но позволю себе спросить - что это есть "коммунизм"?
Клизм?......... Изм? Низм? П-изм? :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 01:38]

Попробую вмешаться, чай не затопчите!
Да пусть размещают : кто хочет, и кто может. Да не уж-то не видно ПЕТ или ШОУ собака? Сами же поттверждаете это. Я считаю что мой Чемпион (не кидаетесь?) только выйграет от того, что рядом будет фото Пета такой же породы. У практически любого возникнет вопрос, а почему они такие разнные? Тема к размышлению появиться. Может хозяин пета задумается и вторую собачку не кабы где возьмет? С этой стороны как?
А если так, понятие о ЛУЧШЕЙ собаке субъективное. То что выигрывает бесты не всегда лучшее (это так для раздумья).

Девушка, это Вы глупость сморозили.

Это совсем другая тема, очень серьезная.


Нет не пусть, там должны быть лучшие.

Я была свидетелем как этот журнал рассматривали на выставке две женщины и одна другой говорит :"и это у них еще лучшие собаки? какой ужас! Представляю какие у них тогда собачки попроще страшные..." Вот такая вот получается реклама...

У каждого свое мнение! Даже ...... ( не очень компетентных), это их право.
Но думаю больше таких кто с интересом расматривает и может быть и сравнивает потом Эту собаку со своей. А какой вывод сделает - это уж ......

Но вот понятие ЛУЧШИЕ даже у людей занимающихся однои породой обсолютно разные!
Ужаса не видела, а сборник действително реклама наших собак! И если вы не считаете свою собаку достойной хорошей рекламы, чтож.................

А по чьему мнению лучшие? Вот эксперт Барбосов считает, что эта собака - лучшая, а вот та - г***но. В соседнем ринге эксперт Никитин считает с точностью до наоборот.
Еще расскажу. Не к теме о лучших, а так, к теории относительности. :-)
Есть привезенная собака. Из-за бугра. Что-то там у нее не сложилось с документами и ходит эта собака на получение регистра.
3 (ТРИ) эксперта описали эту собаку как определенную породу и поставили ей "отлично", а 2 (ДВА) эксперта описали ее как совершенно ДРУГУЮ породу и поставили "очень хорошо". :-)
Так по чьему мнению собака будет считаться лучшей или не лучшей?

Прям все что-ли ужас? 8( Значит эти "две женщины" слишком высокого мнения о себе и о своих собаках.....

Я полностью согласна - у каждого свое мнение, что значит - ЛУЧШАЯ.
И если мне по какой-то причине не нравиться какая-то собака (той породы, которой я занимаюсь), так это мне (лично) не нравиться. Но я же не высшая инстанция, чтоб говорит это г......но, ПЕТ класс. Т.к. совсем уж ..... (слова подобрать не могу, чтоб не обидеть владельцев дворняжек) в этом издании нет. Может и есть слабоватые собаки, но они везде есть, а если еще и чемпионы породы - не нам судить. Кому не нравиться, не размещайте своих классных собак - выйграют от этого кто? Хозяева тех же ПЕТов. Но ведь больше 80 % там ЛУЧШИЕ собаки. Так что названию быть.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 02:48]