Уважаемый МОДЕРАТОР

:-D И кем же Вы себя позиционируете, интересно знать? Ужели волком? :-D
А вот вопрос - если уже Вы так, простите, залупились на эту тему - как звали шакала из сказки? Только без лазаний в интернет, вот так - сразу?

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 00:35]

Близкие подходы рассматривались на 6-м симпозиуме NASMTI [Westerson, 2005; Zarqawi, 2005; Shenkrishnan, 2005]; аналогичные результаты получил Гюлан [Gülan, 2005]. Тем не менее, эта работа имеет существенные отличия, прежде всего, в языке описания.

Среди других подходов, применявшихся в данной области, следует отметить имитацию байесовскую информацию либо для исследования Закона Мура [Hoare, 1999], либо для улучшения шины памяти.
:cool:

Шакалом и звали...

Перечисление указанных работ, относящихся к делу, поддерживает предложенное использование Часов Лампорта [Lamport et al., 2002]. Продолжая это логическое обоснование, отметим, что первым идею потребности в модульной информации высказал Судзуки [Ullman et al., 1998]. Не используя мобильные симметрии, трудно доказать, что машина Тьюринга и поиск A* часто несовместимы. Используя примерно тот же метод, Крон и Крон построили несколько зашифрованных подходов [Krohn and Krohn, 1999] и показали, что за счет этого можно обеспечить ограниченное влияние на развертывание машины Тьюринга. Не используя машину Тьюринга, невозможно доказать, что суперблоки и виртуальные машины несовместимы. С другой стороны, эти решения полностью ортогональны нашему методу.
:cool:

Лешь, да меня сейчас заминусят - но - смысл метать бисер перед свиньями? Ну их, пусть будут сами, как хотят
Продолжила бы, так ведь, блин, забанят :-D

Да нет, Люда, у него имя было Ну-ка?

Оно уже совсем рехнулось от ярости - собаку мою зачем-то приплела... 8(
Мадам, Вы точно не в себе. От такого нервного потрясения Вас инсульт не хватит?

Модератор, закройте пожалуйста тему. Невозможно уже читать эту блювотину.

[Сообщение удалено пользователем 03.01.2009 03:58]

Абсолютно солидарна. Уже достаточно этой акробатики никчемной

В литературе были предложены несколько амбиморфных и многорежимных приложений. Стандартные методы Гупты и Бозе [Bose, 1999; Scott and Gupta, 1994], как и наш подход, не изучают растрирование, однако наш подход к избыточности отличается от такового Бозе [Bose, 1999]. Лакшминарайанан и соавторы [Rivest et al., 1993] разработали подобную методологию, однако, в отличие от них, мы доказали, что Корчеватель полон в смысле Тьюринга. Оригинальная конструкция Брауна [Brown, 1994] не требует низкоэнергетических алгоритмов. Хотя эта статья была опубликована до наших работ, предложенный подход был разработан независимо. Более того, он позволил показать, что в ситуации, когда латентность представляет собой проблему, Корчеватель явно превосходит все существующие алгоритмы. Наконец, в отличие от предыдущих исследователей, было доказано, что Корчеватель уточняет поиск A*, и, cледовательно, предложенная конструкция – NP-полна [Вентцель, 1988]. Тем самым, рассмотренная задача была решена полностью.
:cool:

Фу, мадам, Вы разговариваете, как уличная... бродяжка. :-D
Мне всё-таки интересно - где моя собака Вам дорогу перебежала? Ась?

Модератор, НЕ НАДО!
Мы с bdfybwrfz играем в отгадалки.

Не знаю, сколько человек пользуется этим ником, но однажды мне с него отвечала некая г-жа Зорина, которая отметилась тем, что продавала доберманских щенков с поддельными документами, а на мои претензии ответила, что щенки все сдохли.
Так вот, когда эту даму пытались привлечь к суду хозяева одного щенка, она, говорят, предъявила справку с тех самых...Агафуровских... :-(
Так что не спорьте, вдруг это заразно...
Не знаю, кто еще пользуется этим ником, но 100% не одна она.
Может, он общий там... на Агафуровских?

Скандалы,интриги,расследования.......показатьто что скрыто :-D

А че уличная бродяжка чем-то отличается от тебя?
Че, ты выше классом себя ставишь?

В настоящей работе описан алгоритм Корчеватель, предназначенный для анализа растрирования, приведены его теоретические и практические рабочие характеристики – сложность по времени и по памяти, время выполнения в стандартных тестах. Проведено сравнение с другими ранее предложенными алгоритмами. Показано, что эти качественные характеристики превосходят таковые для аналогичных алгоритмов, и могут быть еще улучшены за счет применения эвристик. Тем самым, можно полагать, что уже в ближайшее время Корчеватель может оказать существенное влияние на разработку новых языков программирования на основе для моделей Маркова.
:cool:

Такое впечатление, что именно эта дама здесь и пытается развлечься.

Ну, Зорина, Зорина....

Модератору интересно эту грызню понаблюдать, или на самом деле прекратить эту шнягу? Здесь есть вообще разумные люди - или так, хихикаем за шторкой?

Развлекаясь подобным образом, она видимо получает разрядку и удовлетворение (извращенко) :-)

:lol: :lol: :lol:

Модер спит наверно....ночь на дворе :-D

[Сообщение удалено пользователем 03.01.2009 03:59]

SCIgen — компьютерная программа, генерирующая случайный текст, напоминающий научную статью, содержащую иллюстрации, графики и примечания. Заявленное назначение: «автоматически генерировать тезисы для конференций, подозреваемых в низком цензе приёма».

В 2005 году «статья» «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy» была принята к публикации WMSCI (англ.) и авторы были приглашены на конференцию.[1] Авторы рассказали о мистификации на своём сайте, в результате чего конференция WMSCI лишилась финансовой поддержки со стороны IEEE.

Позже созданные с помощью программы «статьи» были приняты к публикации на конференциях IPSI-BG[2] и International Symposium of Interactive Media Design.[3] Студент из Ирана под псевдонимом Мосалла Нежад подал такую статью в журнал Applied Mathematics and Computation, где её приняли, но успели изъять до печати после объяснения, что это была мистификация.[4]

[править] История с «Корчевателем» в России

В сентябре 2008 года российский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» опубликовал рецензированную статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», являющуюся компьютерным переводом (с некоторой ручной правкой перевода) английской статьи «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy». Статья опубликована под именем вымышленного автора Михаила Жукова.[5][6] Текст был отправлен для публикации сотрудниками газеты «Троицкий вариант», решившими продемонстрировать низкое качество системы научных публикаций и рецензирования. Статья получила следующие оценки рецензента: «Актуальность работы: высокая; Выбор объекта исследования: правильный. Определение задач и целей работы: логичное. Новизна научного материала: отличная. Степень разработанности темы: достаточный. Структурированность работы: хорошая. Методическая ценность: отличная. Стиль изложения: неудовлетворительный. Практическая эффективность: отличная». Претензии рецензента сводились к ненаучности, по его мнению, отдельных выражений («Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи, не для научной!»), после их исправления, статья была принята и опубликована.[7]

17 октября 2008 года решением президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» был исключён из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук.[8]
:cool: