Вопрос адекватного велосипедиста

День добрый - владельцы собак (крупных и бойцовых пород особенно)!
Вопрос к вам: вы прогуливаетесь со своей собакой не на собственной частной территории - а по какому-либо из городский районов с плотной застройкой, собака ваша без поводка и намордника бросается на велосипедиста который спокойно едет по проезжей части (не проявляет агрессии) при этом вы естествено прогуливаетесь по тротуару.
Допустим собака ваша бойцовской породы вцепляется велосипедисту в ногу.
Велосипедист достает ствол и пристреливает вашу собаку, вцепившуюся ему в ногу.
Ваша реакция - будете предъявлять претензии велосипедисту?

Не буду. :-)

а если хозяин собаки достанет свой ствол и пристрелит велосипедиста?

Зато велосепедист запросто может подать на владельца собаки в суд. Правда он его хрен выиграет.Т.к. владелец скажет собака не его и т.д. и т.п. и вобще судья сам владелиц такой собаки и т.д. и т.п. и законы у нас не соблюдаются. Вот и думай ходить пешком или велосипед покупать , а то надумал а щас чего-то не очень мне эта задумка по нраву.

А на каких основаниях?..

> достает ствол и пристреливает вашу собаку

Лучше все-таки как-то несмертельно попугать, из Удара или пневматики накрайняк. Или стукнуть посильнее.

Я хоть и велосипедистка, но собаку жалко...

Развили две темы на два форума.... :-)

три на два :-)

А велосипедист не боится, что стреляя из "ствола" в

он заденет случайного прохожего и, уж совсем плохой вариант, убьет его? Сядет ведь тогда надолго сам велосипедист.

Стреляя в упор в собаку, вцепившуюся ему в ногу? Не смешите предположениями из области фантастики...

Таких случаев в сотни раз меньше, чем случаев когда собака насмерть загрызает человека.

:-d
Наверное, телевизор давно не смотрели. Посмотрите вечерочком

А если без лишних эмоций? :-)

+ 1.

действия велосипедиста не совсем адекватны в данном случае, так что ждать неадекватных действий от хозяина собаки вполне справедливо в данном случае.

Кстати Удар собак не берет :-d

я и велосипедист, и владелец двух собак, одна из которых - ротвейлер (абсолютно адекватная и воспитанная, но всё-равно ходит в наморднике на всякий случай, да и народ не шарахается в ужасе), если бы такой случай действительно произошел, т.е. мою собаку грохнули "за дело", предъявлять не буду. Да, жалко было бы собу (не то слово как жалко), но раз живем мы в обществе типа цивилизованном, нужно подчиняться его правилам.
А как велосипедист, или просто прохожий скажу - если пёс УЖЕ вцепился (а не просто "посмотрел не добро"), тогда не задумываясь достану ствол и выстрелю. Тут уж куда попаду, в такой ситуации с меткостью могут возникнуть проблемы. То же сделаю в случае нападения на меня человека с явно агрессивными намерениями. Однако в случае с человеком - закон о самообороне у нас в стране совсем не работает, и меня скорее всего посадят.

А был же случай, лет 15 назад. (первоночально кто прав, кто виноват не знаю)
Мент в штатском выгуливал собаку, проходящий парень выстрелил в неё из газового пистолета, мент выстрелил из табельного оружия.
Результат: один откинул коньки, второй получил срок, собака осталась без хозяина.
Вопрос: Кто в данной ситуации остался в выиграше?

:appl:

Не вижу ничего смешного:
1. Есть такое слово "рикошет". Для него хватит минимального промаха и хорошего камня на дороге.
2. Собака дернется, рука дрогнет и пуля улетит куда угодно.
Что мешает пользоваться менее опасными видами оружия, например, уже рассмотренной пневматикой?

Пользуйтесь гражданским оружием, типа ОСА.
И останавливающее действие сильнее, и рикошета можно не бояться.
И, как следствие, посадить не должны...

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 15:12]

да так оно всё, но в критической ситуации про рикошет как-то не думается.
вот именно, что НЕ ДОЛЖНЫ, но вспомните про самооборону в нашей стране! сколько случаев, когда человека сажали за то, что он охранял своё имущество или жизнь...

Нормальный, адекватный, хозяин никогда не выпустит свою собаку без поводка и намордника в общественном месте, если она проявляет агрессию на людей. А не нормальный хозяин с такой же пришибленной на голову собакой сам достанет ствол и пристрелит велосипедиста.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 15:26]

ОСА - нелетальное оружие.

Опять же возьмём случай такой. С нами гуляет 8 месячная стаффа. Побежала она в прошлый раз за ребёнком на велосипеде, ребёнок сильно испугался, ни до заикания, но все таки. Респект отцу этого ребенка, что он видя что собака спокойная не стал орать, выяснять отношения. Хотя если бы и стал ... всё равно при любом раскладе не правы были бы владельцы собаки виноваты. И я вот ни понимаю владельцев собак, вроде бы адекватные люди со стороны, которые зная такие "проблемы" своей собы не торопятся исправлять эти недостатки воспитания.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 15:33]

ну вот опять...ну почему сразу бойцовые????? Что зарегистрированы многочисленные случаи нападения бойцовых собак на велосипедистов? не надоело нагнетать обстановку вокруг этой группы пород? С какой целью вы это делаете?

У меня сейчас живут два стаффа, один еще щенок, другой ходит в наморднике, им обоим велосипеды фиолетовы....как и дети на роликах, лыжники, коляски и прочее, прочее...

На ваш вопрос- однозначно без претензий, ибо нефиг!