Стрельба по собакам.

А что. Красива. И запах необычный...ой обычный...ну все равно же интересно.

тогда вместе с дядькой.
Дешевле будет.

# Будет это.

просчитала всю тему очень внимательно.... хм.... видимо к проблеме в выборе собы еще добавляется проблема самосабакозащиты:-d что ж пойду на какоенить карате))))) или бум мужа с собой одновременно выгуливать и еще похожу по паркам потренируюсь в уворачивании от велосипедов)))))

От них уворачиваться ненадо.
Только обстановку нагнетать будете.
Я даже втулку роллерную (бесшумную) ставил, что бы народ меня видел, только когда проехал уже.
Когда "летишь", люди воспринимаются как неподвижные препятствия, и их просто объезжаешь.
Если же "препятствие" начинает совершать быстрые хаотические телодвижения, то всё становится немного сложнее (гасишь скорость практически до нуля, ждёшь, когда "препятствие" успокоится, и перестанет метаться, и спокойно проезжаешь).
При передвижении на машине, по просёлочной/садовой дороге, ситуация была практически та же самая. Только динамика и обзор, у машины хуже. Ну, и габаритами тоже не вышла.
А что делать ? До велика, я тогда ещё не созрел.... малой был.. :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 18:33]

:-d блин я оказывается гроза велосепедистов)))) я их когда вижу(лицо сосредоточеное ноги вертятся руки уверенно сжимают руль) впадаю в легкую панику и начинаю совершать ооооооооооочень много "хаотических движений")))) бум знать)))) вижу чела на велосипеде становлюсь постойке смиииииирна!)))) тем более надо потренироватся)

+1 Особенно весело на узких улицах.

"Смирно" не надо. Достаточно просто вести себя естественно (идти куда шел, если дословно :-) )

Вот уже нашли методику уклонения от велосипедиста, осталось найти методику уклонения велосипедиста от злобной собаки и никого стрелять не нужно.

:-d нужно возить с собой кошку и при нападении злобной собаки швырять кошку ей в харю, и всем будет счастье

Из обсуждений видно, что некоторые патологически боятся и ненавидят велосипедистов, что вообще странно, ведь велосипедисты это обычные люди, а среди тех, кого имел в виду Mihp - дети-школьники... А люди, надеюсь, разумные существа. И вы не можете понять тех, кто боится или не любит собак? :-o Ведь действия собак иногда трудно предугадать...

Правда, это в другой теме было...

А меня кусала и бросалась ни за что... А ведь мы даже не ехали! Не нравились ей велосипеды в подъезде! Хозяева это знали и держали за ошейник собаку, но никогда в наморднике. И вот один раз не удержали... а собака крупная, выдрала мне клок штанов на заду. Хорошо зима была, штанов штуки 3 :-)

Спасибо. Вы меня смутили... Кстати, народ смотрит на нас с собой. как на чокнутых - именно по причине того, за что меня похвалили здесь. :-) Собе - плевать. Она у нас флегматичная. Ну а мне и подавно. :-)

Почти у всех собак - ну, пусть у многих! - инстинкт догонять убегающих (даже гнаться и облаивать проезжающие машины). Это их природа и с этим ничего не поделаешь. Не факт, что, догнав, она непременно укусит, но, по крайней мере, облает.
Есть ли смысл в этом случае, завидев гулящую без поводка собаку, продолжать бежать (ехать на велосипеде, бежать на лыжах) в том же темпе и с той же скоростью, не будучи уверенным в том, что хозяин её тоже вас заметил и успеет придержать собаку или взять её на поводок? Может лучше перейти на какое-то время на шаг или даже сойти с велосипеда и пройти пешком "потенциально опасный участок", лучше даже будучи с другой стороны от велосипеда и той самой собаки.
Ничего хорошего, конечно в этом нет, когда на вас или за вами несётся собака (неважно, каких размеров и каковы у неё дальнейшие намерения). Сам неоднажды попадал в подобные истории, когда моя молодая ещё тогда собака, у которой энергия и силища бились через край, вдруг во весь опор летела на городском пруду в сторону какого-то пешехода, которого я вовремя не заметил... А каковы его ощущения при этом? И неважно, что, подбежав, она всё-таки не укусила, а только гавкнула и развернувшись полетела обратно. Или как (она же!), заслышав, завидев мотоциклиста, проезжавшего вдоль противоположного берега речки, вдруг бросилась в неё, переплыла её, выскочила на другой берег, погналась, догнала, что-то там гавкнула и с сознанием исполненного долга вернулась тем же маршрутом обратно. Да и много ещё чего другого было - в итоге она очень скоро перестала выгуливаться вне поводка (за исключением относительно закрытых территорий).
Что же касается насчёт "залепить ей стальным шариком из пневматики" (на что, собственно, и была бурная реакция многих из выступивших в теме) - ну, это вообще детский лепет. Тут и всерьёз-то нечего обсуждать. Зайди-те на любой из автофорумов и задайте вопрос господам автомобилистам, как они отнесутся к Вам, если за то, кто-то из них не пропустил Вас на каком-то пешеходном переходе и даже чуть ли не сбил (но не сбил), а Вы за это пульнули ему в догонку своим стальным шариком или камушком?
Впрочем, можно и не спрашивать, просто попробуйте в реале хоть раз воплотить акт своего "возмездия". Быстро узнаете, чем это кончится для Вас...


[Сообщение изменено пользователем 04.05.2006 04:18]

Единственно правильное решение, которое надо было принять в самом начале.

"Чуть" - не считается. Кроме того, человек допустил это СЛУЧАЙНО, а тут, всё СОЗНАТЕЛЬНО.
Т.е, зная привычки вашей собаки, вы, тем не менее, ни чего не делали, что бы обезопасить её и окружающих.
Если бы я видел, что ко мне несётся такое безумное животное (через речку), что бы меня тяпнуть, я думаю, если бы была возможность, то стальным шариком, тут бы не обошлось (хозяина же рядом нет, и намордника на ней не видно).
Хотя, одно дело что-то маленькое шустрое, а другое - что то ротвейлероподобное. Здесь имеет смысл вообще задуматься, (и вам, и окружающим) а нужна ли ваи такая живность, и что с ней дальше делать.
Шок может быть не столько от действия, сколько от вида того, что сейчас вполне может произойти.

А если у человека плохо с сердцем, или слабая психика..... срыв. И молитесь, что бы вас потом не нашли.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2006 07:28]

К чему пришли:
Собачники на собак намордники и ошейники(если не в парке)
Велосепедисты по тротуарам и паркам не ездим
Всех нарушающих правила дорожного движения(и не только) на уборку територии от собачьих какашек.
Вот вопрос и будет тогда решен.
ЗЫ Там предлагали начистить табло...Это наверное надо на стадион там табло большое. А тем кто стучит в бубен на серев.Там острая нехватка шаманов.

Да в общем-то всё правильно сказано. Вот только:

Bkmz_01:
>"человек допустил это СЛУЧАЙНО, а тут, всё СОЗНАТЕЛЬНО."<
Не так.
Речь-то была как раз не о водителях, "случайно" не заметивших пешехода (сразу вопрос в связи с этим - а ПДД-то они где-нибудь изучали прежде или просто купили ВУ?;-) ), переходящего дорогу на пешеходном переходе, о чём и знак оповещает и "зебра" имеется. Они именно сознательно не пропускают!
Попробуйте перейти Московскую по знаку перехода в районе Дв. Молодёжи - Верх-Исетская администрация и убедитесь сами, как Вас "случайно не замечает" целый поток машин в обеих направлениях. ;-)
И таких мест по городу множество...
В случае же с собакой была именно случайность, поскольку её хозяин действительно не заметил приближения "объекта". У человека обзор, в отличие от водителей не на 360 градусов. Хотя никто и не снимает с себя вины. И потом речь шла именно о молодой собаке, когда хозяин ещё не знает всех возможных проявлений её поведения. А дальше и происходит корректировка, чтобы избежать в дальнейшем подобных инцидентов. Всё когда-то случается в первый раз...;-) А дальше уже от сознательности хозяина всё зависит.
Когда 6-месячный щен повис пиявкой на морде у 2-летнего волкодава-кавказа и тот через некоторое время вдруг жалобно заскулил на весь парк (неважно, от боли или от "обиды") - на все дальнейшие прогулки на щена был всегда надет намордник и, разумеется, поводок, несмотря на его юный возраст.
Когда другой щен, чуть в более старшем возрасте, решил "поиграть" с коккером, а в итоге раздавил ему челюсть, то всю оставшуюся (и продолжающуюся по сей день) свою долгую жизнь, он гуляет исключительно на поводке и на шлейке, чтобы в случае каких-то форс-мажоров со стороны всевозможных пуделей, болонок, коккеров, которые всегда исключительно гуляют, отпущенными с поводка (в силу их малых размеров и относительной безобидности), подлетают вдруг "познакомиться"... :-(

а жаль всё таки "засохла" тема....
к господам хозяевам нет претензий , если я хотя б их вижу....
если гуляеш с дочей которая с 0 лет к собакам липнет как к конфетам (вне зависимости от размеров)
это ладна.... тут наоборот хозаева бегут издалека крича што всё нормально ... да я и знаю что всё хорошо...
но когда блин едешь себе на работу , и выскакивает на тебя пёсик(порода не важна) тут пардон не до смеха...

ездил к нам на веле какое-то время назад дядечка массажист (ту же дочку мял) мы его и спрашиваем
-зачем де оружие то на поясе, от собак?(я не разбираюсь чо за ствол , но видно что че то типа газового)
ответ:
-(поправляя очки на -3) собак то объеду , а вот от неадекватных людей помогает... :-)

А вот это совсем напрасно. НЕЛЬЗЯ детям липнуть к чужим собакам. Ибо...

мне кажется, если собака ведет себя неправильно - виноват владелец. Итак, если я не усмотрела и моя собака побежала к кому-то, то виновата я.
Но если ,даже при условии вины моей собаки, ей будет причинен вред, я сделаю все, чтобы найти человека... Это МОЯ собака и только я могу ее наказать. Собака запачкала - я готова оплатить химчистку, потерянное время. Напугала - принесу извинения,... Что-то украла - верну или оплачу. За ее действи должна отвечать я. Допускаю, что если на меня несется собака, я испугаюсь и замру, но уж времени достать оружие, прицелиться, выстрелить, оценить эффект точно не будет. Да, у меня собака весит 29,200 и когда она бежит можеть стать страшно. Понимаю, что пес должен быть адекватен, но свое есть свое. Поэтому, признаю, что защищая свою собаку (даже если она неправа),я не стала бы думать о морально-этической стороне дела.
Во мне весу - 55 кг, в рывке собака , гипотетически,может меня уронить, вырваться и бежать за велосипедистом, который отстреливаясь от нее попадет в глаз... А я ?
Про ОКД речи нет, мы ведь можем предположить, что конфуз с поведением может случиться у любой собаки.

Да, вывод забыла написать - главное - быть адекватным ситуации, а не искать подвоха там, где его нет. Бежит собака, а ты боишься - приготовься к защите, но не нападай первым. Гуляешь пса - мониторь пространство..
Дружить надо, а то в нашем городе, к сожалению, нет места ни для пеешходов,ни для собак, ни вообще для кого - нибудь.
Мир!

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 07:12]

От чего же не постреллять по собакам, расчитывая на разность скоростей? ГЕРОЙ!!! И мона опять же оправдаться мол ваш тузик криво на меня смотрел и тявкал на велосипед.
Как бы вы отнеслись, уважаемый ездюк, ежели я вас вместе с великом и пистиком приволоку на площадку (с которой не свалить) и отпущу собачек. Ежели сможете гонять пока собаки не устанут то особого вреда не будет.
Вот это я думаю многим будет интересно.

а если собака "ведет себя неправильно" и агрессивно? то что? тоже прикажете ждать когда владелец подойдет и извинится???
мне вот как-то фиолетово до извинений владельца (или возмещения им вреда) если его собачка мою сильно покоцала или на меня бросилась - мне важнее чтобы ни я ни мои собаки не были покусанны..

уж лучше пусть эта собачка получит в морду из моего Удара, а потом владелец уж думает - наказывать ли ему свою собачку или нет.....

если моя собака по моему недосмотру кого-то покусает - я никогда не предъявляю претензий если тот человек мою собаку пнет в порыве "страсти" так сказать или попытается от нее защититься любыми другими доступными ему средствами.
если я допустила что моя собака ведет себя неадекватно и представляет опасность по отношению к другим людям и животным - значит это мои проблемы потом мою собаку отлавливать, лечить или хоронить.
если я не хочу такого развития ситуации со своими собаками - значит мои собаки ходят на поводках и в намордниках. потому что я таким образом беспокоюсь прежде всего за здоровье своих собак и мое спокойствие.



т.е. Вы предлагаете, если собака реально нападает - стоять и ждать когда она укусит? а потом принимать от владельца извинения или оплату больничного???

(ПС. я в состоянии отличить когда собака прсото тявкает от того, когда она готова реально вцепиться в меня или в моих собак (не важно) и вцепится, если не предпринять каких-либо мер))

Это главное.
Про агрессию -
.
то Арчик, это означает, что если собака не напала - нет повода защищаться.

Любопытных песок много больше, чем кусающихся.
Признайте, что если бы вдруг Вашу собаку обидели, решив, что она тем или иным образом угрожает, Вы не бы были спокойны :-).
Предвосхищая обвинения в распущенности своих собак: у меня лабрадоры на поводках, так что сожрать жутким образом кого-либо им достаточно проблематично.
Вообще, считаю, что ситуация с опасностью со стороны собак можно приравнять к ситуации на дорогах. Вы ведь когда водите машину смотрите за тем, что происходит на дороге. Представим - вы видите, что чужая машина собирается влезть перед Вами, возможно даже будет удар. Вы ведь не бьете первым, в целях профилактики. Вы стараетесь уйти от удара, скинуть скорость, бибикнуть, моргнуть, отжаться.
то Арчик, я пытаюсь объяснить свою мысль, высказанную ранее: возможна ситуация, что человеку ПОКАЖЕТСЯ, что собака ему угрожает и он сделает что-то непоправимое; и что своя собака много ближе чужого человека.

[Сообщение удалено пользователем 19.01.2007 19:03]

:appl: :flowers: