Стрельба по собакам.

Вроде бы только в отведенных специальных местах это должно быть. Во всех остальных с намордником.

Вадим CJ - не цепляйся к словам, я же ниже уточнил.
Следи за своей собакой и будь здоров :-d

1.Моя соба никогда не бегала без намордника.
2. Что значит по-близости нет хозяина? собака и не обязана быть "сильно" рядом- она гуляет.
Но если бы в него выстрелили (независимо от намордника) врезала бы от всей души первым, что попалось бы под руку камень, палка, поводок.....и не посмотрела бы на пол стреляющего....поверьте-стреляющему бы мало не показалось. Все, что касается моей живности-меня сильно задевает и я делаюсь, так скажем......чуть-чуть агрессивной:-d
ЗЫ. вот только не надо меня учить, что так нельзя, что я отвечаю за свою собаку. Да это моя обязанность за нее отвечать, но у меня есть также обязанность при необходимости ее защищать.

а вы в курсе сколько этих мест и где они находятся ?
Давай еще вспомним, что собак в поезде например положено провозить в "собачьих ящиках" которые под вагоном над рельсами приделаны... так-то законы о животных вообще писали какие-то садоманьяки... для которых ни отношения человека с собакой ни моральное и психическое состояние зверя не являются ничем кроме пустого звука...

помнится была оно время идея-бзик вынести все гаражи на окраины города.. это тоже было умно ?

Нет - по факту сложились места, где собираются люди с собаками и там гуляют... и - там нормально гуляют собаки без намордника - потому что адекватной собаке, которая немотивировано не нападает ни на кого - намордник не нужен..

дык ты сразу задавай именно тот вопрос, который имеешь в виду. тут именно слова важны (помнишь - "казнить нельзя помиловать" - от расстановки всего одной запятой смысл меняется на диаметрально противоположный)...

так что какой сформулировал вопрос - такой и получил ответ... обижаться не на кого...

Это не мои проблемы. Если есть закон его надо соблюдать. Если Вам не нравится подайте жалобу. А то получается не нравится закон хочу соблюдаю хочу нет.

читайте закон внимательно.
в законе (в его последней версии) сказано что в отсутствие мест выгула собаку можно выгуливать в парках, скверах и пр местах общего пользования при обеспечении владельцем безопасности окружающих.

Много смиялся! :-d

Автору:
Корректнее ставь вапрос, грубо говоря сначала прочитай что написал, а потом пости и это.........мушку спили да... :-d

Владельцам сабак каторых аффтар так баиццо:
Плин, люди, этот чувак сабираиццо стрелять из ПНЕВМАТИКИ!!! Даже при самом благополучном исходе папой ему уже никогда нибыть.....разве тока Римским! :-d

Во люди друг на друга ополчились ! :-)
На самом деле, мне по барабану, как кто, что и каким местом думает. Какие у собачки и у её хозяина мысли.
Если меня ни кто не трогает, то и я буду сама лояльность.
Но, если, как уже не раз случалось, какая хозяйская св... собака, примется играть со мной в свою незатейливую игру (будь я пешком, пробегом, или на велике), я пущу в ход, все подручные средства.
Оговорюсь заранее, парки, собачьи площадки, и прочие цивилизованные места для выгула собак, я посещаю редко (за последние ..цать лет, ни разу).
Однако, шрамы на ногах заживают крайне долго. И все они получены от хозяйских собачек.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 12:46]

безопасности окружающих!!! В намордниках и поводком.

сразу скажу, что мои собаки не бросаются на велосипедистов и бегунов, даже в 99% не повернут голову в их сторону. Мы гуляем где можем, по возможности собак берем на поводки, когда идет толпа народа или бегут бегуны или едут велогонщики(по возможности - это если из-за угла на нас не выскочили ранее перечисленные). Вот разве на пьяных (не агрессивных) мы смотрим с любопытством.
Теперь представим ситуацию, мы идем не кого не трогаем мимо нас проезжает велосипедист и стреляет.
1. Наш доберман тут же бросается на него (ОКД1, ЗКС1, охрана хозяина, автомобиля, квартиры) в такой ситуации команда не нужна. Что будет с героем этого сюжета, позволю домыслить самим.
2. Дог скорее всего не поймет, что случилось и будет вертеть головой, но если бросился доберман то ...... .
3. Хозяева, я и мой муж - я хватаю собак или уже пытаюсь снять с тела, а муж или бъет морду или добивает, что осталось.
Последнее скорее шутка, но в каждой шутке есть доля правды.
4. Хозяева - берут за шкирку велогонщика и ведут в милицию, далее собираем справки от вета за ранение, стресс полученный в результате этого поступка, вопрос о дальнейшей выставочной карьере и вообще о психике остается открытым(к нам правда не относится - психика достаточно устойчивая и это для нас не стресс) и подаем в суд. Далее опять - мало не покажется.

Может все же подумать перед тем, что-бы выстрелить.
И опять же я согласна, если собака напала первой Ваши действия правомерны, скорее всего.

Про поводок или намордник написано. Это раз. Во-вторых если на Вас напали это один разговор, а если Вы начали стрелять или нападать с чем либо, то последствия полностью на вашей совести.

да хотя бы здесь:

Когда мне было примерно лет 10 меня укусила овчарка. Я просто бегал по двору. После подбежала хозяйка и говорила моей маме что собака хорошая и умная. Лет до 25 я обходил собак с определенным трепетом. Потом прошло.
Есть у меня товарищ, смеялся надо мной пока ему руку не перекусил соседский питбуль-просто встретились на лестничной площадке. Гипс примерно на полгода и ощущения аналогичные моим на долгое время.
Дорогие собачники, вы любите своё зверье, мне оно безразлично.
Совершенно отвратительно когда ко мне или моим детям подбегает чужая собака и демонстрирует какие либо знаки внимания. Неважно чем от меня пахнет, водкой, кошкой или еще чем. Это мое дело.
А насчет мест выгула собак- это и места отдыха людей, где _они_ могут бегать, прыгать, кататься на велосипедах. И никакого сожаления не вызывают твари (не только собаки) которые бросаются на нормально отдыхающих людей.

нет. согласно оптять же последней редакции Закона - намордник и поводок - по необходимости.
т.е. если я имею адекватную обученную собаку, которая в силу воспитания и моей власти спокойно тусит не обращая внимания на окружающих - то я имею ПОЛНОЕ право согласно нашего нового закона выгуливать ее без поводка и намордника (другой вопрос что я беспокоясь о их безопасности выгуливают их обоих на поводках).
но жесткого требования всех и все исключительно на поводках и в намордниках - нет.
поэтому если мои собаки идут и на Вас плевать хотели - а Вы в это время в них стреляете из пневматики....
то уж извините, но я вам гарантирую, что выстрел в сторону моей собаки будет расценен как нападение НА МЕНЯ ( и я смогу это доказать в т.ч. и в органах).
а при нападении Вас на меня я могу самообороняться. в т.ч. и с помощью собак.

Fanny, в первом посте как я и сказал не было ни слова о нападении... вторая цитата появилась только на второй день. так что НИ СЛОВА о нападении на велосипедиста НЕ БЫЛО. Что спросил то и ответил...

если агрессия была со стороны чужого дядьки который ни с того ни ссего начал пулять в собаку - тогда мона и про табло говорить и все такое...другой разговор если собака кинулась первая, вот тогда хозяину надо не про табло орать а молчком сделать так, чтобы дело не дошло до суда. То что собака ваша обучена и адекватна знаете только вы, но не люди которые видят вашу собаку гуляющую без поводка и намордника...

Все не прочитала... но тоже удивилась, кам можно было воспринять первый пост как объявление войны, что он не сегодня завтра начнет отстрел собак без разбора? Конечно, имелись в виду те собаки, которые бросаются на велосипедиста. И вот эта фраза меня озадачила: "ездящими на великах через собачьи площадки" ? Конечно, если считать собачьими площадками все скверы, парки и пр., то да, там нечего делать велосипедисту :-)

Возможно, из-за того, что вы просто не знаете предысторию этого вопроса и обсуждение на форуме велосипедистов... а автор не достаточно ясно выразил свою мысль. Но ведь он исправился.

Весна - активизировались и велосипедисты, и собаководы с долгими гуляниями на природе.

Я люблю собак, и даже если она бежит за мной, когда я еду на велосипеде, лишь в последнюю очередь ожидаю, что она меня укусит, для большинства собак это просто развлечение - побегать, полаять... Но ведь есть люди, которые просто боятся собак! И их не убедить перестать их бояться...

Уверяю, чем больше ездишь, тем больше вероятность столкнуться с невоспитанным псом, хозяева которого не думают ни о воспитании, ни о наморднике. Не могут даже справиться со своей собакой! Охотно верю, что на вашем форуме таких нет, ведь здесь только неравнодушные люди :-)

А ведь есть и такие, которые доставляет удовольствие натравить свою собаку. Как вам этот реальный случай?

ну лана, лана, чоуж поворчать низя? я не видела когда кто что писал, видно просто было последний пост када он уже уточнил....:-d

...куплю медведя и буду с ним гулять, причем уверяя всех что он у меня очень умный и адекватный мишка.... думаю что легким трепетом прохожие не обойдутся... :-d

На то он и частный сектор. Там свои законы. Не едите там, раз знаете о такой собаке. Она охраняет свою территорию. Конечно, хозяева обязаны привязывать собаку, чтобы она обитала только во дворе, а не бегала по улицам. Но тогда поговорите с владельцем, объясните ему, что он не прав. Или обратитесь в милицию с жалобой. А служба по отлову собак здесь не причем. Вы же сами сказали, что собака сторожевая, домашняя. Служба по отлову собак должна бродячих отлавливать.

Покажите мне в городе хоть одно такое специально отведенное место! И читайте внимательнее закон. Там сказано, что в намордниках собаки должны быть в общественном транспорте, многолюдных местах (читай - улица Ленина, площадь 1905 года и т.п.) и особо опасные и крупные собаки. Никакой, кстати, конкретики.

Правильно, если на вас нападает собака, то вы вынужденны обороняться. Автор неправильно сформулировал вопрос. Вот откуда весь сыр-бор.


Такие собаки однозначно должны быть в намордниках. А их хозяева должны нести ответственность. Но одно дело - агрессивная собака в подъезде, которая защищает "свою" территорию. Эта территория общего пользования, владельцы собак не должны забывать этого. Другое дело, если речь идет о частном доме, частных владениях. Вот туда не надо лезть. Если на частных владениях на вас нападет собака, то она будет права, а вы - нет! Моему другу штаны на одном месте волкодав порвал - едва не прокусил одно место. А все потому что мой друг на велике (опять же!) заехал на территорию, прилегающую к частному дому возле озера Песчаного. Сам виноват! И не надо потом говорить, что все собаки - сволочи, и надо их отстреливать!

Кстати для автора: мой МЧ водитель тяжелого контейнеровоза и для него создают массу проблем неадекватные велосипедисты на узких дорогах...вы как отнесетесь если я из пневматики буду пулять по велосипедерам :-d :-d

просто вопрос неправильно поставлен...

так как было написано можно кратко изложить как "как вы отнесетесь если я буду гонять на велике и постреливать по вашим собачкам"....

тут ответ ясен - в бубен.

если бы спросил "как вы отнесетесь к тому, что если на меня нападет ваша собака и я в нее буду стрелять из пневматики" - ответы были бы другие... в конце концов все мы имеем право на самозащиту...

И почему низя решать проблемы мирно, без стрельб и оскорблений...что ни говори - человек человеку волк, всяк старает куснуть посильнее ...

Это все конечно замечательно, но когда едешь на велике, то все-таки едешь по своему маршруту, а не в объезд мест собачьих дислокаций. И откуда человеку знать что данная территория охраняется собакой, которая видетели решила что это ее территория.

Маразм получается товарисчи!
Вы тута не ездите, потому что тут собачка охраняет территорию....

Неоднократно наблюдала картину, едет чел на велике, собака гуляет под соседним кустом, вдруг собака решает что велосипедиста надо прогнать и идет в атаку, а хозяин в сторонку смотрит, или в лучшем случае скажет "не бойтесь не кусается...."

Может стоит все ж таки предотращать нападение собаки? Ну видите что едет человек на велике-взяли на поводок, придержали, проехал-отпустили.
Должен же быть какой-то консенсунс!

Я сама на велике в городе не езжу. Друг у меня ехал- на него напали собаки в зеленой роще, порвали штанины, друг упал на полном ходу с велика, разбил подбородок (зашивал потом в клинике), а хозяева быстренько свалили расхватав собачек, это разве нормально?

И вообще несобачники, совершенно не обязаны любить и не бояться наших собак. Они имеют полное право их нелюбить, это их дело. Мне кажется наши собаки должны как минимум никому не мешать, тогда и отношение к собакам будет лучше!