Выставка "Знай Наших-2008" РАСПИСАНИЕ и пр.

А у меня шелти ;-)

Да здорово повезло вам!!!! А вот мы тоже под нее записались а попали под недовольную Хараташвили

Даааа, мы знаем!!! :hi:

И это говорит владелец Победителя! .................. ? 8(
Я бы поздравила Вас, однако, Вы сами настроены на негатив, с чего бы?
... Красиво и широко яркая крупная собака порорды немецкий дог движется по большому кругу Бэста, встает в эффетную стойку, и - в конце концов занимает 2 почетное место в группе! (В большой 2-группе)
Это - ВАШ ЛЮБИМЫЙ ПЕС. :super:
Есть претензии?
Есть вопросы?
Ничего не хотите?
Сидите дома. (Можно всегда сьездить в Кыштым, кстати.)
__________________________

Для Рузели.
Именно так, как Вы, следует реагировать на минусы и воспирнимать плюсы. Лично Вас мы рады видеть всегда и будем огорчены, если Вы не приедите на следющую выставку. Несмотря на ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ УЛЬЯНКИ,
и на то, что на будет составлять конкуренцию нашим уиппам.
Ничего, пусть почешут затылки.......полезно.
____________________________

Спаибо всем, кто вступился за эксперта Беату Питкевич! :-)

Уважаемы дамы, никто не говорит, что Беата плохой эксперт, она великолепно судит корги, лабров, ретриверов... но зачем ее ставить на немецких овчарок? вот в чем вопрос был

А кто еще это должен сказать? Вы изначально негативно отнеслись ко мне. Вплоть до отказа в регистрации по гарантийке. А учитывая, что моя собака лишь однажды ушла из бестов без призового места... Ну не было бы его на Вашей выставке - его место досталось бы другой собаке. Вероятно, одного из владельцев, которым выставка очень понравилась, из тех, кто за свои деньги готов получить задержку далеко за полночь накануне рабочего дня и призы в виде двух кросипусечных пакетиков педигри. "Свои" для клуба люди, которые, возможно, просто боятся портить с Вами отношения. Что неудивительно, зная Вашу мстительность... :cool:

Да я б с удовольствием. Если б не моно. :-D

А почему бы и нет. Эта порода у нее открыта и проводить экспертизу она может.

Ваша претензия основана лишь на то, что не ту оценку собаке поставили?
А те, кто в вашей породе титулы получил, также недовольны судейством???? ;-)

У меня не претензия, если вы внимательно читали, а вопрос.
А не понравилось мне то, что в описании собаки практически ничего не был написано, об этом я и писала на форуме...

Ваш пост. :-)

Да и на вопрос Ваш я ответила. Порода открыта - судить имеет право.
Вам же ее не моно поставили судить.


Просто такое ощущение... что если бы Ваша собачка получила БП. И не третью...а вообще бы ЛЩ стала.. Никаких претензий Вы бы не высказывали.

И именно для Вас я рассказала нашу историю, как моя собака после ЛПП на моно через час на цаце очхор получила :-)

И вообще. На выставке Вы получаете возможность узнать мнение о Вашей собаке от конкретного эксперта. Вот такое мнение у Беаты Петкевич о Вашей собаке.
Вам оно не нравится, но оно имеет право на существование. :-)

Вот мнения то я как раз не получила, я же говорю, в описании практически ничего не написано...

Не лукавьте, моно закончилось днем, так для чего неужен был САС-ранг?
Ехали бы домой и спали накануне рабочего дня, однако - Вы тут и тут остались. Безусловно, не из-за пакета Педигри.
Я свою левретку записала только на моно, не считая нужным выставлять девочку на САС, чтобы малышка не уставала.
С афганкой-чемпионкой я проделала то же самое.
А Ваш выбор был другим. ВАШ ВЫБОР, Ольга.

Моя мстительность? У меня нет причин для этого в отношении Вас.
А Вы дважды не корректны - это уже переход на личности.
_____________________________________



Уважаемая Киса!
Давайте прекратим этот разговор, иначе я опубликую тут описание Вашей суки, где четко указаны ТРИ недостатка, из-за которых она получила "перспективу" . Два из них вероятнее всего устранятся с возрастом, а один - никогда, придется собе с этим жить, если он на самом деле имеет место. И описание достаточне, чтобы понять - почему и за что.
Я могу дать тут и другое описание - Лучшего щенка породы, кобеля, и Вы поймете, что оно отличается от описания Вашей собаки на 90 процентов.
При этом по обьему оно тоже не том Достоевского.

Уважаемая Асс-Соль, дак я давно хочу прекратить данный разговор, и писала уже об этом. Все что я хотела - высскажать свое мнение.


Это кажется мои слова были.

Я вовсе не хотела кого-то оскорблять, если вы так подумали... И не нужно переходить на личности.
Если вам есть что сказать мне (очень интересно узнать про недостатки с которыми собе придется жить), пожалуйста напишите в личку.

Приношу свои извенения вам , если мое высказывание вас обидело.

Кстати, лучший щенок кобель был очень достойный...

Несмотря на то, что я часто не согласен с личной позицией госпожи Асс-Соль, давайте признаемся честно, СКЦ объективно является достойным организатором выставок у нас в городе.

Недостатки, всегда они были и будут, у любого, идеал к сожалению недостижим. Я думаю, что просто будут сделаны соответствующие выводы на будущее; смысл уже которую страницу переливать из пустого в порожнее?

А так, для лирики, вспоминаются негативные высказывания в адрес выставок других клубов, которые частенько проскальзывали от организатора этой выставки, а оказывается, что проблемы у всех бывают...

Фоток с бестов кочется только вот...

Всем интересующимся.

По поводу моей собаки. Я так поняла, что слухов уже полно :-)


На моно Пожар в Кремле Ульянка не записывалась вообще. Это не чьи-то происки. Это мое личное решение :-)

Планировалось участие собаки только в Чемпионате пород 10-ой группы. Ну и как вынужденная мера, участие в выставке.

Вот собственно и все. Наряду с некоторыми другими "счастливчиками" при верстке собаки не оказалось в каталоге.
В итоге, было решено, что она пойдет вне ринга. Для оценки, чтоб не нарушать регламента проведения Чемпионата.

Никакого заговора нет :-)

Несмотря на то, что я часто не согласен с личной позицией госпожи Асс-Соль, давайте признаемся честно, СКЦ объективно является достойным организатором выставок у нас в городе.

Недостатки, всегда они были и будут, у любого, идеал к сожалению недостижим. Я думаю, что просто будут сделаны соответствующие выводы на будущее; смысл уже которую страницу переливать из пустого в порожнее?


Читала,я читала все это, и решила все -таки высказаться: НЕ первый год выставляю собак на различных выставках (ну так лет 15цать) и очень хочется заметить, что организация выставок такого уровня (ИМЕННО в манеже Уралмаша) просто регрессирует, падает в минус. Что было лет 5-6 назад, такие же задержки рингов, такие же недовольные и довольные , выставки заканчивались далеко за полночь, но было не 3 ринга 15на 15(это я утрирую), и не 2-3 судьи на всю выставку. ПРосто такое ощущение, что организаторы не просто ничего не предпринимают,они не анализируют ситуации и ,что очень естественно, не делают выводов!!!!! :weep: :weep: , что очень печально.
Видимо организаторы решили съэкономить на судьях, им бы 5-6 позвать, а ведь денег они потребуют!!!!!!!,а народ то не особо бежит теперь( да и не ждут там теперь никого, даже наоборот)!!!! да и ринги бы для маленьких собачек поменьше метров, для больших побольше!!!! да и поинтересоваться могли бы те же самые организаторы, там ведь ремонт помещения наверняка не за неделю до выставки начался!!!!!ну вот ВАМ и результат!!!!!
да и ещё по поводу доброжелательности всех помощников судей на ринге и вне его,:: выставляла 3 х собачек, так вот после 15 часов они рявкать начали, на меня лично 2 раза(это видимо люди нервничали, а это естественный процесс в психологическом плане, особенно когда люди не могут изменить ситуацию, опять же вину свою чуствуют)))

Организаторам пожелать хочется почаще не на форуме в Е1 сидеть и кричать , а посмотреть видео с выставок типа Westminster Kennel Club, Голд Кап и т.д., перенимая от них все самое лучшее!!!!!!!! ;-)

Утопия... :lol:
Индустрия неразвита у нас для этого пока еще... даже на уровне Москвы...

Экономика у нас другая, имхо, выставок... не думаю, что организаторы сильно навариваются на них... по крайней мере у нас в городе, так "для поддержания штанов" в лучшем случае...

А причем здесь экономика??? это наш менталитет такой , пессимистический , что у нас так никогда ничего хорошего не будет, а вот взять бы да поучиться, а то на форумах кричать все горазды. вспоминаю выставки годов 90-х, овчарки на стадионе Динамо , 2 ринга на весь стадион, по 2 часа гоняют , чтоб увидеть всю полноту и красоту овчарки в движении, куча зрителей, вот это зрелище!!!!!!!!!!! и не хуже их там, за границами.

Овчаркам по регламенту нельзя проводить выставки в помещении (я монопородки имею ввиду). Так что сейчас все то же самое :-) 1-2 ринга на весь стадион, и бегаем, бегаем, бегаем.......

ну сейчас всё в размере поменьше ,да и по времени :-(

Посчитайте на досуге, если интересно ;-)
Доходы:
- 600 собак
Расходы:
- аренда помещения
- 5 судей (интеров для хохмы)
- билеты судьям туда/обратно
- проживание (дня 2 минимум на судью)
Это крупняк... мелочей я думаю еще на столько же по затратам набежит...

В сухом остатке практически ничего не останется ;-)
А спонсоров нет практически, в лучшем случае корма...

Вот и подумайте, так ли уж это все выгодно... у нас слава богу еще призы/кубки/розетки у многих организаторов есть, а во многих городах и с этим напряги....

Выставки дело затратное с точки зрения постоянной части расходов (которые независят от количества участников), и когда организаторы поймут, что лучше провести 1 выставку на 800 собак, чем 2 на 400, вот тут я надеюсь, они и изменят свою работу.

Ярким примером является один из организаторов в Тагиле, да, у них спонсоры хорошие, да, как я подозреваю, потому что в спонсорах родственники на хороших должностях сидят.
Но если они продолжат проводить такие выставки, то есть хорошая вероятность, что выставки и на самоокупаемость выйдут как минимум... посмотрим...

P.S. Я не говорю, что все хорошо и ничего менять не надо, совсем даже не так. Просто надо голосовать ногами, если в организации критичные недостатки есть, финансовые потери быстро доходят при принятии решений об ихзменениях.

а почему нет спонсоров? а потому что нет рекламы!
т.е. абсолютно нет.... почему кошачьи выставки показывают по ТВ, по городу висят растяжки и афишы... а кто кроме самих собачников знает о собачьих выставках?
а ведь это неплохой рекламный повод

Ребята! Согласна выслушать всех и ВСЁ, не касаемое экспертизы и оценок! Увольте, пожалуйста, от проблемы судейства.
Понравилдась Беата - не понравилась Беата!
Понравилась Харатишвили - не понравилась Храратишвили!
Что за разговоры такие?
Алла Куликова сказала меткую фразу, я повторю
"НИ ОДИН СУДЬЯ НЕ ПОХОЖ НА 100-ДОЛЛОРОВУЮ БАНКНОТУ,
ЧТОБЫ ВСЕМ ПОДРЯД НРАВИТСЯ."
Известно так же, что радуется победитель, а проигравший свегда недоволен.


Да что за муть?
Вы считать умеете, считайте до пяти: Петкевич, Шаповалова, Харатишвили, Овсянникова, Хосе Абад........... Экономия, конечно, должна быть экономной, но НЕ В ЭТОМ НАШЕМ СЛУЧАЕ!
Спасибо спонсорам, частично оплатили они Хосе, его приезд 1200 евриков, не считая гостиницы и питания, подарков, переводчика, катания по городу и за город на машинах. Две москвички - самолет туда-сюда. Гостиница всем. Рижанка - гостья тоже не из дешевых.
Если вы имеете ввиду другие выставки в манеже - пришите в другие темы.
И ходите туда, куда нравится, под судей из Перми, Тюмени и Магнитки. Они хорошие судьи-то, и дорога их сюда поездом копейки стоила.
(Визы, опять таки, не требуются.)
Зато организаторы куда мудрее нас! Не раскошелились на аренду зала, и народу приятно, не душно. Подумаешь, крошечная собачка в мае почки простудила, ерунда какая - покапали, прошло. Не сдохла же! :-D

А я вот думаю , что наврядли кто будет заниматься таким головняком для поддержания штанов ...
Хотя ...

Вот об этом и речь, что ЛУЧШЕ провести одну, но ДОСТОЙНО провести, а не на "как получится"!И спонсоров потому и нет , что отдачи от таких выставок никакой, даже морального удовлетворения :-( . Да и откуда им взяться, если практически сам организатор говорит, и не надо на мою выставку ходить, сидите дома, нам и без вас хорошо! а этот человек вполне мог оказаться потенциальным спонсором для следующей выставки!!!! ;-) ;-) ;-)