Ооо...Sheba!!! (((

Решили с мужем купить нашей малышке Sheba, кошка съела корм с большим удовольствием, через сутки она отказалась от еды (сухой корм) и началась рвота. Вызвали врача...как оказалось, это был не единственный случай отравления Sheba. Поставили капельницу и вкололи кучу еще всего. Итого маленькая баночка корма обошлась более чем в 2000 руб.+ плохое самочуствие кошки и хозяев!!!

:-)


[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 10:51]

Обзвонила 4 ветклиники и везде сказали, что это не первый случай. Да... некоторые кошки нормально переносят, но когда кошка испытывает такие страдания, невольно хочется предупредить всех желающих попробовать новый корм...

так что Вы хотите.... Вы производителя корма смотрите, а не цену.... ;-)

Коши - здоровья!))))))))

Шеба - тот же вискас. Стоит ли удивляться?

к тому же Шеба - это ЛАКОМСТВО.

и давать его нужно примерно так же как ребенку дают торт. по мааааленькому кусочку.
Вы же не будете кормить ребенка целый день одним тортом? а если он таки съест весь торт и закусит коробкой конфет, то Вы же не станете ломать голову о причине поноса и рвоты? правда?

а мне вообще кажется что не в колличестве дело. дала своей малышке полбаночки - на следующий день жидкий стул. а она хайленд. замучилась шерстку отстирывать. :vis:

вот слуште... почему мне в голову не придет скормить своей собаке полупаковки бисквитов (специальных собачьих лакомств, аналог Шеба только для собак и сухое), а ребенку пол-торта...

ШЕБА - это ЛАКОМСТВО.

и давать его надо по чуть-чуть и изредка. с той же периодичностью, с какой Вы кушаете торты с маслом и шоколадные конфеты с оливье....

если же желаете КОРМИТЬ животное лакомством - то готовьтесь к походу к ветеринару. ибо понос-рвота а может быть и гастроэнтерит практически обеспеченны...

хотя то, что в рекламе не говорится о том что это НЕ корм, а лакомство - это уже "минус" производителю-продавцу...

эммм. дык там в баночке грам 50-60(не помню точно), куда ж меньше-то половины давать было? :-)
попробывали 1 раз - поняли что давать больше не стоит.




хотя то, что в рекламе не говорится о том что это НЕ корм, а лакомство - это уже "минус" производителю-продавцу...

это да, это точно. вот и травятся кошки. не очень приятно узнавать уже видя результат. кстати консультант в "Заповеднике" ничего не сказал об этом. откудаж знать-то было.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2008 16:37]

Только камнями не кидайтесь, но чем покупать за 60 р баночку этого лакомства я коту лучше кусочек мяса свежего дам... может и неправильно это - но все ж натуральное и я знаю откуда оно и какой вред от него может быть и как часто можно его давать и в каком количестве...

чуть. чуть.
если сравнивать размеры кошки с банкой Шебы и переносить это на собак и бисквиты, то я бы кошке Шебы давала бы буквально максимум 1 ложку (для собаки весом 25-30 кг бисквитов в день можно съесть не более 5-8 штук..... это примерно грамм 50, в общей сложности....)

другой вопрос что лакомство ИМХО должно продаваться в упаковке, предполагающей длительное хранение или в порционной упаковке.

поэтому с Шебой, с моей т.з. сплошной обман потребителеей:
1. нет упоминания о том что это лакомство
2. упаковка не предполагает длительное хранение в открытом виде
3. нет указания об ограничении нормы

в общем - за счет ввведения потребителей в заблуждение (как я вижу многие ошибочно понимают из рекламы что это корм) - производитель-продавец обеспечивает себе объем продаж....

а теперь вопрос на засыпку:
как относиться к столь недобросовествному игроку рынка?

(понятно же что если рекламировать витамины как просто вкусные шарики, то дети могут стрескать и целую упаковку витаминок.... никто не знает, как приходится иной раз откачивать детей, добравшихся до банальных аскорбинок???)

т.е. самые лакомства для собак:
во первых - их можно длительно хранить даже при открытой упаковке (ну конечно не полгода, но в течении месяца вскрытый пакет спокойно хранится в кладовке)
во вторых - на упаковке прямо указаны рекомендуемые нормы потребления
в третьих - на упаковке указанно что это лакомство, а не корм...

для меня реально открытие, что это лакомство....
хотя... я никогда особо не интересовалось этим продуктом - мне хватило беглого взгляда на производителя :-D

ну вот допустим я теперь знаю (благодаря Вам), что Шеба такое и в каком колличестве давать(если давать).
но вот знакомая моя кормит котёнка исключительно Шебой, мотивируя это тем, что тот, дескать, ничего другого не ест. и сколько их таких, думающих что именно "так кошки понимают нежность", и не подозревающих о том, что вредят животинке. ибо ОТКУДА ИМ ЗНАТЬ?.. :help:

У Хэппи Кэта есть деликатесы в желе для кошек.
супер-премиум класс
Консервы - ДЕЛИКАТЕСЫ В ЖЕЛЕ - Для взрослых кошек
Тунец, курица и креветки
Деликатесный корм для взрослых кошек - натуральные кусочки тунца, курицы и креветок - в дополнение к основному рациону (например, Хэппи Кэт Суприм). 1-2 банки в день, количество сухого корма соответственно нужно уменьшать. 80 г . Стоит 1 баночка 43 рубля :-)

Это, если хотите побаловать свою кошечку вкусненьким. Но! не стоит забывать, что эта еда другой фирмы ;-)

абсолютно согласна...потому и купились на эту гадость((( Если 80 грамм (а именно столько в баночке) много, то должна быть соответствующая упаковка для длительного хранения, либо само количество корма должно быть НАМНОГО меньше.

вчера специально купила банку шебы..... долго ржала....

начнем с того что мой звереныш категорически отказался съесть сий деликатесь.... и даже более - не подходил к миске пока я ее не вымыла горячей водой с мылом....
далее... чисто визуальные наблюдения - по моему мнению то что в баночке - обычный влажный корм из субпродуктов. пахнет так же. вид тот же....
теперь все серьезнее:
после внимательного, пристального изучения выснила:
шеба есть как полнорационный корм, так и лакомство.....
причем баночки ПОХОЖИЕ....
корм - корма на кошку 4 кг можно 4 баночки в день.....
лакомство - формулировка более расплывчата "необходимо совмещать с полнорационным кормом"...... насколько совмещать - ни слова....
о том что это - корм или лакомство - указано МЕЛКИМИ буквами на упаковке сбоку.....
упаковка что для корма что для лакомства - идентична..... :vis:
разница:
разниц я нашла 3:
1. производитель: лакомство - тайвань (кажется), корм - Литва (все мелкими буквами). импортер и пр - везде ООО МАРС
2. разница в составе.... если у лакомства в составе указано наличие к примеру кусков курицы не менее 30%, то у корма (пример - воздушное суфле с лолосем) вначале идут: "мясо и продукты животного происхождения" (ХА 3 раза.... покажите мне то что написано по английски в оригинале - и я скажу что там за "мясо"...), далее идет "рыба, включая лосось, минимум 4%" - т.е. в суфле с лососем основной ингридиент.. субпродукты... мясные.... :vis: далее в составе: "минералы, травы" какие???? плин.... минералы.... и усе...... для пищевой ценности с белками в 9,5г на 100гр продукта что-то маловато белка.... или там так много.. "трав"???
короче состав корма вызвал у меня бооольшие подозрения
ну 3.
почему-то поверх одной фольгированной этикетки наклеена другая бумажная .... внешне практически похожа... разница в...разница внизу. совсем мелкими буквами... значок РСТ. под значком на бумаге обозначение ПН33, на фольге ФВ01. что это такое - еще не знаю.
но пороюсь..... возможно, разные схемы сертификации соответствия.... (это как лекарства и БАД - одно проверяют, другое - .... другой на свой страх и ...)

еще раз повторяю - отличить банку лакомства от банки корма можно лишь вчитываясь в надписи очень мелким шрифтом сбоку на банке....
нигде более - ни крупными буквами на упаковке, ни на ценнике нигде не написано - что ЭТО...

Вобщем ССЗБ, ведь есть же FAQ... как всегда, прочитали уже по факту :-(

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2008 10:31]

упс... ничего не поняла.... ;-)

А почеву это удивляет?
По поводу англика - то же самое, но почему - объясняю. Пишется на первом месте то- что по ВЕСУ занимает первое место. Если мясо класть сырыми кусочками - то ведь оно тяжелое - и занимает явно больше места ( и вот на первом месте) чем мука зерновая т.к. она-то ведь высушена. Эти же пользуется и изготовители сухого корма (знаю 2 марки) которые с гордостью ставят СЫРОЙ ФАРШ или СЫРОЕ МЯСО на первое место в списке ингридиентов СУХОГО КОРМА! И еще всем сообщают об этом.
Так что на этикетке все правда. Вот если бы расчитывали на сухое вещество....
и 9.5% белка из расчета на готовый продукт. Влажность 80% (ну примерно) далее получаем 100гр =9.5 гр белка, 100гр-80гр (воды)=20 гр сухого вещества, в 20 граммах 9.5 грамм белка. Это сколько процентов получается? Вот. Есть разница. Все нужно считать на сухое вещество.

А по поводу 4% лосося, так ведь это вуксовой наполнитель. И во всех продуктах где указано " С ЧЕМ-ТО" это что-что для вкуса. А сравните все дргие продкты там ведь точно так же.
В нашем новом ренале "с тунцом" от тунца, похоже - уши, Но это только! для вкуса, т.к. ренальные живоные нуждаются в очень вкусной еде, вот и приходится изголяться.

А по поводу "лакомство- не лакомство" не должно быть реакции отрицательной не зависимо от объема. ОДНО НО! Резкий ввод нового продукта - вот часто причина проблемы. Хотя хозяева все равно будут искать разнообразие для своих любимцев... С любовью, видишь ли, ничего не сделать!

понимаю. и прекрасно знаю что и вкаком порядке в каком случае пишется на кормах.


одно но!
ШЕБА - не сухой корм. а корм влажный. и 9,5% белка для ВЛАЖНОГО корма - это подозрительно МАЛО, учитывая ОЗВУЧЕННЫЙ состав....
вот если бы на этикетке было написано " состав: мука из зерная риса, мука из зерна пшеницы, мука из субпродуктов ..." - тогда бы я поняла столь низкое количество белка - ибо корм в основном растительный...

но в составе про зерновые - ни слова.
всего 4 ингридиента:
мясо и продукты животного происхождения
рыба, включая лосось (мин 4%)
минералы
травы

причем даже травы как видим - на последнем месте (так хотя бы за счет трав можно было бы объяснить низкое кол-во белка...)

по поводу "мяса и продуктов животного происхождения" - формулировка явно переводная, для русских потребителей, так сказать, не отражающая действительного состава. ибо как мы обе знаем - МЯСО и "продукты животного происхождения" на всех европейских языках на упаковках кормов обозначаются совершенно различными терминами, и обозначают иной раз продукты принципиально разные как по качеству так и по исходным материалам....
и ни один уважающий себя производитель никогда не будет в англоязычной прописи состава смешивать эти 2 понятия в общее, да и не позволят ему так делать....



понятно что "для запаха", точнее для глаза покупателей, но с моей т.з. честнеее было бы писать: "полнорационный корм с ароматом лосося
:-D , а не "воздушное суфле с лососем".....

была бы я американкой или европейкой - не избежать производителю корма с такой этикеткой судебного заседания по поводу введения потребителя в заблуждение, ибо я как "тупая американка" которая читает лишь то что написано крупными буквами ( а не сбоку шрифтом размера 2,5) , такой корм могла бы воспринять именно как корм с лососем. т.е. даже не просто на основе рыбы, а именно на лососе...
а если бы у меня у кошки была бы к примеру аллергия на говяжий и куриный белок в придачу? а я бы тупо накормила сим "рыбным" блюдом свою кошечку, и она бы вмерла от анафилактического шока.... :weep:

расчет на что? на безрамотность отечественных потребителей? на неумение ходить по судам и выигрывать их? или на "эти лохи все схавают..."?
абыдно..да...



не согласна... лакомство оно на то и лакомство - что иногда и по чуть-чуть.... только почему-то основная масса производителей таки напоминают об этом, именно о том что "не более 5-8 бисквитов в день", "не более 1 плитки в сутки" и т.п. , а некоторые (не будем тыкать пальцем) наоборот, явно мимикрируют, причем единственной причиной такого "однообразия" вижу лишь объем продаж....

хотя че мы тут о кошках-собаках.... хоть один производитель пресловыутых батончиков "в шоколаде" хоть раз заикнулся о том, с какого возраста и с какой частотой эти "супер-питательные и полезные" реально можно употреблять без риска загреметь на больничную койку (может быть конечно и не сразу, а в будущем, может и отдаленном

эт как знаете, в стоматологии с пародонтологом общались "почему у собак и кошек практически не бывает пародонтоза... они до него просто НЕ ДОЖИВАЮТ" ...

А у меня зуб на производителей гематогена. Как я ребенку объясню, что этой плитки на 4 дня? А? Ну почему нельзя делать их как маленькие конфетки и продавать килограммами?

Я не поклонник Шебы и вообще влажных рационов. (одно то, что таурин разрушается при +70 уже говорит не в пользу стерилизации)
Я просто за грамотное чтение этикеток.
80% влажнось
9.5% белок (в том числе и растительный)
? - жир (Вы не указали, а явно должен быть) Если нет,я не звезда, но в шоке.
остальные 5-8% как раз трава. т.е клетчатка и зола (минералы)
Это влажник. все в порядке.

ЖИР -5,0
зола - 2,5гр
клетчатка 0,3
влага - 82

понятно что белок+жир+зола+влага+клетчатка = в итоге д,б. 100% (99,3 получается)...
но.... мало белка для влажного корма, состоящего судя по этикетке сплошняком из продуктов белкового происхождения....... был бы сухой или на растительной основе - да не вопрос.... (вон, продается безбелковый корм, т.е. без мясной, одни злаки-травы в составе - так там тоже белка 8,9% - но там то все понятно и без вопросов)

да ладно, состав - это мелочи....
я уже давно привыкла к тому что англоязычная пропись и перевод для русских иной раз ТАК разнятся что хоть стой хоть падай....




да, вот только гематоген продается в аптеках. относится к разряду лекарственных средств, и в способе применения прямо указано: Способ применения и дозы. Внутрь в плитках по 1 -2 доли на прием 2-3 раза в день. (С) (для взрослого человека)

Вот о том и песня! Ну почему не сделать в одной обертке 2 дольки? Не ну почему? Я бы купила много и разворачивала по одной в день. А так он сохнет, валяется в шкафу. (съедается сразу и никто не заболел хоть и из аптеки)

А про влажные рационы - это правда довольно высокое содержание белка. И тихо, шепотом, на ушко, не бывает действительно классных влажников. Даже диетические нельзя всю жизнь как единственный рацион. Или тоько при невозможности другой (ренальные, ССЗ, непереносимость...) Хоть паучи для кошек не стерилизуют, а пастеризуют. Все равно сухой лучше, классом выше. И честнее. З82% влаги денег не просит. Только за 8%
;-)

А про анафилксию - отдыхайте. Возьмите любой корм с ягненком и рисом. Вроде 2 источника белка, а почитайте ради интереса хоть и английский расклад. Там и мясо птицы и рыба и яичный порошок и кукуруза во всех проявлениях.... вот и верь после этого в корм на ягненке как в панацею.

я не верю...... поэтому имея собаку с аллергией на куриный белок, я тупо кормлю его сырой бариной и вареным рисом.
а если и дам ему куриную грудку - то точно знаю - кто где скосячил, почему собака чешется, и кому руки оборвать и в лоб стукнуть....

корма я все давно уже перечитала... и по русски и по аглицки и по немецки.....
и поэтому натуралка рулит.....

есть корм - не диета, но без животных белков. Многие уже на ней.
А не хотите попробовать ради эксперемента (как ни грубо звучит) дать своей собаке курицу от бабушки из деревни? Будет та же реакция или нет. Если да, то да, а если нет, то на что аллергия?