Читалка: Собака ДЛЯ СЕБЯ ! Суперстатья.

Нашла интересную статью, вдруг кто-то еще не прочитал!
___________________________

Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно понять. Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: <Будем играть или пойдем дальше?> <Играй, Даша>, - разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. <Ваш что-то
мелковат>, - осторожно сказал хозяин суки. <Да мы брали его для себя>, - ответил владелец кобеля.
<А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?>
<Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите::>
<Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме>.

Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ.
Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня всё наоборот. Давайте подробно рассмотрим этот феномен.

Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ и дружно, все как один, произносят именно эти слова.
Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и ДЛЯ СЕБЯ. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!
Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на 10 копеек.
Конечно, Вы такое видели. Более того, Вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя.
И только собак покупают совсем не так.
При покупке собак все происходит совсем, наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ СУКИ, ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ КОБЕЛЯ, для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого.
Беря СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ, человек как бы говорит: <Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого
опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать, и вообще суетиться. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а так что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?>

Человек, купивший СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную
худобу животного уже обращают внимание прохожие: <Что же Вы его не кормите? Такой худющий!> <Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, - Две кастрюли в день сжирает!> Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: <У собаки глисты>. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно нет. Сосед по дому делится опытом: < Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались>. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становиться. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: <У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...>
<Боже,- ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!>
На этой стадии у собаки уже поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать оно об этом не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, так как собака вышла из подчинения. <Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко,- собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!>
Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром.

Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца СОБАКИ ДЛЯ СЕБЯ. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала настроен против специалистов. Весь пафос слов СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих СОБАК ДЛЯ СЕБЯ, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и
страстей. Их позиции можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако, совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их низко квалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение.

1. Плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких УМНЫХ терпеть не могут. Владелец же СОБАКИ ДЛЯ СЕБЯ для ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца.
2. Услуг плохого дрессировщика. Владелец СОБАКИ ДЛЯ СЕБЯ в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать собаку <телохранителем>. Владелец, не знает какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: <Вам что важнее - собака или бумажка?> -предполагает единственно возможный ответ: <Собака, разумеется>.
Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.
3. Клубы существующие для обслуживания СОБАК ДЛЯ СЕБЯ. К сожалению, рано или поздно практически любую собаку пытаются повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение СОБАК ДЛЯ СЕБЯ. Их выдадут за любых щенков - <побочных, внебрачных, неправомочных>.

Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам.
Так ли однозначно деление СОБАК ДЛЯ СЕБЯ - < не для себя>? Если <не для себя>, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи.
Фактически собака <не для себя> - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием <порода>. Порода - это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В
противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать.
Устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной
степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство, зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить е здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя останавливаться дикарем посреди цивилизованного мира!
Итак, мы уже поняли, что СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ не нужно кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни.
СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные подкормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно всем, но СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она в виду своего низкого качества для них не интересна. И получается порочный круг: СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.

СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это установка для лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.

Но не будет так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который был обязан им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства
была уставной(!) обязанностью клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб,
выдает <конвертируемые> документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является дешевой приманкой у входа в собако-салон или магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов
кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения.
Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой
в избытке рыночными торговцами собак. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: «Я взял собаку ДЛЯ СЕБЯ». И означает это следующее: «Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных
целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем».
Современная мода на СОБАК ДЛЯ СЕБЯ , полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь, привело к серьезным СОЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. Бывшие «породистые» собаки или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных.
Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда <для себя> неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак серьезных пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае вероятны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически леденеет от ужаса, когда жертвой таких «любимцев для себя» становятся старики и дети.
Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями. Но дилетант, которому, кажется, что пит - лучший телохранитель, которому это внушили те, кто зарабатывает на торговле этими собаками, на боях или написании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте.

Итак, СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это, как правило, плохая собака. СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это несчастная собака. СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это опасная собака. СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец, СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это бомба замедленного
действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.
Культурное собаководство - это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и совершенствование породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение
специфических и важных для человека признаков. Каждая СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это удар по культурному собаководству.
Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно НЕ БЕРИТЕ на рынке щенка «для себя»,
а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее,
избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.
_________________________

Елена Ивлева, международный эксперт FCI
По материалам журнала Терра-Терьера, (печатается в сокращении)

слов много :-D но смысл четко выражен

+ много

ИМХО, размышления ни о чем, состоящие из избитых фраз.

А я вот каждую свою собаку брал "для себя". А себя родимого я очень люблю. Поэтому очень привередлив в выборе. Тут где-то жена у меня написала, что собаку купить - все равно, что замуж выйти. Согласен. Дык с женой хотя -бы развестись можно :-D .

Не согласна со статьей, нельзя всех под одну гребенку чесать! Знаю хозяев собак, взятых для себя, которые тратят много времени и сил на своих питомцев, покупают супер-премиум корма, регулярно посещают ветов, причем не только с целью поставить прививку! Да и многие берущие себе пса с доками из питомника не заботятся толком о своих подопечных. По моему то что в статье называют "собакой для себя" нужно трактовать "собакой для удовлетворения своего сиюминутного желания заиметь живую мягкую игрушку, которой позабавился, а там пусть живет как живет".
Я, к примеру, себе всегда собаку беру именно для себя: верного преданного и очень-очень любимого друга! И забочусь о ней, мне иногда кажется больше, чем о собственном дите. :lol: :lol:(дите уже большое) Да я с ней не хожу на выставки, дак ведь когда забирала ее от мамки знала, что щенок так называемого пет класса, дак ведь и вязать ее не собираюсь (смысл?), но уверяю, что от того, что она у меня не шоу-собака любить ее меньше не буду. В детстве у нас жили дворняги, и уверяю, что заботились о них не меньше, чем о породистых собах. Зато знаю, как живут те же йоркширские терьеры у заводчиков: как хомячки по клеткам, покормили, нужду справить разрешили и обратно на место - в очередь. Тем-то и сотой доли того внимания, какое я уделяю своей малыхе, и не перепадает от владельцев.
Бросайте теперь в меня помидоры!- Ловлю! :vis:

А по мнению некоторых собаку если она не нужна можно усыпить или отдать, пусть помучаются другие. Для некоторых мода прошла, ничего заведу другую модную собаку.

Если я правильно поняла, то с выброшенными собаками уже можно и не особо церемониться, "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ - это установка для лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами и трудом, и профессионализмом."
Я считаю, что эта статья не о СОБАКЕ ДЛЯ СЕБЯ а о БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ХОЗЯЕВАХ, которым никаких животных нельзя заводить...только игрушечных. А статья, скорей всего, просто рекламный акт.

Ну так многие и супругом долго не живут. Пара - тройка лет, и "пусть помучаются другие". Не, у меня и собакам уже далеко за 10 лет, и женой живу не меньше. Вообще очень многие люди живут не приходя в сознание всю жизнь, так и не поняв зачем, собственно....

Такие люди вряд ли станут клянчить на форуме собачку модной породы почти бесплатно, поскольку доки им не надо, им для себя....
Бывает , что и простая дворняжка живет в такой неге и холе, какая некоторым породитсым не снилась....
Посмотрите - сейчас никто не клянчит "для себя" стафорда или ротвейлера - всем надо - тоев, чихов, йорков - вот на соседней ветке - щенки от " мама хотела быть пинчером" будут продаваться как пинчи без доков на птичке за 7-8 . И вяжется эта собака раз в полгода. И брать щеников будут, поскольку - гламурненько сейчас малявку иметь.....
не для выставок - для себя.... Когда просьба чего-то дорогого и модного - даром, с пометочкой - "для себя" - как-то напрягает.....

Мне понравилась статья . Я б даже выдержки их нее сохранила и - выкладывала в ответ на многочисленные просьбы -" собачку, даром, для себя...."

согласна на 100%

+ много
но я животных себе не выбираю практически - сами заводяться)))))

я собаку брала для себя исключительно, привередливо выбирала из десятка разных пород. Выставки и разведение мне было неинтересно (да и счас не очень, по большей части из-за окружающего "человеческого фактора").
Я ездила за щенком в питер, потому что мне нужна была определенная порода, а у местных не было подходящих щенков. Собаку хотелось быстро, я не могу изнемогать месяцами и ждать :-). На выставки стала ходить только исключительно по настоянию заводчицы. То есть у меня самая типичная собака для СЕБЯ. НО! СОбака питается лучшими кормами, моется профессиональной косметикой, у нее есть и внимание и любовь. ПОэтому не надо никогда категорично относиться к СОбаке для себя, надо рассматривать отдельных людей, которые это говорят. Есть люди берущие собаку для выставки, и она живет у них в более худших условиях. А после 6-7 лет, когда расцвет собаки прошел, щенков от нее не получить достойных - собаку просто могут отдать, как ненужный уже отработанный материал. Так что нет четкого определения - собака для себя - плохо, собака для шоу - хорошо.

Что за привычка читать между строк?

Мне очень понравилась статья! Очень актуально! Елена Сергеевна, спасибо.

Вот именно. Поэтому вывод



не логичен совершенно.

А также владельцев которые заводят собаку только потому что, сейчас это модно, престижно (как новое пальто или сумочку). Да, они потратят кучу денег на покупку, корм и все остальное, а потом оказывается что собака не оправдала ожиданий или мода прошла, а дальше.....(помойка? или усыпить?) Нужны ли такие покупатели? Хорошо ли будет у них собаке?
Все люди разные!!!!! И кому для чего нужна собака не понятно.
К тому же сейчас действительно сложно разобраться, где действительно классные заводчики, а где разведенцы. Вот люди и мечутся , не знают у кого взять. Не каждый день мы собак покупаем, потому и не знаем как качество оценить. Откуда не сведующему человеку знать каким вырастет щенок, маленькие они все хорошенькие, а соответствует он стандарту или нет это специалисту видно, а не обывателю.
Я долго искала собаку , видела много объявлений . Читала комментарии про заводчиков и их собак , а нашла с помощью Е1, увидела и влюбилась и теперь мне неважно будет она чемпионкой или нет. Я нашла собаку для себя, верного и горячо любимого друга. Я конечно не смогу купить ей ошейник с бриллиантами и золотую миску, но все необходимое для полноценного развития у нее будет.

Нужные цитаты с ходу не ищутся, но ведь - много таких -




Как-то даже формулировка была - брак или алиментного - и человеку долго пытались объяснить, что алиментный - это лучший щенок и он не может быть даром....

Т.е - человек заявляет обязательную породность собаки, Но при этом никакое подтверждение этой породности не нужны и даже нежелательны.


[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 16:44]

полная версия статьи на сайте www.doberman9342.narod.ru
в разделе "библиотека".

Автор статьи под выражением "для себя" подразумевает часто встречающиеся "хочу без документов, т.к. для себя", "хочу подешевле плембрак, т.к. для себя" и т.д. И такие люди, слушая, что

сразу считают, что это не для себя... Вот и все. Конечно, любая собака - для себя, а не для соседа, здесь вопрос соотношения качества, породности и цены. "Для себя" - многие готовы брать подешевле и некачественное. А у меня "для себя" - дорогое и качественное...но не менее любимое и обожаемое

Полностью согласна с автором статьи! Замечательная вещь! И зря обижаются ответственные владельцы, написавшие здесь свои посты. Не про вас эта статья, а про любителей халявы, которые ценят только своё сиюминутное желание! Почитайте сами свои посты - вы собирали информацию, ждали, сознательно выбирали и любите, холите и лилеете того четвероного, которого завели ОСОЗНАННО! Вы заранее ЗНАЛИ, чего хотели и ГОТОВЫ платить за качество приобретённой собаки! Статья именно о ЛЕНИ - о не желании задействовать мозг, заставить его поработать, о не желании делать лишние телодвижения для достижения цели, о неспособности самостоятельно принять решение (лучше просто послушать и дать убедить себя, не сособо сопротивляясь, а потом валить вину на продавца...). И я даже разговаривать не буду с экземплярами ХОЧУСОБАКУДЛЯСЕБЯ, а просто пошлю далеко-о-о-о-о...

Хм, а я в смятении.
7 лет назад, когда я взяла собаку, я ВООБЩЕ была не в курсе о какой-то особой, "собачьей" жизни, я не знала, что такое заводчик, что такое питомник и кто такие разведенцы и проч. вещи. Я просто хотела собаку, естественно, для себя. Поскольку заработок мой был не ахти какой, хотела, конечно, приобрести подешевле. Реально, я не знала и не понимала, почему собаки такие дорогие (видела объявы в газетах) , не имела понятия, чем различаются "порода" и "породность". Дело случая: кто-то узнал у кого-то, что есть щенки. Мама - стаффорд, папа - не известно (у течной суки на прогулке сломался карабин -так мне объяснили). Ну, я поехала и купила за 50 рублей. Причем, хозяева мамы мне даже не рассказали ни об особенностях психики породы, ни об особенностях воспитания такой собаки, короче, ничего не рассказали. Мы росли с помощью книжек и моей интуиции :-D
По идее, я такой же собаковод "мне бы для себя, подешевле".
Но я обожаю свою кикимору! Моя дефка регулярно сдает анализы (проблемы после отравления в щенячестве), она кушает очень неплохой корм, получает добавки одной из самых дорогих фирм и проч.
Так вот я про что хочу сказать: люди, которые не сталкивались с кинологами или "больными на голову" собаководами (не в обиду форумчанам) просто не знают, почему собака, в особенности хорошая собака, стоит ДЕНЕГ! Они не знают, что у собаки может быть психика, что такое "левая" вязка, да и вообще, что такое "вязка" толком не знают. Они не знают, кто заводчик, а кто - разведенец. Да и вообще, слов таких не знают! Люди,как в советские времена, доверяют продавцам на птичьем рынке. Может, в этом дело? Люди просто не знают и не понимают РАЗНИЦЫ!
ПС. А тот, кому надо "левого" щенка сбагрить, ничего и объяснять не будет.
Блин, чет много получилось... Сорри, эмоции :-o

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 23:41]

Статья не плоха... только вот как то неуютно мне, владелице дворни с помойки((( Я ее вытаскивала действительно ДЛЯ СЕБЯ!!!! А пардон за меркантильнольность, финансов в нее вбухано, самого породного купить можно было и вот на площадку собираемся как подрастем чуток.... но для себя же... люблю ее как дите свое... ну вот пришла ко мне собака так... Для МЕНЯ!
А вообще все зависит от человека... можно и супер породистого и замечательно щена безответственно угробить....

очень соглашусь про вбуханные собаку деньги :-D

не считая стаффорда, кторый тебе достался вместе с женой))))

Да статья не о том, что плохо брать собак для себя, а о том, что все они для себя. А для кого еще???? И о людях, которые словами "для себя" непонятно почему оправдывают свое нежелание что-то делать для собаки!!!!!

ДАК ПРОСТО НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ. :cool: