Нужен котик для скотиш фолда

Добрый день всем. У моих знакомых есть кошечка, которую они хотят свети с котиком, на котят уже очередь друзей и знакомых у всех хорошие руки. Кошка без документов, но очень красивая. Может у кого нибудь есть котик, можно за котенка:-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

не советую это делать. распечатайте для знакомых тему кто ищет кошечке котика... надеюсь, они выберут правильный вариант

Здравствуйте уважаемый(ая) посетитель!
Все участники этого форума нисколько не сомневаются, что ваша кошечка/собачка самая лучшая на свете, самая любимая, самая хорошая, самая ласковая, самая красивая и т.д. И мы очень рады за Вас, что именно у Вас живёт эта кошечка/собачка!
Но в Вашем объявление о поиске партнёра, для вашей очаровательной кошечки/собачки, Вы, почему-то не указали родословную Вашей милой кошечки/собачки, а так, же ее/его титулы с выставок.
На этом форуме не приветствуется вязка беспородных кошечек/собачек.
Как не прискорбно Вас расстраивать, но кошечка/собачка без документов – это априори беспородная кошечка/собачка.
Вы можете нам возразить, что брали собачку для, себя, не для выставок, и документы, Вам были не нужны, и что у мамы/папы Вашей замечательной кошечки/собачки документы есть! На что мы с удовольствием Вам ответим, что восстановить документы попытаться можно, для этого Вам нужно позвонить Вашим заводчикам (те люди, у которых Вы приобрели свою удивительную кошечку/собачку). Если же связь с Вашим заводчиком потеряна, Вы можете попытаться найти их самостоятельно, посмотрев вот здесь перечень породных клубов http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=30&t=...
На самом деле документы (родословная) на вашу изумительную кошечку/собачку нужны Вам не для каких то там непонятных выставок, а для того что бы Вы были уверены, что заплатив свои, и немалые наверняка деньги, Вы получили кошечку/собачку именно той породы, которую Вы хотели и из неё/него не вырастет что-либо отдалённо напоминающее любимую Вами породу. Родословная, если хотите, это ещё и некая гарантия здоровья Вашей самой распрекрасной кошечки/собачки.
Мы несколько не сомневаемся, что многие Ваши знакомые и друзья увидев Вашу очаровательную кошечку/собачку хотят от неё потомство. Конечно! Ведь Ваша кошечка/собачка самая умная, красивая, преданая, воспитанная и т.д. в мире! Так оно и есть! Мы просто хотели бы Вам сказать о том, что к нашему глубокому сожалению, многие из тех, кто сейчас стоят в очередь на потомство от Вашей кошечки/собачки непременно откажутся от своих намерений, они же на самом деле ничего и не обещали, просто им очень понравилась Ваша кошечка/собачка, и они не прочь были бы завести себе такую же. Но это совсем не означает, то что они обязательно возьмут ваших очаровательных питомцев… к сожалению…
Посмотрите, пожалуйста, здесь http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=130 как много времени тратят люди из Некоммерческого Благотворительного фонда «ЗооЗащита» на пристройство кошечек/собачек.
Так же мы просим Вас, уделить несколько минут, для прочтения материалов размещённых здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=25195&... Мы конечно же понимаем, что у Вас совершенно нет времени, что бы читать всякую ерунду написанную на форуме, и проблема поиска партнёра для Вашей самой лучшей в мире кошечки/собачки, стоит очень остро, но всё же мы надеемся, что Вы уделите несколько своих драгоценных минут для полезного времяпрепровождения.
Ещё нижайше просим Вас обратить внимания на этот сайт http://perekupka.sitecity.ru/index.phtml На этом сайте раскрывается суть работы «птичьих рынков». Куда деваются не проданные кошечки/собачки с рынка, кто их туда приносит и т.д. Неужели Вы хотите, что бы дети от Вашей очаровательной кошечки/собачки повторили их судьбу?
Если по прочтении всех материалов Вы не все равно хотите иметь потомство от своей кошки\собачки, то обратите, пожалуйста внимание на эту статью http://www.dob-eurasia.narod.ru/p32.htm
Здесь в популярной форме и доступным языком рассказывается про роды у собак. К кошкам это тоже относится в полной мере.
Мы нисколько не хотели Вас обидеть, только помочь разобраться в этом довольно деликатном вопросе.
На этом форуме много людей, которые держат беспородных кошечек/собачек, а не только снобов, у кого содержатся исключительно породистые кошечки/собачки. Здесь рады всем, и каждому.
И пожалуйста, будьте добрее и вежливее при общении на форуме.

Уважаемый автор! Покорнейше прошу убедить ваших знакомых стерилизовать их девочку. Так и им и ей будет лучше. Если очень хочется получать котят, то необходимо связаться с заводчиком, у которого они покупали кису, выкупить у него документы, если он посчитает, что кошка пригодна к разведению, сводить хотя бы 1 раз на выставку, чтобы эксперт подтвердил эту пригодность и потом уже через клуб искать кота скоттиш страйта.

ПС: в очередной раз убеждаюсь: котята должны продаваться КАСТРИРОВАННЫМИ. Чтобы не возникало в дальнейшем проблем/соблазнов.

минусите, но кошка- чистый скотиш фолд(внешне)...так что получить документы и сходить на выставку - а дальше вязка и т.д. :-)

хм... как это чистый?:-) бывает грязный что ли?:-) Я не хочу никакого обидеть, но я бы такую кошку не стала пускать в разведение. Ну за исключением того случая, если в ее родословной сплошь редкие крови какие-то, но я в этом очень сомневаюсь. Так что не понимаю, зачем мучить эту кошку вязками, родами и пр. Пусть живет себе и радует хозяев. ;-)

полность согласна с вами :-)


бывают дворняжки от которых и британцы и ангоры :-D

У кошки уши явно не шоу.

Человек не собрался продавать котят , просто раздаст по друзьям. причем тут родословные и титулы? просто некоторые из ничего делают на котятах денег кучу продавая такое же за 10-30 штук. вот вас жаба и даваит что точно такое же люди просто раздают. У меня тоже скоро выростет котяра вислоухий голобого окраса , тоже буду искать кошечку и тоже буду даром таких раздовать 9 одного то точно мне дадут за вязку).
Нельзя делать деньги на таких пушистиках. а титулы и все такое прочее это не важно для обычного человека который просто хочет найти себе друга.

это изивините жадность! Мне вот не жалко раздать за простотак красивых котят и какая разница есть у него бумажки за бешенные деньги или нет.
Можете мне возражать сколько угодно, но почему же вы не предложите кастрировать и стерелизовывать обычных дворняжек, давайте продавать все что шевелится.

это не жадность, это разумное предложение.
Здесь все только за стерилизацию и дворняжек и просто домашних кошек, не племеных.

Перефразирую.
Родословная это просто принадлежнотсь к
ПОРОДЕ, а не допуск в разведение. Для допуска понадобится еще очень многое. И это "многое" требует времени, денег и усилий. Как раз этим не хотят себя затруднять люди, занимающиеся неплановым разведением, а попросту тиражированием околопородных кошечек, обесценивая породу и труд заводчиков. Оправдывая свои действия отнюдь не тем, что просто зарабатывают деньги, а тем , что ведь не всем нужны кошки с документами.
Уверяю Вас, еженедельно в клуб приходят владельцы ( особенно кобелей, купленных как любимцев) и просят "девочку." Тиражируя животных с неизвестным происхождением , поддерживая таких размноженцев, Вы отнюдь не делаете добро "братьям нашим меньшим", а одобряете тем самым людей, которые стараются получить выгоду , не вложив ничего. С таким отношением нам еще не скоро удастся прийти к цивилизованному отношению к животным, особенно к цивилизованному разведению их, не ради получения денег, а ради совершенствования породы.


Почему-то я свою кошку стерилизовала, и не вижу ничего ужасного в том, что мир не увидит ее прекрасных детей.
Животных, в тч и породистых в городе ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, поймите это наконец.

Толик, а вам не жаль, что на детях и внуках вашей кошки будут наживаться размноженцы, вязать по 5 раз в год и продавать из по 3-5 тысяч? Не обидно будет? вот это называется зарабатывать.
Ведь вы не сможете им объяснить, что наживаться на кошках это плохо, и пойдут ваши детки плодить метисов и увеличивать поголовье обездоленных.

Юноша, вы что?! Вы форум-то почитайте хоть немного!!! Тут только и разговоров о стерилизации обыкновенных дворняжек!!!

А жадность - это когда покупают скотиш-фолдиху подешевле - без документов, "не для размножения, а только для души", а потом начинают вязать.




Надо же, какой энтузиазм! :-) Вы когда-нибудь держали дома кота-производителя? :-) Когда развяжете котика своего, приходите на форум поделиться ощущениями от его ночных оров и меток :-)

мы тут не только предлагаем, но и уже кастрируем и стерилизуем обычных дворняжек. Потому что любим животных такими, какие они есть, а не ради "подарить знакомым котёнка".

при том, что кошка у него породистая. А порода - это труд тысяч людей, тщательно отбиравших особей, скрещивающих самых лучших, улучшавших породу, творивших красоту ради породы, какой они её видели. Только стараниями этих людей были получены и закреплены те черты, что мы видим сейчас в породистых кошках. Также они знают, что ген вислоухости полулетальный, сцеплен с проблемами позвоночника, и потому пары производителей тщательно отбираются.

а потом находится добренький любитель, вяжет породистое животное первым встречным на породу похожим, - и порода, краса и гордость, вырождается, вымирает с каждым поколением. И кошки становятся не вислоухими, а вЁслоухими, как многие считают любители.

Порода - это труды своего рода искусства. И портить породу бесконтрольным размножением - это своего рода вандализм.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2008 20:51]

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2008 20:52]

это должно быть хобби но не коммерция.
тут и форум то даже называется не " продажа документов на кошек" а форум любителей животных.


вот именно что просто ради получения прибыли а не ради породы.


Автор конкретно написал, что всех котят разбирают . Никого на улицу не выкинут и не утопят, так что я не знаю что вы на ненго накинулись.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2008 20:54]

Заводское разведение (разведение породистых животных) это не хобби. Это дело всей жизни. И не надо говорить, что доярка может править государством. Может, конечно, но не долго, потому что государство при неумелом правлении разваливается из-за внутренних конфликтов.

Чтобы разводить породу, нужны знания, нужны труды, нужно образование. Это не дело доярок. Этим, как и гос.управлением, должны заниматься специалисты.

www.animalsprotectiontribune.ru

Интересно, а если автору предложить для вязки кота фолда... Он согласится? Просто интересно, насколько человек подробно разбирается в особенностях породы. Или не интересует ничего, кроме получения котят и желательно вислоухих?

если вы тут всех считаете дураками и барыгами, вот почитайте , что умные люди пишут.


Robert Schneider, США
("Observations on Overpopulations of Dogs and Cats", Robert Schneider, опубликовано в "Journal of the American Veterinary Medical Association", 1975, Vol. 167, No. 4,)

Перевод статьи с английского: Владимир Рыбалко

С 1970 увеличивалась обеспокоенность критическим перепроизводством среди собак и кошек. Недавняя национальная конференция (1974) рассматривала некоторые вопросы, связанные с этой проблемой. Также было собрано много информации о популяциях домашних животных в штате Калифорния - округа (графства) Аламеда и Контра Коста (Alameda, Contra Costa). Некоторые из этих данных напрямую можно применить к нынешней дискуссии по перепроизводству собак и кошек, основы для выводов приведены в этой статье.

Основы проблемы.
С увеличением достатка, свободного времени, и переездом растущей человеческой популяции из центра городов в пригороды, стала нарастать потребность в домашних любимцах. Спрос резко усилился в 1960-х - как показывают данные из Аламеды и Контра Коста (штат Калифорния), это преимущественно территории жилой пригородной застройки. Человеческое население выросло с 1960 по 1970 гг. на 23,5% , число собак - на 85,4%. (таб. 1), число кошек - приблизительно на 66% за тот же период. Усиливавшийся спрос на собак объяснялся долгим периодом беспрерывного экономического благополучия в 60-х и необходимостью личной безопасности. Статистика по увеличившемуся уровню преступности, беспорядков и регулярное недовольство некоторых слоев населения могла также быть важным доводом для некоторых в принятии решения обзавестись собакой, особенно крупной породы. Бюджет и наличный штат служб контроля животных не успевали за ростом числа собак и кошек, и одновременно с очевидно растущим безалаберным отношением современного общества, также имел место недостаток строгости в введении в жизнь законов о животных.

Что происходит сейчас?
Неожиданное уменьшение спроса на собак в конце 1960-х, которое вызвало необходимость усыплять большое количество щенков, очевидно, заставило многих людей обеспокоиться ростом собачьей и кошачьей популяций и связанными проблемами. Главную обеспокоенность вызывало очевидное перепроизводство собак, хотя еще большая проблема - продолжающееся перепроизводство кошек. В пересчете на одну нестерилизованную самку, кошки ежегодно производят примерно в 3 - 4 раза больше потомства, чем суки (данные по 2 графствам). Очевидно, что перепроизводство котят было с нами на протяжении многих лет, но особо не беспокоило людей. Но, тогда почему перепроизводство собак неожиданно стало беспокоить столь многих? Ответом может быть только то, что проблема возникла быстро и была драматичной. Как показывает исследование в Аламеде и Контра Коста (таб. 2), пик потребности в щенках приходился на 1966 - 68 гг., с уменьшением примерно в 20% в 1969 и на 17% в 1970. Таким образом, между 1968 и 1970 гг., число щенков, взятых в дома в 2-х графствах, сократилось на 37,3%. Такое резкое сокращение спроса за 2-х летний период не могло не вызвать большого переизбытка щенков в это время, так как производство щенков не могло снизиться так же резко, как спрос.
Отчеты местных служб Контроля Животных, посланные в Департамент Здравоохранения Калифорнии также указывают на уменьшившийся спрос после 1969 г. Количество собак, поступающих в новые дома из приютов служб контроля постоянно увеличивалось с 1956 до 1969, исключая 2 года (1964 и 1967) когда это количество уменьшалось. За 4 года с 1969 г спрос, однако, постоянно сокращался.
Кроме того, было 12,4% уменьшение (от 98,973 до 86,662) в востребованности владельцами своих собак из приютов Служб контроля между 1970 и 1971 (Таб. 3), примерно в то же время, когда обеспокоенность перепроизводством собак начала становиться все более распространенной. Единственный другой период спада числа востребованных владельческих собак был между 1962 и 1963, когда изменение было всего с 51,125 до 50, 760, то есть уменьшение всего в 0,7%.
Другой показатель дисбаланса "предложение-спрос" был обнаружен в отношении породистых собак, зарегистрированных Американским Клубом Собаководства (American Kennel Club). Число регистрируемых собак уменьшалось на протяжении, по крайней мере, двух лет после того, как достигло пика в 1,129,200 в 1971.

Текущая проблема.
Три важнейших аспекта имеющейся проблемы перепроизводства собак и кошек: 1. дисбаланс "предложение-спрос"; 2. отказные питомцы; 3. безответственность владельцев.
1. Дисбаланс предложение - спрос. В нормальной ситуации, предложение щенков не на много превышает спрос. Однако, для двух графств в 1970 г. был переизбыток в 13 219 щенков над пристроенными 42 661. Сумма этих двух чисел дает 55 880, приближаясь к 55 604 - столько щенков было роздано (продано) по домам в 1969 г. (Таб. 2). Очевидно, производство щенков в 1970 году близко соотносится со спросом 1969 года. Если бы спрос в 1970 был столь же велик, как в 1969, не было бы никакого перепроизводства щенков. В отношении котят, однако, производство продолжает быть избыточным в 1970 г., как и в предыдущие годы. (Таб. 4). Переизбыток котят может быть ожидаем в этой популяции (со спросом на уровне 1970 года) до тех пор, пока от 75% до 80% всех кошек-самок не будет стерилизовано, цель, которой трудно сейчас достичь, из-за соотношения между возрастом максимальной репродуктивной активности и уровнем возврата кошек в приюты в этом возрасте - это рассмотрено ниже.
2. Невостребованные (отказные) питомцы. Они, видимо, составляют основную группу в пунктах передержки и приютах. Причины отказа от здоровых собак и кошек до конца не выяснены. В округах Аламеде и Контра-Коста было снова проведено исследование - через год после исследования 1970 года - для того, чтобы узнать, что произошло с животными, учтенными в ходе первого опроса владельцев. Около 12 000 домовладений было задействовано в повторном опросе. Из учтенных ранее животных дома покинули 15% собак и 25% кошек. Из этой убыли 40% собак и 30% кошек были сданы владельцами в приюты.
Наиболее примечательной среди собак была убыль среди тех, кому было менее 1 года. Приблизительно 35% из них уже не было обнаружено в домах после того, как они достигли одного года. Больше 50% этой убыли объясняется тем, что щенки больше "не были нужны". Те щенки, которые были сданы в приюты и пункты передержки, составили примерно 33% от общей убыли собак. Средний период длительности содержания щенка перед тем, как он от него отказались, составил 4 месяца. Принимая во внимание, что среднестатистический щенок попадает в дом в возрасте от 6 недель до 2 месяцев, средний возраст, в котором такие щенки стали отказными, составил около 7 месяцев, что совпадает с возрастным распределением собак, находящихся в приютах и пунктах передержки. Многие собаки, попадающие в приюты и пункты передержки как отказные, оказываются подростками. Ясно, что необходимы дополнительные исследования для того, чтобы выяснить причины отказа от содержания собаки или кошки после того, как они были взяты в дом в качестве домашнего любимца.
3. Безответственность владельцев. Безответственность, включая нарушения прав других людей за счет [неправильного содержания] своих питомцев - это область серьезной озабоченности. Сюда следует привлечь такие базовые концепции, как психология животных и здравоохранение. Например, часто встает вопрос, "Сколько нужно, если вообще нужно, свободы бегать бесконтрольно для кошки или собаки?" Однако, свобода питомцев бегать по своему усмотрению, видимо, вступает в новую эру. В то время как популяции и людей и животных возрастают в одной и той же географической области, все больше и больше происходит контактов человек-животное. Некоторая часть этих контактов выражается в покусах и повреждении имущества. С ростом финансовых потребностей для деятельности служб контроля животных, которые не справляются с ростом популяций и параллельно растущими проблемами, связанными с животными, появилась необходимость в дополнительных мерах. В общем, в настоящий момент эти меры направляются на контролирование собачьей и кошачьей популяций. Однако реальная проблема концентрируется вокруг безответственного содержания животных.

Будут ли действенны попытки контролировать рост собачьей и кошачьей популяции?
Наиболее очевидный метод для контроля роста популяций собак и кошек - предотвращение воспроизводства. Массовая стерилизация владельческих животных (овариогистерэктомия и кастрация) это способ, в защиту которого выступают сейчас. Но будет ли такой подход работать? Из данных, собранных в округах Аламеда и Контра Коста, получается, что такие программы не будут иметь первоначально ожидаемого эффекта. Перед тем, как озабоченность перепроизводством стала широко распространенной, владельцы животных добровольно стерилизовали своих собак и кошек в довольно больших пропорциях и все равно перепроизводство имело место. На протяжении периода 1965-1970, в Аламеде, общая популяция сук возросла на 37,4%, однако, число стерилизованных сук возросло на 70,5%. Полный эффект этой добровольной стерилизации увеличил пропорцию стерилизованных собак в популяции Аламеды от 36,8% в 1965 г. до 45,7% в 1970 г. - но, имея почти 50% стерилизованных сук в обоих округах, производство щенков все равно на 33% превысило спрос в 1970 г. (Таб.4). В тот же период, пропорция стерилизованных кошек увеличилось с 48,4% до 64,3%. Даже когда почти 66% кошек в обоих округах было стерилизовано, производство котят все равно было почти в два раза больше количества, которое могло быть размещено в домах.
Возможно, будет все сложнее и сложнее увеличивать пропорцию стерилизованных собак и кошек во многих географических областях. Возьмем долю стерилизованных в Аламеде и Контра Коста как пример; в конце 1970 г. там уже было стерилизовано 47,8% сук, 64,6% кошек, 7,4% кобелей и 51,8% котов. Это очевидно значительные доли (за исключением кобелей), имея в виду то, что большое количество котят и щенков из разных источников поступает в дома каждый год. Но, кроме того, опрос 1970 года показал, что рождаемость была наибольшей среди собак и кошек в возрасте от 1 до 3 лет. Животные этой возрастной группы приносили 62,9% пометов (для собак) и 74,4% пометов (для кошек). Это тот возраст, когда владельцы менее расположены стерилизовать своих животных, возможно, потому, что большое количество животных покидает дома (становятся отказными) именно в этом возрасте. Данные свидетельствуют, что только приблизительно 50% сук и 33% кошек все еще были в домах первоначальных владельцев к возрасту 3 года.
Другая причина, почему основной упор на стерилизацию может не сработать в случае именно собак - это потому, что оценка спроса владельцами, видимо, является основным фактором, действующим на производство щенков. Заключение, что владельцы могут регулировать продуктивность своих сук, может следовать из данных по ежегодной рождаемости, полученных в Аламеде и Контра Коста - 0,2 помета на нестерилизованную суку в год. Этот показатель был низок, особенно сравнивая с репродуктивным показателем для кошек - 0,9 помета на нестерилизованную кошку в год. Хотя собачья и кошачья репродуктивные активности, возможно, не могут быть сравниваемы напрямую из-за различия в особенностях и частоте течки, самки обоих видов все же, скорее всего, могут приносить только 2 помета в год при самых максимальных темпах размножения. Таким образом, разница между 0,2 и 0,9 помета в год весьма велика. Это различие, частично, отражает контроль владельцев над размножением своих собак; в то время как кошки в этой популяции (сексуальную активность кошек сложнее ограничивать), возможно, размножаются с максимальными, или близкими к максимальным, темпами. Экономические факторы и степень возможности пристроить (продать) щенков, вместе составляющие "оценку спроса" для владельцев нестерилизованных сук, - являются, таким образом, сильными мотивирующими факторами в деле контроля разведения собак. Этот потенциал денежной прибыли [от продажи щенков] в дальнейшем, возможно, будет препятствовать любым попыткам контролировать популяцию собак посредством стерилизационного подхода. Увеличение только в 0,1 помета на нестерилизованную суку в год (от 0,2 до 0,3 помета), что все равно будет составлять только 33% от уровня репродуктивной активности кошек, имело бы последствием 50-процентное увеличение числа щенков в Аламеде и Контра Коста.
Среди причин в поддержку организованных клиник по стерилизации за уменьшенную плату - то, что многие владельцы не могут позволить себе обычную стоимость операции. Однако, как обнаружилось (Таб. 5), владение и разведение собак в Аламеде и Контра Коста преимущественно находится в руках людей, чей достаток относительно высок. В 1970 г. только 8,2% собак содержались людьми, входящими в группу со средним доходом менее $8,000 (данные по доходам для 1969 г). Нестерилизованные суки этих владельцев произвели только 8,1% от всех щенков в 1970 г. Следовательно, не только слишком мало собак содержится в районах с, относительно говоря, низким достатком, но и те, кто содержится, не размножаются с темпами, превышающими средние для всех собак. В сущности, организованные программы стерилизации, возможно, будут сосредоточены на сданных в приюты животных владельцев среднего класса, и, таким образом, не приведут к существенному воздействию на долю стерилизованных собак и кошек в популяциях в общем.

Предлагаемые решения проблемы перепроизводства.
Критический фактор в поддержании баланса в собачьей популяции - закон спроса и предложения. Когда спрос увеличивается, цены растут, и становится доступным дополнительное количество щенков, которое является результатом разведения, как планового, так и непланового. Эта возросшая рождаемость приводит к переизбытку, когда спрос падает. Основной путь для контроля периодической избыточной продукции - более строгое регулирование спроса. Способ регулирования спроса - просвещение потенциальных владельцев относительно ложащейся на них ответственности при обзаведении питомцев, а не предложение им услуг по стерилизации с большой скидкой. Такие услуги только сделают их безалаберными и самоуспокоенными.
С другой стороны, кошки, видимо размножаются с темпами, более близкими к максимально возможным, по причинам, о которых говорилось ранее. Отсюда, падение их продуктивности произойдет только из-за увеличения доли стерилизованных животных или изменений в распределении возрастных групп среди нестерилизованных самок. Более старая популяция будет производить меньше пометов - в среднем. Может оказаться, что многие владельцы не будут испытывать желания стерилизовать своих кошек, но по причинам, не связанным с неспособностью заплатить за операцию. Показано: (Таб. 6) для групп людей с различными доходами оказалось, что между ними невелика разница в доле стерилизованных кошек, особенно для наиболее репродуктивно успешного возраста от 1 до 3 лет, (кошки этой возрастной категории производят 74,4% от всех пометов). Возможным основным резоном для владельцев не прибегать к операции может быть то, что они не считают, что животное останется в доме надолго. Более 50% котят-самок, попадающих к хозяевам, уже не остаются в данном доме к возрасту 2 лет - и 66% к возрасту 3 лет. Данные клиник по стерилизации отражают нежелание владельцев кошек стерилизовать их. В клинике стерилизации по сниженным ценам Лос-Анжелеса, за 1973-1974 финансовый год только 28% операций было сделано на кошках, хотя перепроизводство котят более острая проблема, чем перепроизводство щенков. Это показывает, что программы стерилизации кошек по сниженным ценам могут также иметь ограниченную эффективность.
Наиболее перспективными методами контроля периодического перепроизводства собак и кошек, следовательно, были бы меры, нацеленные непосредственно на имеющихся и потенциальных владельцев. Такие меры, предлагаемые многими, должны включать внедрение в жизнь правил содержания и выгуливания (leash laws), дифференцированные лицензионные сборы для стерилизованных и нестерилизованных питомцев, регистрацию кошек, плату за эвтаназию нежелательных животных или пометов, и образовательные программы по повышению ответственности владельцев по отношению к животным и к людям. Такие меры имели бы эффект постоянного напоминания владельцам об их ответственности и их потенциальном вкладе в ненужное производство животных. Образовательные кампании всех заинтересованных групп должны содействовать прямым акциям местных властей. Следует помнить, что, если период благосостояния в США продолжится, то число владельческих собак и кошек будет возрастать, и проблемы, связанные с взаимодействием человек-животное, видимо, тоже усилятся, но с более высокими темпами.

(Этот материал представляет ряд ценных моментов.
Во-первых, он в исторической перспективе показывает работу по контролю животных в США. В определенный момент растущее количество домашних животных вызвало необходимость в определенных целенаправленных мерах по улучшению ситуации - в дополнение к уже имевшимся тогда в Америке Службам контроля безнадзорных животных, муниципальным и общественным приютам, пунктам передержки. Как видим, было уделено пристальное внимание содержанию и разведению владельческих животных. И, действительно, был принят ряд мер и властями, и общественными организациями. Курс на стерилизацию был, конечно, сохранен, но с применением дополнительных мер. Видимо, все же удалось увеличить долю стерилизованных животных - и не только в богатых калифорнийских пригородах. По данным газеты Animal People, в 2001 году в США доля стерилизованных собак приближалась к 70%, а доля стерилизованных кошек превысила 80%. Например, для увеличения эффективности благотворительных программ, чтобы избежать некоторых проблем, упомянутых в статье, прибегают к ранней стерилизации владельческих животных. Действительно, введены дифференцированные суммы сборов. Существуют строгие правила содержания, и все чаще вводится регистрация кошек. Все это постепенно приводит к результатам.
Во-вторых, подчеркнута разница между собаками и кошками. Как уже мной упоминалось, проблема перепроизводства кошек имеет свои отличия. Они обусловлены: 1. несколько большими, чем у собак, темпами воспроизводства, 2. меньшим контролем кошек вне дома со стороны владельцев, 3. значительно меньшей проблемностью и, следовательно, малой обеспокоенностью вопросом безнадзорных кошек со стороны властей и населения. Хотя в других условиях контроль владельцев над собаками может быть не так силен, как в благополучных и законопослушных калифорнийских округах, все же в странах, где принято содержать собак и кошек как домашних животных, проблемы содержания и избытка собак потенциально могут и должны решаться несколько более быстро. (Кстати, поэтому в США иногда имеется необходимость прибегать к ОСВ для бездомных кошек, особенно в районах с теплым климатом, там, где уже образовались и закрепились кошачьи колонии, возникшие из когда-то выброшенных или потерянных кошек. В ОСВ для собак нет необходимости.)
В-третьих, статья показывает, как следует анализировать ситуацию и давать рекомендации по контролю, учитывая все факторы - от экономических и юридических до собственно биологических, причем принимая во внимание, прежде всего, популяцию хозяйских животных и работу с владельцами. Только так следует поступать и в России, не увлекаясь авантюрами. - В.Рыбалко)

ноябрь 2005 год.

дык давайте уважаемые разможенцы за деньги всю прибыль делить на всех тех кто вложился в выведение этой породы,А?
не стоит завышать цены по 10-30 штук за котенка которого еще надо выростить и выкормить.
Можно еще вопросик всем продавателям документов? Сколько каждый из Вас лично кастрировал или стереизовал бездомных дворняшек. Зачем мир то засярять дворнягами,а? Вам всем глупоко пофигу на кошечку которая живет в подьезде и не важно родит она завтра или нет, вам важнее чтоб за следуюшим котенком пришлки к вам и вы могли его ПРОДАТЬ с документами типа не фига не за дешево. Если вы уж все так против размножения Ваших породистых чтоб не засорять мир то не длучше ли всетки начать с маленького стерелизуя дворняжек,а?

Интересно, а если автору предложить для вязки кота фолда... Он согласится? Просто интересно, насколько человек подробно разбирается в особенностях породы. Или не интересует ничего, кроме получения котят и желательно вислоухих?

я никого не считаю дураком зря вы так. почему существует пиратсво? потому что лицензионные диски ООООчень дорогие и я уверен на все 100 % что каждый из Вас многоуважаемые разводители кошек, пользуется пиратской продукцией. Но там то хоть пираты влаживают силы и средства , а тут спарили пару " ЧЕМПИОНОВ" и впулили за бешенную цену.

Толик, не стоит считать чужих денег.
ЗЫ кошек не развожу, хотя у меня их четыре и один кот:-) Три кошки стерилизованы, кот кастрирован. ;-) Все причём взятые с улицы.

Да чё там, повяжут и фолда на фолда! Какие проблемы-то? Люди-то не жадные, широкой души! Чего мелочиться? Ну пол-помета нежизнеспособных котяток в ведре утопят - делов-то! Кошечка через три месяца еще нарожает! Ей для здоровья это полезно! :vis:

никогда не считал чужых денег, но когда эти разможитили докумнетов пытаются человеку сказать что он не имеет права разможать и РАЗДАВАТЬ а не продавать котят вот тут то весь сыр бор.
Я приветствую то что у вас 4 животных и стерелизовали вы их только потому что некуда котят девать будет.


не бойтесь не повяжут. Найдут Страйта и фолда. не все тут тупые как вы думаете. Я вот вообще ничего не понимаю в породах, кого с кем ожно кого нельзя, но не поленюсь прочесть перед тем как котят делать чтоб ошечку не травмировать.

Анатолий, а по поводу дворняжек вы не правы. Все, кто берет животное на передержку, его стерилизуют. Я уж не говорю про кошачьи приюты. Животное подбирают, лечат, глистогонят, прививают и в обязательном порядке стерилизуют. Не позволят дворняжкам плодиться, чтобы очередные котята не оказались на улице. А цена 10 - 30 тыщ за котенка это дорого по сравнению с чем? Мне всегда интересно, когда говорят - это очень дорого, не проанализировав при этом рынок. Вот машина БМВ 6-ая дорогая? Да! По сравнению с чем? С русским автопромом! Ну тогда извините, БМВ Вам не по карману, берите Калину или Приору. Извините, что сумбурно, но смысл ясен.