ЗАЖИВО ЗАМУРОВАННЫЕ

оЙ, ВСПОМНИЛА, НА Визе

Где-то там

Мелочь охото посмотреть))))))))) Ностальгия прям

Летом только, если не сорвется вязка

Красивые они!!!

Эх, только разговор начался, оппонент пропал. Не везет :-(

Для stec. Оппонет, это - я штоль? :-) Кстати, я тоже на ВИЗе живу) Про евгенику я совсем другое имела в виду. Вы же что-то там про Гитлера писали. Поэтому совсем другую фамилию услышать хотела. В годы сталинских репрессий , как известно, пострадало очень много российских генетиков, тем самым по подсчетам ученых наша страна была отброшена лет на 40-50 назад. Некоторым из репрессированных было инкреминировано именно то, о чем Вы писали. Это очень известный биолог. Как его имя? Только не пишите Н.И.Вавилов - он был "шпионом сразу трех разведок":-), а я имею в виду обвинения в евгенике.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 22:25]

Наталия Криволапчук - так она из Питера? Интересно почитать ее книги. Я знаю Андрея Неуронова зоопсихолога, а ее нет, не приходилось. Знакомы ли Вы с его работами? Мне всегда было интересно узнать именно о зоопсихологии (я заканчивала кафедру физиологии человека и животных биофак УрГУ, а более узкая специализация, диплом был посвящен вопросам психофизиологии)

Тимофеев -Ресовский? При чем здесь евгеника?
В те годы, когда генетика, которая в стране была официально отвергнута и запрещена, работы Н.В.Тимофеева-Ресовского в лаборатории за колючей проволокой это никак не касалось. Там он ей свободно занимался.
Я одно время жил там, за колючкой. Вам напомить про "Зубра"? Вы знаете где это - 21 площадка?

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 23:31]

Просмотрела бегло тему. На мой взгляд, какой-то перекос случился. Граждане "оппоненты", выступающие против собачьих стай на улицах, вас немного занесло. Я вот тоже в принципе считаю, что собак с улиц надо убирать (в рамках идей Ильинских, Рыбалко). Но в данном случае речь идет реально об уголовном преступлении (ст. 245 за жестокое обращение никто не отменял), да и просто о неоправданной жестокости. Ведь охранники не вызвали ветов для усыпления, а замуровали заживо щенков с матерью. Плюс угроза убийством этим пожилым женщинам. Как же можно ЭТО защищать? Признайтесь, что в пылу дискуссии вы немного увлеклись самим спором.
Или это, действительно, ваша принципиальная позиция: в истреблении собачьих стай допустимы любые средства, в том числе и незаконные?

:suxx: Кто здесь такое сказал? Цитату

Записки сумашедшего :-D, читайте.

Социально-интеллектуальная фауна?
:-)

А еще г-жа Водяная. Вы здесь не один биолог
:-)

Стаи стаями, а завтра на работу :vis: Фсем спать!

Например, цитата из Кисы12:
"Опять вы со своими стаями???? Ну сколько можно-то?
И нефиг всех чесать под одну гребенку. Считаете себя грешницей, виновной в данном злодеянии - ваше личное дело.

Что до охранников: сами подумайте, на территории которую они охраняют - стая размножается, а тут еще левые тетки шастают. У них так-то должностные обязанности есть. Думаю поведение охранников обусловлено поведением теток. Договариваться однако тоже уметь надо."
-Т.е. "тетки", по Кисе, сами виноваты в противоправном поведении охранников. Если ее завтра, к примеру, стукнут по голове, она тоже будет виновата, что не умеет договариваться или не по той дорожке прошла.
У Вас, stec, вроде таких прямых высказываний нет, даже вроде предлагаете в милицию, но как-то Вы плавно перешли к издевательским замечаниям в адрес "гуманистов" (т.е. тех, кто против жестокости охранников высказался), что общее впечатление все-таки от Ваших выступлений гаденькое осталось, уж извините за откровенность. Откровенно злобные нападки и переход на личности, так что вообще-то если бы модер бдил, то бан ваша компания заслужила еще на первой странице.

А я должен обидится?

Противоправном? По охраняемой территории ходить не разрешили? Так им за это деньги платят :-)

Вы бы послушали какие угрозы идут к пожилым женщинам, приютившим у себя в квартире по 20-30 голов кошечек и собачек. Соседи таких вообще растерзать готовы. Изза чего - непонятно. Наверное завидуют широкому кругу общения старушек. :-).
Мегаполис - жизненное пространство человека, а не собаки. (с)

Причем никто не думает что собаку могли залить бетоном строители, которые были не в курсе что там ктото есть. Выполняли свою работу - дом строили, бетон принимали и не посмотрели. Причем тут охранники? Откуда у них бетон? Или они позвонили и специально, назло, заказали машину для того чтоб досадить женщинам? ИМХО топикстартер весь этот балаган начал на эмоциях - большая часть стенаний и обвинений надумана и высосана из пальца.

да тут всегда так

А никто этого не оправдывал. Но это не в форум, это - в милицию.
Смущает лишь то обстоятельство, что по словам автора собаку замуровали назло тем, кто ее кормил. Вопрос: как они так ее кормили, что охранники озверели?



Ну знаете.... ну даже просто no comment...



Где крайности? Ощенившаяся собака на стройке одинока? Притом. что автор пишет, что собака стайная? А щенков у нее сколько, а?



Ну ведь людей мы одних любим, а других нет, а ведь то же биологическое существо. Как же так?


Вы ошибаетесь, у меня нет неприязни к собакам. Хотя в детстве меня кусала однажды, вот такая же, ощенившаяся. В присутствии тех, кто ее кормил. Они пытались ее остановить, но безрезультатно. И поэтому никто меня не убедит в безопасности бродячих собак. И хотя сама я их не боюсь, я отдаю себе отчет в том, что многие боятся, боятся оправданно, и что эти люди имеют право жить в городе, свободном от бродячих собак, внушающих им страх.
Я нормально отношусь к собакам, некоторых даже люблю. НО! Собаки разные бывают и собака собаке рознь. И я против того, чтобы держали агрессивных собак люди, которые не могут с ними справиться. Я не понимаю тех, кто приводит кавказскую овчарку в однокомнатную квартиру. Я против того, чтобы собаки гадили во дворе, возле песочницы, где детишки играют. И я против стай. Короче говоря, я против неадеквата. Нечего издеваться ни над собаками, ни над людьми.

Не передергивайте!
По стройке ходить запрещено, если вы не строитель.
Если бы эти тетки убились там, или кирпич бы на голову упал, охранников бы под суд отдали.
Так что виноваты. Не только в том, что ходили туда, но по всей видимости и в том, что с охранниками ругались, вместо того, чтобы договориться по-человечески и забрать собаку.
Некуда забирать? А на стройке она кому нужна? Кто ей там жить разрешил?
Маразм...

Ну, запрещено ходить по стройке. Но не является уголовным преступлением. А угроза убийством - является. И жестокое обращение с животными - тоже. А вы это защищаете почему-то (думаю, просто под горячую руку, ну не всерьез же?) Нападаете на этих несчастных женщин и защищаете охранников. Тем самым поддерживаете противоправные действия.
Ага, строители случайно опрокинули бадью с бетоном на трубу со щенками. И так случайно совпало, что перед этим охранники угрожали сделать то же самое.
Насчет "договариваться по-человечески" - вообще смешно. Как с подонками договоришься? Вот Вы, Киса, даже на форуме с вполне вменяемыми людьми договориться не можете, частенько оказываетесь в оппозиции, а "теток" упрекаете, что они не могут "договориться" с преступниками, отморозками.

предлагаю тему фтопку (закрыть)

Модератор разберется без твоих советов; пусть народ увидит, наконец,, в каком "цивилизованном" обществе мы живем.......

Хочу еще раз повторить, что в принципе я лично стаи не защищаю. Но здесь ситуация-то другая: настоящее зверство, жестокость, которая противоречит и закону, и моральным нормам. Вы не пишете прямо, что охранники правильно поступили, но так нападаете на женщин, что получается, защищаете и оправдываете охранников в данной конкретной ситуации. А Киса вот и напрямую их оправдывает.
Что-то много слов получилось. Ну, хочется быть понятой правильно. И очень хочется, чтобы мы все как-то научились "договариваться", находить согласие. Нам всем в этом городе жить. И все мы хотим, в принципе, одного: жить спокойно и комфортно, с чистой совестью.