возмущению нет предела.

Marfius Lupus
Оо, какие люди :-)
От пользователя _dob_
избегать конфликтов надо, а не создавать их

Согласна с тобой.
0
Marfius Lupus
От пользователя _dob_
Велес, зря ты ТУТ эту ссылку кинул

Ну на то он и форум, чтобы обсуждать! иначе что тут еще делать то....
0
Человек находит друга
Абсолютное согласие с мнением, что "избегать конфликтов нужно, а не создавать их". Зачем ездить/ходить/гулять именно там, где уже была неприятная встреча с собаками? А организвывать "карательную экспедицию", бросать клич - вообще полнейшая бредятина! Полная уверенность в том, что все это очень плохо закончится! Что-то у "охотников" пули часто рикошетят) Я считаю, Божья кара) возмездие свыше) А собак можно наоборот- так обозлить, что после "стрелялок" у них уже появится условный рефлекс (у собак - отличная память!) и тогда уж действительно проходу не буде. Но виноват, как всегда, горе-человек...
1 / 1
От пользователя _dob_
Тут только пена в виде эмоций будет. Собственно уже есть

Какие тут могут быть эмоции?
Уголовный кодекс РФ (Жестокое обращение с животными)
Преступления против общественной безопасности
и общественного порядка.
Статья 245.
ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - Наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок-до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно.
Наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья 33. Виды соучастников преступления
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
НО 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Делайте выводы...
Занимайтесь если кому не лень...

От пользователя Marfius Lupus :bes:
В нашем районе (Пионерка) прошлой зимой был случай, что несколько собак пристрелили и тащили потом их трупы до машины прямо на территории детского сада, на глазах у детей!! Да сколько можно уже зверства!.........

Вопрос: А что делали безнадзорные собаки на территории Детского сада?
Вы можете доказать, Что "пристрелили"? Вид оружия и тип боеприпаса?

От пользователя Veles_
Человеками с большой буквы "Че".. и понимать что когда ты проезжаешь по местам обитания дикоживущих собачек, то ты находишься на их територии... и их реакция вполне нормальна

Кто-то им выделил землеотвод? Да? И забыли сервитут установить?
:-D В суд!

От пользователя Paty
А, если по-мечтать, то наверное можно было бы признать этих собак собственностью предприятия (пусть и дальше территорию охраняют), выделить средства на кормежку, вольеры, кастрацию/стерилизацию, ликвидировать возможность выхода с территории.

Да ну что ВЫ. Это такой геморой - оффициально регистрировать питомник. Легче так. Все равно никому дела нет.
1 / 2
Paty
От пользователя Lorenz
Зачем ездить/ходить/гулять именно там, где уже была неприятная встреча с собаками?

ну, я допустим на работу ездила... это не аргумент. По Космонавтов кратчайший путь и объезжать этих собак по Шефской или Бебеля я не собираюсь.
0
Paty
От пользователя stec
Да ну что ВЫ. Это такой геморой - оффициально регистрировать питомник. Легче так. Все равно никому дела нет.

Это в силах администрации города - максимально упростить процедуру, тем более, что регистрация питомника FCI не требуется :-D
0
От пользователя Lorenz
Зачем ездить/ходить/гулять именно там, где уже была неприятная встреча с собаками?

Не выходите в город! Это опасно! :-D :-D :-D
0
От пользователя Paty
Это в силах администрации города - максимально упростить процедуру, тем более, что регистрация питомника FCI не требуется

Причем тут ФЦИ? Вы когда нибудь пробовли зарегистрировать питомник в СЭС и Департаменте ветеринарии. Это не просто. Обосновано не просто.
0
Paty
От пользователя stec
СЭС и Департаменте ветеринарии

они кому подчиняются???? Муниципалитету или они "федералы"?
0
Разжевать?
0
Paty
От пользователя stec
Разжевать?

ах, если не затруднит
0
Щас, секунду
0
Paty
От пользователя stec

Жду, мне правда интересно :-)
0
Fenechka (работаем для вас)
СЭС подчиняется Минздраву, а Департамент ветеринарии - Минсельхозпроду. Никто не будет регистрировать приблудных к их территории собак, это смешно
0
Paty
От пользователя fenechka
Никто не будет регистрировать приблудных к их территории собак, это смешно

да, не смешно это...
0
Fenechka (работаем для вас)
Так-то да, скорее грустно...
0
Paty
От пользователя stec

и все-таки, что конкретно мешает зарегестрировать этих собак на территории ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, которую они фактически охраняют? не обязательно называть это питомником, о разведении речь не идет.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 20:29]
0
Marfius Lupus
От пользователя Paty
о разведении речь не идет.

Что-то далеко зашли. А разведение то тут причём?
Мне показалось изначально призывалось работникам предприятий просто хотя бы контролировать собак, принадлежащих предприятию, а сейчас уже о каком то разведении речь...

И вобще, от теме отошли уже очень далеко) оффтоп...
0
Fenechka (работаем для вас)
Нежелание самого промышленного предприятия в первую очередь
0
Paty
От пользователя fenechka
Нежелание самого промышленного предприятия в первую очередь

это лечится, административными методами
0
Paty
От пользователя Marfius Lupus :bes:
А разведение то тут причём?

Ни причем.. поэтому я говорю, что не обязательно называть это питомником
0
Marfius Lupus
От пользователя Paty

Да к чему это вобще?? Помоему пустой разговор, да кто займётся то всем этим?? кому оно надо?? Правительству чтоли нашему?....
0
Paty
От пользователя Marfius Lupus :bes:
Да к чему это вобще?? Помоему пустой разговор, да кто займётся то всем этим?? кому оно надо?? Правительству чтоли нашему?....

Хех, у ЧАМа программа есть и денюшки под эту программу из бюджета города... а, я тока не вижу, что б что-то делалось реально.
0
Fenechka (работаем для вас)
От пользователя Paty


Любое предприятие предпочтет вызвать Спецавтобазу, чем регистрировать питомник. Вы думаете это их руководство ставит цель - завести собак?
1 / 0
Marfius Lupus
От пользователя Paty
а, я тока не вижу, что б что-то делалось реально.

Дык... я и не удивляюсь уже давно... В России ж живём! :suxx:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.