КАТАСТРОФА!!!
S
STV
по делу собак, да еще на улице нужно кормить не меньше 3 раз в день
с чего ради? мы нашего двортерьера до - 10 один раз кормим, от -10 два, никто не знает сколько ему лет, но 5 лет у нас точно живёт
з
зая моя (помощь ротвейлерам)
Нельзя решить проблему в рамках того же образа мышления, который привел к ее появлению. Это не я, это Эйнштейн сказал.
именно это и было предложено в нашем варианте законодательства которое с таким ывосторгом по**и власть имущие
у меня во дворе живут 2 пса, при чем одному пока и года нет, так что часто кормить - необходимость, но все таки, ососбенно в морозы 3 раза минимум, иначе замерзнут
S
STV
так что часто кормить - необходимость
ну видимо у нас морозоустойчивый пёс
k
kisa12
Безусловно правы те, кто на позиции Прав Животных. Зайдите на Московские и Питерские сайты - там это давно уже пройденный этап, все давно уже отспорили
Безусловно прав только Господь Бог. Все остальые правы условно
ля других (антропоцентристы) - это всего лишь развлечение, так, просто подразнить, поглумиться (по большому счету дались им эти собаки! - ничо им не надо)...
Вы неправы. Кто здесь глумится? Над чем тут глумится?
Те кто тут бьется за "права животных" - такие же антропоцентристы. Они действуют так исключительно из своей человеческой потребности (все ведь люди разные, и потребности у них расзные). Без человека в понимании антропоцентризма не может быть никаких "прав животных". Это человек полагает, что может давать или отнимать права, бороться за них и т.д. Собакам мнение человека по этому вопросу фиолетово, уверяю вас. Собака предназначена природой рожать щенков, продолжать род. Стерилизуя ее вы совершаете насилие, причиняете боль и лишаете ее физического смысла ее существования. Это имеет смысл для домашней собаки, т.к. взамен она получает любовь человека, еду и кров. Но для бездомной??? Ее жизнь после стерилизации лишается всякого смысла. Или вы об этои не задумывались?
m
menegerip
Модер, закройте тему плиз, пока народ не "перегрыз" друг друга.....
Обсуждение данного вопроса поднималось и не раз, результат везде был один - ссоры, обоюдные обвинения и т.п....
Тема бездомышей актуальна конечно же, но это такой замкнутый круг блин, и как его разорвать чтобы были довольны все (противники и сторонники отстрела таких стай) - ИМХО, не знает никто
Обсуждение данного вопроса поднималось и не раз, результат везде был один - ссоры, обоюдные обвинения и т.п....
Тема бездомышей актуальна конечно же, но это такой замкнутый круг блин, и как его разорвать чтобы были довольны все (противники и сторонники отстрела таких стай) - ИМХО, не знает никто
Ч
Человек находит друга
Киса, я прочитала Ваши посты-ответы, но я бы лучше с Вами дискутировала отдельно. Если Вам действительно это важно и Вы хотите реально разобраться в проблеме - можно пообщаться лично. Было только Ваше желание.Я поделюсь с Вами своими наработками в этом вопросе, собранными матриалами по данной
тематике. То, что мои взгляды "устарели", "пройденный этап" - странно слышать - по моему люди только начинают потихонечку двигаться в понимании экологических проблем (в частности, урбоэкологии - экологии города). Если Вам уже все так просто, ясно и понятно - то вы гений
, пора диссертацию
защищать Цитируемый Вами А.Эйнштейн просто отдыхает Вот мне - биологу - ничо непонятно. Зоологу Владимиру Рыбалко из Петрозаводска - тоже не все понятно. Андрею Пояркову из Москвы - тоже не все так ясно и понятно как Вам...У нас - тысячи вопросов! А Вам - все понятно хех)
k
kisa12
именно это и было предложено в нашем варианте законодательства которое с таким ывосторгом по**и власть имущие
Так вот за это и надо продолжать бороться. Вы хотите чтобы все получилось с наскока? так бывает редко . Но знаете, как написано в одной хорошей книге, надо крутить маховик в одну сторону. По миллиметру, по шагу, но толкать. И однажды его удастся раскрутить!!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.