избили МАШУ из ЦСДС срочно нужна помощь

раз уж тут зависаете то надо бы и знать

ну хватит уже
Модератор

[Сообщение изменено модератором 13.11.2007 17:41]

обидилась деушка....... :-D ....или юноша :-D

а вьюноша-то оказывается не только в йорках не разбирается:-)

гыы, и каким макаром? а че потерли?

у модеров сегодня много работы:-)

Поставила минусег.
Как и всем, кто переходит на личности, вне зависимости от того, согласна я по сути, или нет.

проштудировала Мулин аватар - симпотичная девушка и ни грамма лишнего... :super:
Мулина реакция - аццкая ржака :lol: :lol: :lol:

да я лично видела ее и не раз, куда там худеть?

неее, вон Джоли аж на ногах еле держиццо, щаз уже 45 кг весит (сперто у желтай пахучей прессы) :-D

гыыыы, тебе уже отомстил кто-то)))))

так, флуд пошел, может тему закрыть?

а смайлик с пальчиком это считается как мат или как флуд?



это мелководы научили:-)

Читал полторы страницы и не сдержался.

Насчет Маши и Графа:
Лично был в ЦСПЗ, лично знаю Машу...никогда не поверю чтобы опытный кинолог не смог удержать свою собаку! Собак, которых ставят на службу там, вне зависимости от породы, не то что команда "Фу!", косой взгляд хозяйина остоновит.

Насчет показаний свидетеля:
Мол мужик бил собаку, просто Маша ее защищала...т.е. что получается? Маша закрывает собаку спиной, а врач, с уверенностью что бъет по собаке лупит по человеку? Странно...наверное не почувствовал.

Насчет того что в состоянии аффекта стрелял...в темноте всадить шесть пуль в собаку...это не состояние аффекта - это прицельная стрельба...при чем я бы понял если бы человек просто боялся панически собак и носил с собой оружие дабы отстреливаться от диких псов...но у него собака...и даже если он отстреливался от собаки, зачем бить девушку?

Опять же насчет "случайно попал по хозяйке когда бил собаку"...на него есть заявления об избиении ЖЕНЫ! Что ему девушка то...

Насчет врачей - не все врачи такие - глупости это. Тут что-то с головой не то...раз бъет женщин и носит незарегестрированный ствол...хотя что верно то верно - мог и дома забыть разрешение - бывает...

Насчет автоклуба - вот те кто говорит что автоклубовцы все никчемные мальцы, ни на каплю не отличается от тех - кто говорит глупости про животноводов. Я лично занимаюсь автоспортом, я учавтсвую в соревнованиях, я по городу зачастую езжу, мягко сказать, не по правилам. И что? Я бесчеловечное животноненавидещее существо??? У меня 2 собаки, 4 кролика, 4 шиншиллы и хорек. Я знаю людей из автофорумов, которые ради сбитой кем то животинке, неслись с ней сломя голову к ветеринару вместо того чтобы неспеша ехать на соревнования, так что обобщение не уместно.

Насчет парня (местного хулигана). Кем бы он ни был, хулиганом или нет, ему хватило смелости подойди и хотя бы попытаться защитить девушку, даже если помыслы были тупо подраться...

Насчет защитников Дохтора - Ваше право, но дело проигрышное...ну не сходятся отдельные моменты, не сходятся...

Насчет лабрадора - если он сидел в сторонке - молодец - хватила ума не лезть в драку за хозяином...

Маше терпения и адвоката, последним постараюсь помочь, Графу выздоровления, Дохтору...смирения и успокоения нервов - ибо шалят...

P.S.
Забыл добавить...ярые противники бойцовских собак! Я вот тоже не пытаю пылкой любви к стаффам, к булям и прочим бойцовским породам. Но я считаю что запрещать такие породы нельзя - собаки тоже служебные, причем вполне адекватные...вот хозяева порой попадаются странные...пример в этой теме наглядный...

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 17:56]

ога, вижу :lol:

Маладец! И я тож в соревнованиях езжу не по правилам ;-)

Вы собаководы ваще меня умиляете! Вас оказывается содержание постов не интересует, вы смотрите на автора и если из вашей стаи - плюсуете, если нет - минусите. Инстинкты прям как у известного животного товарища Павлова :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Вот кстати, поддерживаю автора, есть и такие...

P.S. ч.2

Раны что у собак что у хозяев ОЧЕНЬ равноценные! ПРОСТО ВАЩЕ ОДИНКОВЫЕ! Простите за сарказм...
Насчет адвоката маше, постораюсь узнать...если не сможет представлять в суде, хотя бы проконсультирует.

да вроде здесь не стая.....

тожж в автоклубе состою

Да, деушка потрудилась сегодня!





Таня, Лена, наша уважаемая оппонентка впала в самокритику?
Киса12, пост про полечиться - верх здравомыслия в общем потоке Ваших постов!!!
Мы навещать Вас будем, ей богу!
Кириешки какие больше любите - с луком или беконом?

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 18:43]

прямо сейчас будут по НТВ сюжет показывать

> Как вообще люди могут быть настолько слепыми я не понимаю. Столько подтверждений невиновности Графа и Маши (начиная от фоток в детском доме и заканчивая тем, что существо нападавшее в принципе в живых осталось, будь Граф неуправляемым по мужику бы уже панихиды служили), да и глаза у Графа умнейшие!

Еще одна неадекватная девочка... А у лабрадора глаза на фотке добрые и печальные. Дальше что?
"существо" - ну, бабы любят так называть мужчин

> Полностью на стороне Маши и Графа. Считаю, что проявление агрессии это следствие не породы, а отсутствия воспитания.

Вот-вот. Плохо маша воспитывала псину

Кстати, я полностью на стороне врача. И только по одной причине. Потому что в СМИ его явно показывали виновным. Статья явно слеплена наспех. На форуме были фразы "знакомые журналисты уже написали материал". Отсюда вывод - стороне Маши верить нельзя. У мужика есть свидетели, у бабы - нет. Просто надо думать головой.

Хороший сюжет. Маша выглядит хорошо. Заява есть. Собака в надёжных руках Сергея. Да и вообще Сергей умный мужик.
Полностью на стороне Маши.
Думаю суд должен правильно разобраться.