Правда о чау-чау с платной передержки...

и этим все сказано.


какая гарантия нахрен....Если люди бросают собак различных дорогостоящих пород.

я уже устала писать про тот случай на Ключевской, когда мы подобрали сбитую машиной питообразную собу, потратили на нее 6 тыщ, а отдали даром бабульке в пригород. Бабульку можно назвать платежеспособной? Трудно. Но собу любит и забоится по сей день ДОСТОЙНО.

Я говорю, тут бизнес чистой воды.
Кто-то в газеты пишет объявы о том, что примет в дар детскую одежду для малоимущей семьи, а потом через те же объявы продает ее, а кто-то продает собак.

нет, зоозащита привозила ей собак и не платила за них, но потом она их продавала - это типа вознаграждение за ее труды и заботы
а частные лица, которые привозили собак в "гостиницу", ессно, платили, но никому не пожелаешь такой гостиницы
корм расходуется неэкономно, вот какой я вывод сделала.. 2 мешка корма в день? это вместе с кормлением своих собак? за счет зоозащиты? если бы давала корм собаками порционно, по норме, они бы сразу все съедали, а не оставляли на потом, он бы не мок и не выдыхался - потом уже есть невозможно, корм этот только в помойку

это точно, от человека зависит.. но есть доля правды: если чел заплатил за собаку 4 тыс., то не выбросит ее в первый же момент, наверное, подумает еще.. хз...

а может выбросить через мес.-2-6-9...какая разница когда. Платежеспособность - это, увы, не гарантия.

И еще, все сложнее становится помогать животным благодаря вот таким людям как хозяйка с этой передержки. Куча сомнений куда пойдут корма и деньги.
Сорри.

я вот тока не знаю, что значит "зоозащита привозила" - у меня подружка помогала зоозащите с одной собакой - выловить ее на улице, транспортировать на газетную и т.д. и контактировала с Галиной, Галина приезжала, когда подружка с мужем вылавливали собаку, морально поддерживала и сказала, т.к. она на газетную не сможет поехать, что ребята должны Наталье оставить денежку... Что они и сделали!
Это видимо считается, что собака не от зоозащиты, а от частного лица?!

Не поняла, почему минусы наставили? Разве не правильно я говорю, что надо понять, разобраться? Ладно бы всегда говорили: "Наталье на Газетную не надо, там хреново". А то ведь я, например, читала о ней хорошие отзывы. "Поможем Наталье кормом", - разве не было таких слов? И помогали хорошие, достойные люди. Или люди, ездящие к ней с кормом и везущие собак на передержку, слабоумные? Не замечали всего того, что в этой теме написали?
Не всегда ведь так плохо было? Что стало не так? Почему? Где найти такую передержку, чтобы человек там не захотел потом наживаться на бедах и так несчастных псин?
Я не обвиняю и не защищаю Наталью, я ее не знаю. Хочу лишь сказать, что совсем бесплатно на постоянной основе вряд ли кто будет держать такое количество собак. Она так зарабатывала. Почему только вдруг стала плохо собак содержать? Не потому ли, что много их? Или про 30 неправильная информация?

Правильно конечно! А раньше почему молчали...?! кто-то периодически писал правду - но тут же налетали "зоозащитники" с обвинениями - ну как обычно - "а ты что сделал для страны?!!, поэтому сиди и молчи".
Я очень уважаю людей, которые взялись столь сложным делом и помогают собакам и др животным, но ... вообщем подобный выскочка моментально был захаян со всех сторон...
ну вот так почему то... не знаю...

ППКС

На счет 30 собак я не уверена. Во-первых, я не знаю, как их считать? Вместе с собаками Натальи или как? На улице я видела 2 здоровых пса, которые бегают прям у забора. В отделе, где находятся вольеры, был помесь ротвейлера, чау, 4 или 5 дворняжек + щенки одной из сук (но они еще мелкие, ползают только). Из дома высовывался стаф и шар-пей (уж не знаю, сколько в доме собак всего). Но именно вальерных было вот столько.

И вообще хочу для себя уяснить: это становится похожим на еще один Серебрянный Бор? Араньше не было похоже?
Вот все-таки мое мнение, что человек привыкает к постоянной боли, ему уже не так ужасно смотреть на голодную, больную собаку. Уже не так смущают какашки в вольере. Уже нет смущения от осознания того, что деньги делаются на несчастных животинах и на людях, им стремящихся помочь. Сначала сердце разрывается, но сколько оно может рваться?
Ну... я так думаю...
Как в таком случае найти для собак временное пристанище?

думаю именно об этом сейчас зоозащита и думает...
не легко это канешн...

Мне еще тогда, в январе-феврале стало странным, что Наталья не отдавала Шерил (фр. бульдожка) даже девочкам, которые хорошо себя зарекомендавали на этом форуме. Я про Сенклементию.





Вот такой эксперт по голосам Наталья. Хочу продаю, не хочу - не продаю....Бизнесвумен нна

ах...ть

Денежку на прокорм данной собаки, надо думать? Зоозащита если не платит за прием каждой собаки, то корма привозит, может и деньги, не знаю, лучше у Гали или Ани спросить

может и у нее так же произошло

Юля, а чау забрали сегодня? или не получилось ?

не получилось, поедем завтра, после выставки...

Вы че тут опять гоните?
Все вы знали....
Переулок Газетный лет 7 (это только я о них столько слышу) занимается "добрыми делами" - возьмите собачку в добрые руки, при этом не забудьте дать на "добрые дела".... А через некоторое время собачки умирали... Ах, ах собачка умирла - это не мы виноваты, а вы...
А сколько прошло времени, когда "трио" выступало по 41 каналу? 1,5 - 2 года? И Газетный засветился "добрыми делами" в той передаче... Это было в то время, когда "трио" (Тофан, Белоглазова, Вайман), как в басне Крылова тянули воз, только каждый в свою сторону...
Так что зоозащитники все вы знали...
И туда же Тебенькова кидаем, в какой теме говорится, что он быстро нашел передержку... Да, и так понятно куда он может собак перекинуть...

Здесь я говорю про себя и Машусю. Я в Зоозащите недавно, и ничего этого не знала, бывала там редко, фоткали животных, видела - какашки, прыгающих собак и только, получалось там оказаться уже в темное время суток, особо не разглядишь, я и говорю, что я все это прочувствовала на своей шкуре буквально - месяц назад, когда довелось там "подежурить"

это я говорил но со слов Натальи когда последний раз отвозил ей 16 мешков корма закупленные на деньгифорумчан и подстилку.Во внутрь не заходил,потому всего ужаса не видел
нихрена сибе гостиница для животных если с нимии такое происходит.По моему корм на Наталью как из рога изобилия валится потому и небережёт.Плохо этокогда безответственно относятся к чужим деньгам.Ведь люди жертвуют средства с полной надеждой что они принесут пользу страдающим животным.Сегодня отвёз мешок корма что дала Лада и 3,5 тыс руб Лене Захаровой на уралмаш для лечения собы.Предупредил нащёт чеков.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2007 00:08]

я когда зашла в дом, точнее, в предбанник, чуть не упала тут же от ужаса... жаль, хорошие вольеры пропадут, а в ЦД никак не получается вольеры построить :-(
а Наталья все равно стаффов/питов не берет (и слава Богу, как я теперь думаю), так что у меня вообще проблема - сейчас наступают холода, куда девать выброшенных стаффов?
вот и нужны люди-передержки, будем, как москвичи и питерцы деньги собирать на передержки

Наталья мне и говорила что воды много нужно каждый день приносить свежей,готовить пищу и убирать за собами а на деле во как........ужасно....где же совесть-то?

А я не про Вас лично...

Если надо будет помочь в плане перевозки, звоните мне, если буду свободна в это время - обязательно приеду. Вся машина все еще в его шерсти (остатках), не доехала до чистки сегодня ...
Тел. 89221027027

спасибо!!!

Скажу вам честно... фраза " собаку хотят усыпить" для меня является стартовой. В том плане, что когда я читаю эту фразу мне сразу хочется куда-то бежать, что-то делать, но не допустить этого... Куда бежать - я живу в другом городе? И тем не менее двух таких собак я уже забрала: одну пристроила, вторую забрала себе. Кстати, обе в отличном состоянии ( не с платной передержки)! Так вот к чему я? При всём моём отношении к ЭТОМУ вопросу, я заявляю, что лучше сразу усыпить бедных животных, чем везти их на Газетную! Можете минусить...