Домашние собаки на улице не выживут!

Пока все эти фонды сосут деньги из бюджета и с зоошизы, проблема решена не будет. Кто ж такую кормушку добровольно закроет, пока кого-то на самом деле важного не покусают :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Записки заводчика
(группа вКонтакте)

Почему вся зоошваль думает, что люди из-за отсутствия выбора породистых собак вдруг начнут хватать с улиц дичь беспородную?
Люди выбирают внешность, темперамент, рабочие характеристики. Зоодуре невдомек,что люди приобретают не просто собаку ,а животное,обладающее набором врожденных поведенческих качеств.

Вчера отпели в церкви и похоронили в Оренбурге мальчика, погибшего от стаи собак. По желанию опекунов имя его не афишируется.
Ребенок на 3 года пережил родную мать, после смерти которой они вдвоем с братом оказались сначала в детском доме, а потом в семье опекунов, где были еще 1 приемный и 2 родных детей.
Семью и погибшего мальчика очень хвалили. Соседи, в школе. Отличник.
Конечно, у приемной семьи будут большие неприятности. Возможно, что лишат опекунства на двух детей.
Вчера же задержали "стрелочника" - начальника ЖКХ, по версии следствия, именно он , якобы, не принял меры к отлову собак.
В стае, убившей ребенка, половина собак была клипсована, то есть прошедшая процедуру ОСВВ. Одну собаку застрелили при отлове, часть отловили, выпустят через 21 день.
Вчера еще чудом остался жив ребенок. Нападение произошло недалеко от места трагедия. Собаки по типажу очень похожи на гаражную стаю.См.видео.
Вчера в Воронеже собаи завали и стали драть мужчину. Автомобилист сумел распугать собак и доставить покусанного человека в медицинское учреждение.
В Чите искусали очередного ребенка.

Но есть и позитивные, обнадеживающие новости.
Как сообщил сегодня депутат Госдумы от Оренбургской области Олег Димов, главным предложением стало – «предоставить субъектам право самостоятельно выбирать путь по решению проблемы с бездомными животными: гуманно умерщвлять или определять в приюты. Сейчас будут собраны предложения с регионов и разработаны соответствующие поправки в законодательство. Председатель Госдумы Вячеслав Володин дал поручение подготовить все изменения в кратчайшие сроки. До конца мая новый законопроект должен быть принят».

Как понятно из интонации депутации, Госдума готова прислушаться к требованиям "снизу".
Сложно будет и тяжело, если все таки Дума хоть так решит вопрос. Но подленько. Практически всю ярость зоозащитной мрази вынуждены будут взять на себя местные власти. Нардепы из Думы останутся беленькими и пушистыми.
Если все пройдет так, то 498 Закон в части обращения с безнадзорными животными продержится 3,5 года, но горя он принес много. И страданий. Страданий людям и животным. Триллионы выброшены псу под хвост. Не на строительство инфраструктуры, приютов, карантинных площадок, а на тупые действия по отлову, стерилизации и выпуску в среду обитания на несколько месяцев.

Я против всяких петиций, но это исключение. Если где-то будут подписываться петиции с умным содержанием - присылайте в предложку, будем поддерживать.

Дай Бог, чтобы страдания тысяч изродованных и убитых собаками людей, мучения миллионов собак не прошли просто так, чтобы даже в этот непростое для на всех время, вывернуть на цивилизованный путь.
https://vk.com/wall-136872786_220549

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2023 07:22]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я профессиональный ветеринарный врач, почти всю жизнь я провела с собаками, надеюсь, этот факт дает мне право и возможность трезво оценивать то, что сейчас творится с бездомными собаками. «Не покупай, возьми из приюта!», «А ты породистый?» и прочие лозунги, которыми нас постоянно потчует зоозащитная общественность, изрядно плохо пахнут. Почему? Потому что основная их задача внушить людям чувство вины за несчастных брошенных песиков и котиков, томящихся в приютах и, по словам зоозащитников, каждый день терпеливо ожидающих прихода «ЧЕЛОВЕКАВСЕЙЕГОЖИЗНИ», который заберёт их в светлое и сытое будущее. Ну, если уж человеку забрать совсем некуда, то хоть задонатит денежек на корм для бездомышей. Конечно, доброму и чувствительному человеку сразу хочется помочь несчастным, спасти их, но в реале все не так идиллично. Итак, по поводу чувства вины: скажите, а с хуа ли оно вас должно мучить? Вы когда-либо выкидывали собак на улицы, где они умирали в голоде и холоде? Нет? Вы избивали несчастных собак палками, привязывали и морили голодом? Нет? Что вы сделали такого, что вас должно мучить чувство вины по отношению к собакам? А, поняла, вы в детстве прочитали «Му-му» и «Каштанку», приправили это «Белым Бимом» и стали считать себя виноватыми. Или вы решили, что раз вы человек, то на вас лежит вина за тех других людей, которые выбрасывали псов на улицы? Именно это ведет вас в приют, чтобы взять оттуда самого страшного на вид, самого непородистого щенка или взрослого пса и постараться дать ему счастье? Ха-ха, чаще всего действительность резко отличается от идеала в худшую сторону. Вы идете в приют и выбираете щеночка или взрослую собачку, и оказывается, что оно никогда в жизни не было домашним. И проживание с ним — это взаимная пытка. Вас оно боится и с трудом терпит общение и с вами, и с членами вашей семьи. Идиллии о теплом уютном доме для бедной зверушки не выходит. Животное старается любыми способами покинуть ваше жилище. Собаке крайне неприятно вступать в контакт с вами, она огрызается, прячется, на прогулке её мечтой становится выкрутиться из амуниции и смыться в даль. Дома животное громит интерьер и не страдает чистоплотностью. Кроме проблем с поведением, её мучают разнообразные фобии и это делает общение с ней не комфортным. Человек, взявший подобную зверушку в свой дом, терпеливо мучается, пытается решить проблему, отдавая уйму денег всяким зоопсихологам и ветеринарам, но это бесполезно. Даже более или менее приучив к себе такое животное, он не получит от него полной привязанности и бескорыстной любви, которую хотел получить. Чувство вины и порядочность не дают ему возможности сдать животное обратно в приют или банально усыпить. Хотя, некоторые все же не выдерживают и пытаются сдать зверя туда, откуда брали, но их покрывают кучей проклятий кураторы этих приютов. Хочется снова вернуться к чувству вины. Вам постоянно втирают, что мерзкие люди выкинули на улицы бедных преданных собак, забывая рассказать, что собака собаке рознь. Подавляющее большинство собак живущих на улицах родились на улицах у таких же уличных родителей. Они вторично одичавшие звери, и они не смогут одомашниться. Для них жизнь в квартире пытка, а для вас пытка жить вместе с ними. Так зачем вы это делаете? Вы родились не для того, что бы мучиться, и ваши дети тоже, жизнь должна быть в радость. Вы не обязаны ничего никаким «бедосям», и вы не обязаны превращать свое жилище в хлев. Хотите спасти собаку? Есть кучи породистых собак, попавших в беду, любая порода и возраст. Бери любого, причем, шанс, что это будет приятная в общении зверушка, очень велик. Наверное, разве что из соображений безопасности, не стоит брать в дом агрессивных собак, им положена дорога в другом направлении. Жить в доме с воспитанной, преданной вам и доброжелательной собакой — это наслаждение и радость. Насколько приятно учить собаку новым командам и трюкам. Как интересно с ней гулять и понимать, что вы одна команда и на другом конце поводка ваш напарник и друг. Да, такие собаки бывают и среди дворняжек, но в любом случае, это домашние собаки, ориентированные на человека. И, да, важна не порода, а содержимое головы животного. Собака — это прекрасно, это интересно, это друг на всю собачью жизнь, но только собака должна быть домашней, а не дикой.
Мария Евстафьева, ветврач Санкт-Петербург
https://vk.com/wall14534666_9662

https://www.e1.ru/text/animals/2023/04/27/72254732...

Власти снова решили радикально взяться за решение проблемы с бездомными животными.
12 апреля в Госдуму поступил законопроект, согласно которому губернаторам регионов и заксобраниям хотят предоставить возможность самостоятельно устанавливать на своих территориях порядок обращения с бездомными животными.

По статистике Роспотребнадзора, ежегодно с бездомными собаками сталкиваются от 250 до 300 тысяч человек.
Чаще всего такие встречи заканчиваются укусами (например, в 2022 году в медицинские организации обратилось более 228 тысяч человек),
но бывают случаи, когда собаки загрызают людей насмерть.
В последнее время чаще всего жертвами таких нападений становятся дети.

https://www.e1.ru/text/animals/2023/04/27/72255083...

26 апреля, в ТСН «Дружба-2» ввели карантин.
Теперь там запрещены лечение, отлов, ввоз и вывоз животных в радиусе трех километров от садов.

Причина — найденный труп лисицы.
В ее крови нашли вирус бешенства.
Ветеринары продезинфицировали место, где нашли труп, и вакцинировали домашних животных, живущих в садах.
:-( :-(
Владельцам животных предлагают вакцинировать их по двум адресам (оба — в Полевском): Листопрокатчиков, 1 и Челюскинцев, 44.
Если у вас есть вопросы, то звоните по телефонам +7 900 048-70-04 и (34350) 2-09-86.

Елена Типикина
сегодня в 2:19
Повторенье - мать ученья. Повторяю свою заметку от 2019 года о разнице между собаками и собаками. Именно сейчас эта заметка весьма уместна, так как в ГосДуме РФ и субъектных Законодательных собраниях после серии убийств бродячими стаями взрослых и малолетних граждан России, начался новый жесткий раунд битвы с законодателями за:
права людей в России на жизнь и безопасность, безопасность членов своей семьи, безопасность среды обитания человека и его имущества в виде домашних животных, а так же, за сохранение национального достояния в виде дикой фауны в заповедниках и лесопарках.
и
законодательно обеспеченные ФЗ-498 "права" бродячих собак на вольную неприкосновенную жизнь" в естественной среде обитания",
за право собак убивать, кусать, пугать, заражать и разорять российских граждан, проживающих за МКАДом, а так же, права собак уничтожать домашних животных, фермерский скот и право беспрепятственно уничтожать дикую фауну в парках, заповедниках и природоохранных зонах. Прошу: РЕПОСТИТЕ эту заметку, пожалуйста, по всем профильным зоологическим, кинологически и ( важно!) по родительским группам
Собаки в голове нормального, душевно неповрежденного и грамотного человека, образованного любителя животных, никогда НЕ делятся на " породистых" и " дворняжечек".
СОБАКИ делятся на:

- СОБАКА ДОМАШНЯЯ, одомашненная, доместицированная( породистая или беспородная). Такой собаке категорически не нужна одичавшая собачья стая соплеменников, всеми силами она старается примкнуть к человеку, старается и хочет жить оседло, она ищет у человека покровительства и сочувствия. Такая собака с самого раннего возраста испытывает потребность следовать за своим человеком повсюду и только человека она воспринимает как самого надежного соплеменника, способного ей дать пропитание, дружбу и защиту. Его же ( своего человека) собака домашняя будет защищать, воспринимать как своего соплеменника, испытывать чувство сильной привязанности и эмпатию, потому что именно с человеком одомашненная собака составляет стаю..
Бродячих , особенно - стайных собак домашняя собака или панически боится( если маленькая и слабая) Или люто и свирепо ненавидит их как дикого зверя, как врагов своего рода( если собака большая, служебная, караульная, охранная и т.д).
Исторически на протяжении тысяч лет именно одомашненная собака использовалась людьми для охраны от вторично одичавших собак и других хищников
- СОБАКА ВТОРИЧНО ОДИЧАВШАЯ, БРОДЯЧАЯ собака - это собака, склонная к бродяжничеству и стайному образу жизни с другими одичавшими соплеменниками. Такая собака - невероятно опасный для человека и для всего живого плотоядный хищник, ведущий коллективно - стайный образ жизни с собаками. Крупные стаи возникают чаще всего у родственных друг другу собак для коллективной охраны ареала обитания и для коллективно - стайного ведения охоты. Матриархом стаи чаще является сука, причем - даже кастрированная сука нередко сколачивает крупные стаи.

Стайные собаки( с врожденным комплексом синантропного, а не доместицированного видового поведения) вполне приручаются, они узнают своих излюбленных кормильцев, НО ОНИ НЕ ОДОМАШНИВАЮТСЯ в полной мере уже никогда! Они радостно узнают знакомого кормильца с кастрюлями, виляют ему хвостиком, окружают толпой и стараются подлизаться ради жрачки( демонстрируют пищедобывательное поведение), но они же готовы атаковать и рвать любого человека или собаку - чужака на " своей" территории. А чужак для них - любой прохожий человек , кто вторгается в район их двора или помойки без знакомой кастрюли в руках.Любая домашняя самовыгульная собачонка. Очень часто такие собаки нападают даже на знакомого им " кормильца" если он вышел к ним без дежурной кастрюли и харча.
( что и происходит на улицах российских городов раз за разом, когда одичавшие стайные собаки атакуют и кусают людей, окарауливая территорию, которую они посчитали "своей" для своей собачьей стаи).
Домашних собак бродячие собаки очень часто убивают всей стаей, убивают и рвут, как живую интересную игрушку для отточки своих коллективных охотничьих навыков и уничтожают как территориальных и пищевых конкурентов. Мало того что убивают, но еще и буквально, жрут, питаются ими, особенно - в зимний период. Домашней собаке , в особенности - мелкой породистой или некрупной дворняжке не улице не выжить и против стаи ей не выстоять. Ее убьют стайные дикари.

Домашние собаки, кошки, домашний скот и птица на подворьях - постоянные жертвы бродячих стай. Большинство из домашних животных убиваются стаями не для пропитания, но для коллективного развлечения, для игры в " охоту" . Дети, инвалиды, старики - охотно преследуются стаями, причем - гораздо чаще, чем смелые самоуверенные люди, способные дать жесткий отпор стае.

Почаще вспоминайте что значат простые русские слова, ведь язык - самое надежное вместилище многовековой мудрости:

ДВОРняжка - от слова ДВОР.
Русское слово "двор" - это буквально: семья, дом, жильцы дома.
"При дворе императора", "дети разошлись семьями на три двора"
" барская дворня жила во флигеле" - и так далее.

ДВОРняга - это собака, которая в силу унаследованных (генетически) особенностей своего врожденного поведения имеет поведение домашней собаки, она с рождения , как только научится вставать на лапки - уже выбирает СЕМЬЮ ЧЕЛОВЕКА в качестве своей собственной стаи и испытывает потребность к оседлой жизни в прямом социальном контакте с человеком в его дворе
БРОДЯчая собака - собака с одичавшим поведением мигрирующего хищника, с потребность БРОДИТЬ по окрестностям со своей собачьей стаей, бегать, рыскать, беспрестанно окарауливать большую территорию проживания своей стаи собак, со страстью охотиться по ночам и в сумерках, со страстью нападать со всем своим кагалом на все живое, что движется, а не жить оседло в семье и при дворе человека.

Такие собаки при попытке их облагодетельствовать, поймать, " спасти" и взять в семью - ведут себя деструктивно и даже если были взяты щенками из под бродячих сук: многие из них ведут себя в доме очень нервно, беспокойно, опасливо а порой и отчаянно - истерично. Они скулят, мечутся, воют, всего боятся, крушат квартиры, а повзрослев - при первой же возможности безоглядно сбегают от кормильца обратно в свою хищную стаю. Такая собака - чудовищно несчастна взаперти..
Ни на цепи у будки, ни в вольере, ни на диване в квартире она не будет иметь покоя, пока не вырвется и не удерет к соплеменникам. Воля и скитания в стае собак ей гораздо дороже, чем человеческая забота и кормежка в ограниченном пространстве человеческого жилища.
...............................................
СОБАКА СОБАКЕ РОЗНЬ!
Одомашненные собаки - верные друзья человеку и это бесспорно.
Одичавшие и бродячие собаки - лютые, злостные и самые опасные враги человеку
и это бесспорно

Господа зоошизики! Извините, по другому не могу Вас назвать. Вы, вместо того, чтобы продать свою городскую квартиру, купить землю на отшибе, обустроить там полноценный приют для бродячих собак, проводите время в интернете, набрасываясь на всех, кто не хочет, чтобы их детей, пожилых родителей и их самих жрали голодные стаи. Обзываетесь живодерами, догхантерами и проч. Хотя у нас есть доказательства, что ради наживы Вы сами прекрасно и травите и калечите животных.
Вот еще одно мнение профессионала по этому поводу. Ни один профи, ну кроме президента РКФ, который не является профильным специалистом, а выступает как функционер от кинологии не поддержал программу ОСВВ.

Кинолог поддержал призыв депутатов усыплять бездомных собак

«Решайте, кто вам важнее: они или люди»

Стерилизация и чипирование не делают бродячего пса добрее к человеку и даже повышают риски агрессивного поведения в стае. Об этом «МК» рассказал президент региональной общественной организации «Кинология 21 век» Константин Карапетьянц. Эксперт поддержал инициативу депутатов, предложивших дать регионам право самостоятельно решать, что делать с бездомными животными: стерилизовать, чипировать и выпускать или усыплять, если те нападают на людей.
Кинолог выступил против отстрела бродячих четвероногих и предложил более гуманный вариант решения проблемы.

- Можно перенять опыт стран, которые принято считать цивилизованными. Например, во Франции действует такой порядок: животное отлавливается, помещается в приют или на передержку, подвергается стерилизации и содержится в этом учреждении семь дней. Если за это время собаке не удается найти нового хозяина или разыскать прежнего для потеряшки, животное усыпляют.
В Германии действует такой же порядок, но там срок содержания в приюте гораздо дольше, 35 дней, - сообщил кинолог Константин Карапетьянц.

Бурная дискуссия относительно судьбы бродячих животных развернулась на фоне поправок, разработанных депутатами фракций «Единая Россия» и «Новые люди». Законопроектом предлагается наделить губернаторов в регионах правом самостоятельно разрабатывать меры в отношении бездомных собак. Инициатива думцев уже получила положительный отзыв кабмина и может быть рассмотрена в первом чтении нижней палатой уже 16 мая.

Зоозащитники считают, что поправки нарушают положения нынешнего закона «Об ответственном обращении с животными». Документ, в народе известный как «закон Бурматова», диктует определенную схему обращения с бесхозным четвероногим: отлов, стерилизация, выпуск в естественную среду обитания.

Но из-за таких правил, например, придется отпустить на волю собак, загрызших восьмилетнего ребенка в Оренбурге. Мэр города Сергей Салмин сообщил журналистам, что никак иначе поступить с псами нельзя: «Отлов, биркование и выпуск собак в прежнюю среду обитания – таковы требования федерального законодательства», - констатировал чиновник.

Нынешние правила никак не решают проблему агрессии бездомных животных по отношению к человеку, говорит Константин Карапетьянц. Версию о том, что после стерилизации животное становится добрее и спокойнее, кинолог назвал расхожим мифом.

- Стерилизация влияет только на способность животного производить потомство. Что касается изменений поведения, то для особей женского пола такие случаи встречаются крайне редко: один на тысячу. В большинстве же случаев собака-девочка после стерилизации, наоборот, становится более мужеподобной и начинает проявлять лидерские качества. Она не успокаивается. На кобелей же стерилизация в плане поведения вообще никак не влияет, - рассказал эксперт.

Кроме того, законы стаи никто не отменял, - продолжает кинолог. В условиях города две-три собаки – это уже стая. И ведут они себя соответственно: охраняют свой квадрат территории, кормовую базу и подходы к ней. Если таковой собаки считают, например, мусорный контейнер, любой человек, который проходит мимо помойки, может стать жертвой нападения.

Правда, статистика Роспотребнадзора говорит о том, что укушенных в последнее время стало меньше. В 2018 году к врачам обратились 385 171 человек за медицинской помощью после укусов. В 2022 году таких пациентов было 331 616 человек.

Динамика, конечно, есть, но слабая. Особенно если учесть, сколько денег из бюджета регионы и муниципалитеты тратят на отлов, стерилизацию и чипирование бродячих собак. К примеру, по данным портала госзакупок, в городе Горячий Ключ (население 40 тыс. человек) на это готовы потратить 2 млн рублей. В Лысьвенском городском округе Пермского края (62 тыс.) – 1 млн рублей. В Рубцовске Алтайского края (126 тыс. человек) – почти 1 млн 200 тысяч.



- Даже если в статистике будет один укушенный или поцарапанный, этого уже достаточно. Речь идет о том, что бездомные собаки не только кусают, ослюнявливают и царапают. Они убивают людей. Чип в ухе - не гарантия, что голодная собака не пойдет на поиски еды вблизи школы или детского сада. Решайте, что вам важнее, собаки или люди, - говорит Карапетьянц.

Эксперт также обратил внимание на то, что бесхозные животные не проходят вакцинацию и могут становиться разносчиками опасных инфекций, подвергая риску в том числе и домашних собак и кошек.

Идею депутатов о наделении губернаторов правом самостоятельно решать, что делать с собаками, кинолог назвал правильной. В разных регионах ситуация разная, поэтому и меры можно разрабатывать индивидуальные. Кроме того, эксперт раскритиковал нынешние способы привлечения потенциальных хозяев в приюты:

- Вся Москва увешана билбордами с призывами: «Забери друга из приюта». Но это не работает. В той же Германии очереди в приюты расписаны на годы, люди хотят брать домой бездомных животных. Гораздо эффективнее было бы предоставлять человеку, взявшему собаку из приюта, какие-либо преференции. Например, скидки на корма или ветеринарные услуги.
... Внесу поправку. В Германии нет диких бродячих агрессивных стай. Новых хозяев ищут для собак-потеряшек. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. (Прим. редакции). И закон называют не только бурматовским, но и людоедским.
https://vk.com/wall-36127855_6680



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2023 07:06]

ну вот вы тоже конечно в крайности впадаете так то. Влияет. Во первых кобель на течных сук не реагирует. Сука тоже меняется - не течет. Соответственно агрессии практически нет.
У меня породистый вельштерьер. Родители собаки - одуреть не встать какая родословная. Но. Пришлось кастрировать, что бы не нарожать больных собак. Атопический дерматит, припадки типа эпилептических, ну и вельшики- собаки темпераментные, поэтому не кастрированный выл и бросался на двери после прогулок, когда текли соседские суки. Которые породистые и хозяйки у них грамотные, но погулять во дворе с течной сукой, причем на детской площадке - сам Бог велел.
После кастрации собака абсолютно адекватна. Компаньон - каких поискать. Прогулки в лесу (коих мы с мужем большие любители) очень занимательны и для нас и для собаки. Так вот я думаю, что вина в его болезнях именно заводчика. Я купила с щенячкой, получила родословную . Все норм. Но сколько навязали суку без положенных интервалов и ради наживы - никто не знает. Родители рабочие. Для охоты уж больно хороши. Вообще чем породистее собака - тем больше повержена заболеваниям.
Так то не надо тут белое пальто одевать. Тоже зачастую заводчики плодят косяки. И не факт, что такие собаки не оказываются на улице. И щенок домашней собаки запросто приживется в стае. Смотря какая собака. Видела недавно спаниель русскую которая была главной в стае огромных псов. И выживет и наплодит.
Есть у меня и дворь - мама подобрала щенком. Стерельнули. И живет себе. И мама довольна и собака спит на кровати и утром без полученной сосиски на прогулку не идет.
Я не призываю кормить не стерелизованные стаи. Не подумайте. Я за стерилизацию, усыпление агрессоров. Но убивать всех подряд это тоже не вариант

Это вам только кажется, потому как за гормональный фон отвечают не только семенники и яичники. Щенков от таких особей не будет, но "гормональный фонтан" они получают по полной программе. Стерилизация не делает собак добрыми и сытости не добавляет. Жрать и драться за еду будут как и прежде, а если голодным мордам попадется ребенок маленький или слабый старичок - вполне может и за добычу сойти. ;-)
а вообще-то все свои недоуменные вопросы прошу направлять к авторам статьи, ссылка приведена выше

Ну когда не уверен в своем мнении или его в принципе нет, то да, можно сослаться на мнение другого человека, тем более, что его мало кто знает. Извините конечно, но Вы от "зоошизы" как Вы их называете не далеко ушли. Просто в другую сторону. Бессмысленно общаться и с теми и с другими

Елена Типикина
вчера в 15:59
Буду благодарна за репосты.
Нового сегодня у меня старое:
На фоне яростных дебатов в ГД РФ, на фоне развязанной социальной войны граждан друг с другом, на фоне горя, слез, ненависти, проклятий, угроз, стихийных расправ и прочих страстных баталий, посвященных национальной российской катастрофе с бездомными животнымии и с засильем бесконтрольно расплодившихся бродячих собак ...
Я искренне рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочесть статью, опубликованную еще в 2018 году, в какнун принятия этого недозакона, а по сути - безграмотной умышленной аферы.
Мы пытались предостеречь.... Уговаривали, убеждали, просили, настаивали. Все было мимо.
В этой статье мы по пунктам и по нотам рассказали ЧТО шаг за шагом, день за днем и год за годом НЕМИНУЕМО случится произойдет в нашей стране Российской Федерации, если будет принят преступный Федеральный Закон - 498.
Закон был принят.
Все, о чем мы ответственно предупреждали и власти и сограждан - СЕГОДНЯ СБЫЛОСЬ.

выдержка из текста:

- Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.

- Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.

- В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).

- Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.

- Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.
Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.

- Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.

- Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.

- Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).

- Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных

- ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.

- Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые .

Я считаю, что безхозных собак на улицах не должно быть и всё, точка. Мне как-то всё равно куда они денутся, в приютах их будут держать, стерилизовать и морить голодом или просто усыпят гуманно. Мне всё равно. Но на улицах бесхозных дворняг быть не должно! Вы против?
А про стаю дворняг, возглавляемую спаниэлью - это вы явно загнули. Пока сука в течке, она предводитель, а потом сожрут ибо не бывает в дворовых стаях мелких собах, их сородичи скушали.

Этот закон многим чиновникам позволил обогатиться под благовидным предлогом получения средств на программу .
Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.

Откаты, Вера Марковна. + откаты.
Впрочем, как и везде*с

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Lyubov Vasilina :ultra:
___________________________________________________
·
Опять почитала бурление гуанов по поводу отмены бурматиновских правил - и не удержалась.
Блин. Когда наконец настанет порядок - торжественно сфотографирую последнюю бродячую собаку на улице.
"А мне нужно!
Вот хоть убей меня – никогда не пойму, что в голове у этих людей.
Читаю бесконечные требования в интернете, порой ультимативные, зачастую агрессивные:
«Нужны деньги на передержку, долги уже зашкаливают!»
«Что же вы за люди такие, тысяча просмотров – и ни рубля никто не перевёл!»
«Неужели же я зря спасала этих собак и они никому не нужны?!»
«Срочно нужно собрать 45 тысяч рублей, долг в клинике, иначе не будут больше меня принимать с найдёнышами!!!»
Дамы, а вы не охренели?...
Вы находите на улицах собак и щенков. Явно никому кроме вас не нужных – ибо были бы нужны, вы бы их там не нашли. Сто рублей уроните в порядке эксперимента – долго пролежит? Ну вот только не надо про духовность и бездуховность. Речь о том, нужно это людям или нет.
И получается, что вы находите «бедось», «пёселей», «хвостиков», тащите их на передержку – а потом понеслась косая в щавель:
1. Дайте на лекарства (хотя с :cen: ли, бродячие ж самые здоровые, породистым мечтать только.).
2. Дайте на передержку.
3. Дайте на стерилизацию.
4. Дайте на объявления.
5. Дайте на фотографа.
А ещё такая прихоть как подайте на кинолога - потому что изъятая из уличной среды собака абсолютно дикая, живёт под плинтусом, гадит в шкафу и почему-то не готова с лёту ответить любовью на спасение - потому и приходится оттаивать её сердечко по косарику за одно занятие (и это самое малое).
Дамы, а вы не охренели-2?
Почему ваши капризы кто-то должен оплачивать? Почему перед тем, как начать меня стыдить в том, что я ни копейки (и это правда) не подам на ваших собак, вы не спросили меня – буду ли я их оплачивать, если вы их сгряпчите?
Почему вы с ноги заходите в ветклиники и начинаете орать, истерить и блажить насчёт:
- принять без очереди, даже если клиника частная и люди сидят по записи («вы же видите – он умирает!» - при этом у собаки блошиный дерматит);
- обслужить бесплатно («вы же видите – это бездомыш, у вас есть душа на несчастных наживаться?!!!»);
- поместить в бесплатном стационаре («вы же видите – мне некуда его, у меня дома собаки, как я щенка с чумкой понесу к себе домой?!»).
Почему вы себе позволяете то, чего никогда не позволите так называемым ручкам – тем несчастным, которым удастся впарить собачью дичь? Вам можно гулять без поводка, кормить откровенной дрянью, держать на передержке на цепи и в будке – но пристраивать, конечно же, тооолько на подушечки и диванчик.
Если вы просрёте собаку и она на прогулке без поводка попадёт под машину – виноваты все, только не вы. Если такой же номер случится у ручек – всё. Гореть в аду.
Вы набираете собак, не имея времени и денег. В результате – самые дешёвые и дрянные передержки с комбикормом и дерущимися голодными собаками, либо собаки дома, пока вы на работе, активно разносящие квартиру, ссущие и срущие на радость соседям снизу. А не работать вы не можете – на что кормить? Подают не всем, а только самым наглым и нахрапистым.
Девушки, почему ваше хобби должен оплачивать кто-то? И зачем вы хватаете этих собак, зная, что в кармане у вас более чем стрёмно?
Почему – ну вот почему – вы считаете, что ВАШИХ собак должны оплачивать ДРУГИЕ?
И при этом агрессия, хамство, лживость, жадность – а ещё разборки между собой, ооо…
Нет, барышни. Вам нужно – вы и платите. А нет денег – так и не берите.
Впрочем, кому я говорю… Этот конвейер остановит только безвозвратный отлов и отмена ОСВВ.
Не потому ли вы так против?..

ДА!
ТОЛЬКО ТАК и БЕЗ ВАРИАНТОВ!

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2023 08:25]

Что Вы лично сделаете, если увидите избитую/израненую собаку или замерзающего щенка, который точно умрет без вашей помощи?
Сдали бы на ПКС или лично добили?
Это просто вопрос. Мне правда интересно.
Вы были хоть на одной передержке? Если да, то у кого?

8( Вас заставляли платить и вымогали деньги? Это ИХ мир. Не Ваш. Не лезьте туда. Ну хотите разборок и ответов- напишите на "Поможем чем сможем" Тут они не прочитают.
Пока агрессия прям тут и сейчас, причем просто в воздух.. и с Вашей стороны... ну что Вы, честное слово, такие не выдержанные. В этой темке поведение ваше похоже на агрессию бездомной стаи.
Я пожалуй напишу. почему так реагирую.... У нас в саду сторож завел четырех собак. Трех из них я стерилизовала. Четвертую не успела - он ее в доме держал, надеялась, что не будет разводить. И вот в январе, лет пять назад, мне позвонила соседка и сказала, что сторож выкинул эту суку на улицу рожать. Вместе с ней выкинул кресло. Она родила в нем. Все щенки замерзли . Насмерть. Она ходит и орет. И от потери потомства и от холода. Ну и вот ее и еще одну собаку (мною стерелизованную) было придумано либо застрелить, либо вывезти подальше от сада. Либо ПКС, что для них такая же смерть - их никто не придет забирать.
Я приехала, и забрала обеих. Спасибо большое одной хозяйке передержки. Она приехала и забрала родившую на машине. Вторую я привела к ней.
Одну - ту которая стерилизована была ранее- я смогла пристроить на базу в охрану, вторая уже 5 лет сидит на передержке в теплой комнате, гуляет зимой в лесу, летом - в загоне во дворе. пролечили ей почки, стерелизовали, привили.
Ни разу за время, сколько собака там живет, мне не подняли стоимость содержания. Навещаю я собаку пару раз в год. Фотографии по требованию в любое время. И видеосвязь - пожалуйста. Живет нормальной жизнью. Пристроить не удалось - ей во дворе жить нельзя. В квартиру ее никто не выбрал. Вот и живет там - на передержке. Не худая, не запуганная. Уже теперь сама новеньких принимает, учит как вести себя.
И еще одна собака сидела на передержке в другом месте. Там просто доживание. Собака, кстати, породистая. Просто списанная с охраны по старости. И женщина, которая с ней работала в дрессуре или охране, показала собаку в своей темке и попросила помощи. Собака -старушка. Жалко стало. По минимальной стоимости сидела, пока не померла. Прожила еще года три. Ела, пила, гуляла.
Что тут плохого??? надо просто , если собрались сделать доброе дело и спасти собаку, выбирать - куда ее посадить и проверять периодически. Смотреть условия.
Не надо всех грести под одну гребенку.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2023 14:51]

Денвочки дорогие, это НЕ моя статья, автор указан. Однако, спросите аффтора.

Я полностью понимаю и разделяю смысл написанного, посему сделала репост.
НЕ ДЛЯ "ПОМОЖЕМ ЧЕМ СМОЖЕМ!" Для местных жителей, вроде меня, у которых на руках более десятка собак (кошек) живущих от рождения до старости в одном доме. Кому еще мы будем помогать? Мошенникам?
У меня 14 псов в сталинской двушке, из них 10 ветеранов.
Мои все, подобрах нет. Содержу и хороню их сама, не избавляясь, ибо они к;аждый по своему "работали" на меня до пенсии, а сегодня я работаю на них. Справедливо.
Ради Христа сама не прошу и никому не подаю по пятницам.

В садах под Екатеринбургом стая бродячих собак напала на женщину. Это произошло вечером 25 мая возле СНТ «Рассвет» (в районе 17-го километра Челябинского тракта). Пострадавшую увезли на скорой помощи в больницу в бессознательном состоянии: женщина потеряла много крови. Об этом E1.RU рассказала Ирина, местный садовод.

— Я позвонила в «Спецавтобазу» и сделала заявку на отлов этой своры. Но там сказали, что срок исполнения — 30 дней. Затем связалась с администрацией города, чтобы ускорить процесс, и меня направили в комитет по экологии, а там никто не взял трубку, — рассказала Ирина. В коллективном садоводстве «Фиалка» (находится по соседству) корреспонденту E1.RU рассказали, что стая злобных псов терроризировала людей еще с зимы. Предположительно, собаки обитают возле местных болот и кормятся с помоек.

— Мы еще раз предупредили садоводов, чтобы они были осторожными! — рассказала председатель «Фиалки».

В мэрии Екатеринбурга на запрос E1.RU ответили, что специалисты «Спецавтобазы» займутся агрессивной стаей.

— В комитет по экологии и природопользованию поступило обращение по вопросу отлова животных без владельцев, проявивших агрессию по отношению к человеку, — уточнили в администрации города. — В оперативном порядке был направлен заказ-наряд в «Спецавтобазу» для организации выезда бригады по отлову животных в течение суток. Данный адрес поставлен на контроль.

https://www.e1.ru/text/incidents/2023/05/26/723397...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Район Сибиряки-Гагарина-Тухачевского Кемерово.
На днях в полицию поступил вызов, причиной которого стала стая собак у подъезда одного домов, в результате которой жители не могли выйти - стая набрасывалась.

А вчера стая искусала до полусмерти песика. Песик был на поводке. Вина хозяйки песика была в том, что она была старенькая и не могла во-время поднять своего любимца выше своей головы. Стая набросилась неожиданно и стала вырывать куски мяса из плоти. Жертва истошно орала на весь микрорайон от боли. С трудом хозяйки удалось подтянуть собаку за поводок и закрыть собой.
Сейчас собака в клинике, 100% надежды на выздоровление нет - слишком много рваных ран и большая кровопотеря .
Кто будет оплачивать многотысячные счета ветеринаров? Конечно, старушка со своей нищенской пенсии. В суд? Да, можно. Только сможет ли это осилить пожилой человек. А так как вреда здоровью человека не причинено, то и прокуратура не вмешается.
Ну а зоозащитнички собирают милостыню на кормежку бездомных собак...себе в карман, отпуска понимаете ли.