Кастрация кота - какие мнения?

Ну да, у меня машина, поэтому мне проще:-) Я долго искала врачей, которым могу доверить жизнь и здоровье своих животных, поэтому только к ним поеду, хоть на край света:-)

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2004 10:55]

Вопрос.
Почему кастрация котов - норма, а собак - нет?
Биология ведь одна на всех.

и собак кастрируют, конечно не так часто как котов. Видимо в силу того, что собаки не метят и не орут:-)

а я против!
не, если кошка имеет доступ на улицу, то, конечно, надо..
а так...

> и собак кастрируют, конечно не так часто как котов. Видимо в силу того, что собаки не метят и не орут

Т.е. если не метят и не орут, можно пренебречь мнением, что
от неудовлетворенности " испытывают сильный стресс, не существует в мире ни одного лекарственного препарата, которое бы подавляло "желание" животного без вреда его здоровью" ?

[quote]Т.е. если не метят и не орут, можно пренебречь мнением, что
от неудовлетворенности " испытывают сильный стресс, не существует в мире ни одного лекарственного препарата, которое бы подавляло "желание" животного без вреда его здоровью" ?
Как раз и не надо пренебрегать этим. Только вот если животное не беспокоит хозяев, то многие и не задумываются даже о том, каково животному-то вот и не кастрируют

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2004 11:46]

> Как раз и не надо пренебрегать этим. Только вот если животное не беспокоит хозяев, то многие и не задумываются даже о том, каково животному-то вот и не кастрируют

Т.о. имеем. Если животное (любое!)- не предполагается вязать, его лучше кастрировать. В его же интересах.
Почему это правило не распространяется на людей?
У них меньше стрессов на этой почве?

Интересно, с чем связана такая яркая эмоциональная реакция?... Любопытственно, любопытственно.....

люди-то тут причем? животное не само выбирает нужно ему потомство или нет, для них это инстинкт.

erina, где яркая? в вашем восприятии нейтрального разговора?
действительно, любопытственно..

PetiteFleur.
Люди - это те же млекопитающие. Со всеми вытекающими половыми инстинктами и потребностями.
И если нет возможности их удовлетворить - почему бы не считать столь же нормальным применение тех же радикальных мер, какие естественны в нашем понимании и исполнении для домашних животных? Во благо - против стрессов.

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2004 11:24]

Хорошо, не яркая так не яркая, хозяин - барин.



Не понятно только, к чему Вы эту тему на людей перенесли. Любой психо - сексо - патолог - терапевт, наверное, каждый день сталкивается с проблемами неудовлетворенности. Если же Вы предлагаете новый способ лечения в таких ситуациях - тогда, наверное, это в другом форуме стоит обсудить. А если ж просто пытаетесь свести жизнь людскую до уровня инстинктов, то тут позвольте не согласиться. Все таки любой человек сам в ответе за свою жизнь, а вот животные, которые живут с нами, зависят от нас. Может быть, к сожалению...

erina
> Не понятно только, к чему Вы эту тему на людей перенесли.
Спросили - отвечаю.
Насколько я могу судить, биология и природа явления у животных и у людей одна. Подход у Человека к решению этих единообразных проблем у себя и себе_подчиненных - двойственная. Поэтому имеем.
Избавление от реального неудобства Хозяина от половых_неудовлетворенностей питомца прикрывается успокоительно-ложной заботой о спасении любимых_четвероногих от стресса.
Редкая реализация подобной "заботы" к собакам, является лишним тому подтверждением.

Собаки не причиняют таких неудобств как коты в период гона.
У меня два кастрированных кота, кормлю специальным рационом для кастратов, они не разжирели, у них нет проблем с камнями, нормальные характеры, они не метят территорию, не орут, тоски по кошкам не проявляют.