приют "добрые руки" а добрые ли?????

прочитали статью.
Получается,что сотрудники приюта признали факт нахождения собаки в их заведении.
А также факт пропажи(кражи) собаки из учреждения после начала разбирательства.Причём отмечу,что утверждение о краже собаки из приюта,естественно,требовало доказательств,в том числе о краже именно хозяевами.
Выглядит всё как полный бред сумасшедшего.
Считаю,что данная "организация" не вернет животное ни здоровым,ни мертвым во избежании дальнейших разбирательств,в том числе и судебных.
Хозяйская позиции при общении с подобными организациями-личностями тоже не понятна.В такой ситуации( мягко говоря конфликтной) приходится выбирать:либо жизнь любимого существа,либо выполнение условий этих "личностей".
Обоснованные или необоснованные требование,вымогательство это или шантаж,террор или иное-это уже вторично при выборе жизнь любимого существа или навсегда потерять его,обречь по факту на гибель.
Скажу одно,что у хозяев была возможность при необоснованных требованиях(по их мнению,в том числе отнесу сюда и такие факты как вымогательство,шантаж и т.д.) благополучно привлечь ПО ЗАКОНУ этих "благотворителей" к ответственности,в том числе уголовной,продумав каждый шаг.Например,при передаче денег и животного при содействии исполнительной власти,в т.ч. полиции.
Понимаю,что суета,болезнь,переезд.Однако беда не выбирает,когда постучаться в дверь.
Поэтому белых и пушистых в этой истории нет однозначно.Всё безобразно и мерзко.
Однако самое обидное,что пострадало как всегда животное,которого однозначно уже и живых-то нет.
Хоть бы работникам приюта или директору ссылку заинтересованные лица сбросили на тему.Авось сочли бы за труд высказать общественности свою позицию.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2017 20:18]

Они все в курсе, и отмалчиваются.

к сожалению, считаю, что вы правы


И именно поэтому пойдем до конца. Хотя хозяева еще теплят себя надеждой, что собака где то спрятана. но это %5 наверно.. Приют быстро и ловко заметает следы. Но не получается.

ООО сейчас решила на сайт Добрых рук сходить. А сайто то пропал))))))))) домен у них кончился )))))))))) Но ничего, все скрины сохранены в полиции и прокуратуре)))))))

Меня в этой истории смущает один факт: хозяйка уехала в мае, а про судьбу собаки узнала в октябре. А с мая по октябрь что было? Душевные терзания? Или тут, в Тагиле, были некие лица, ответственные за поиск собаки, но забившие на него? Или как?
А приютские, похоже, действуют по принципу наименьшего сопротивления: проще же потеряшку поймать или самовыгульную собаку чем за дикарем бегать, который ползадницы откусить может. И контракт вроде как выполняется: на N-ную сумму отловлено N-ное количество собак - все по договору. А дикие стаи между тем как бегали так и бегают.

Что тут удивительного и странного?
По поводу денег. "Добрые" люди, сливающие подобранную животину не думают, на что она будет содержаться? И, да, животные, бывает, умирают, особенно в условиях скученности. У нас на ПКС тоже усыпляют щенков - они более подвержены инфекциям, а, эпидемии в таких организациях никому не нужны.
По поводу - "собаки с территории" - собака без поводка и человека на его конце - собака безнадзорная, и подлежит отлову. Все вроде здесь ратуют за поводочный выгул и исчезновение беспризорных собак с улиц - почему чьи-то собаки под эту статью попадать не должны?

В Тагиле в доме где жила собака оставлены люди, которые и были поселены, на случай если собака придет, и ухаживать, за больной крайне возрастной собакой, которая переезд бы не перенесла), они же и район объявами оклеили, они же по соседям ходили. Но вот не все пользуются соц сетями. я вот например как пользоваться ВК только сейчас поняла, и то не до конца. А всякие ватсапы месенжеры и т.п для меня темный лес..... И к своему стыду, при потере животного,про приют я бы даже и не вспомнила, хотя знаю о его существовании, но вот как то так. Все люди по разному устроены, и живут в разных условиях. Но это не значит, что собака им не нужна, Нафига бы они из Сочи в режиме аврала рванули, за искалеченной собакой, ведь они уже знали, что она стерильна, поломана и куцехвоста. Если бы были меркантильны, то и не объявились бы, и не боролись бы за нее, вплоь до инсульта.

Свежий случай.
Черный список Тагила
сегодня в 8:20
Действия
И опять... Чистые ли руки у благотворительного фонда «Добрые руки?» Н. Тагил. Фонд существует с 2010 г. Его второе название приют «Четыре с хвостиком». Уж простите, кошки на душе скребут. Без особых подробностей и послесловий, только о главном. Передали щенка в ПРИЮТ "Четыре с хвостиком" (оплатили небольшие, но все же деньги). Вечером нашлись для него хозяева, позвонили в ПРИЮТ в надежде забрать щенка (согласны были заплатить), но нам прямо ответили: "Щенка мы усыпили, так как ОН ПЛОХО СЕБЯ ВЕЛ"! Я обрекла ребенка на смерть, реву, корю себя страшно. Как же так? Приют? Добрые руки?
Люди, ЭТО КОНЦЛАГЕРЬ для животных!
https://vk.com/blacktagil?w=wall-83224482_282710

Хозяевам предъявили счет за содержание собаки в 39 тр. это получается 8т в месяц, МРОТ совсем чуточку выше. Видимо ее там отборными кормами и вырезкой кормили. Смотрим фото,в каких условиях и в чем готовится еда для собак в данном приюте. Видимо там корм премиум класса :weep:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru https://vk.com/dobryerukint?z=photo-113290493_4562...


а к этому фото замечательный коментарий,
-" Кухня. Здесь готовятся вкусные кушанья на все собачье царство"
Почему только на собачье, а как же кошки? А кошкам на паучи собирают.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2017 17:26]

Вроде если собака в ошейнике и даже без поводка и хозяина - ловить ее никто не имеет права. Или ошейник не имеет значения?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2017 17:36]

ну чего вдруг.

Безнадзорные животные, определяемые ГК РФ как животные, находящиеся в местах общественного пользования без сопровождающего лица, объединяют, по сути, две категории животных: бездомных и безнадзорных животных. Так как мы рассматриваем экологически важный вид домашних животных (canis lupus familiaris) - собака домашняя, такая градация важна для определения достаточно большой популяции "бездомных животных", находящихся в условиях естественной свободы, проживающих в населенных пунктах и не имеющих собственника.

ошейник и поводок не причем. даже если собака без них, но в присутствии хозяина (сопровождающего лица) - животное не безнадзорное.

Вы в своем стремлении очернить приют очевидных вещей не видите?
Так это царские условия. Вы в других приютах посмотрите - и вагончики, и сарайки, даже на улице варят .. кто-то дает деньги на хоромы и элитную посуду из нержавейки? Это в массе своей благотворительные организации, которые существуют, в основном, на пожертвования.
Из Артемовского приюта вон девочки скелетов вывозят - там, представляете, вообще собак не кормят.
И, снова да ладом - щенков, как потенциальных носителей инфекций - в приютах при поступлении - УСЫПЛЯЮТ, кому жалко - тот сам плюхается, пристраивает. В этой ветке не поймешь: усыпляют - злодеи, держат-пристраивают - опять хреновые - собачек на передержках годами держат.



[Сообщение изменено пользователем 09.11.2017 17:56]

Вот именно, что ошейник и поводок не при чем. По сути для чего нужен поводок? Для управления собакой. А если собака прошла курс дрессировки и прекрасно управляется голосом, то поводок и не нужен. Или такие воспитанные встречаются насколько редко что это даже во внимание не берется? Раз без поводка - значит безнадзорная или самовыгульная и точка.

Вы читали мои коментарии к этим фото? Или вы хотите сказать, что то, что вариться в таких котлах действительно готовят корма премиум класса? Так то за содержание собаки в приюте, ывставлен счет в размере почти 40тр, за 4, 5 мес. это более 8 тр в месяц.. Пытаюсь понять из чего вытекает такая сумма. Можете подсказать?

Общалась в Контакте с девушкой, знакомой с ситуацией.
Так поняла, что собака после двух операций некоторое время находилась на стационаре (или типа того). Операции были проведены по медпоказаниям, что подтверждается медицинскими документами. Вторая - ортопедическая и по удалению хвоста - не из-за травмы в приюте, а, по подозрению повреждений после дтп ещё до того, как собаку отловили.

Вы шутите? Бабки-кормилицы одевают ошейники на собак стайных....Вы не в курсе?

То есть собака сама себя выгуливает "вся такая умная" и управляется голосом дистанционно из окна?

Конечно

:ultra: :ultra: :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 09:48]

Есть закон, при выгуле собака должна быть на поводке, и все, без поводка- это безнадзорности животное. Голосом можете управлять собакой у себя в квартире, а на улице- поводок.

Человек идет по улице и собака бежит рядом, но без поводка. Если собака далеко забегает вперед или сильно отвлекается на что-то - хозяин подает команду и собака возвращается/останавливается/садится - в зависимости от команды. Обычная дрессировка. Никогда такие не встречались?
Все-таки есть резон в идее регистрации и идентификации домашних животных. Если кошка/собака будет официально закреплена за определенным человеком это дает определенную гарантию в случае потери животного.

Есть закон, что собака должна быть на поводке в общественных местах, таких как городские улицы, а не на выгуле. И на выгуле собака обычно активно двигается и играет - на поводке это сделать просто невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 10:24]

Могла бы согласиться, если бы не их же слова , что собака травмировалась неловко спрыгнув (по одной версии, с будки, по другой со ступеньки, по третей она через забор перепрыгивала) Кому будем верить?

А, у нас в городе есть "выгулы"?
Ну, и кто дорожит своей собакой, даже самой умной - с поводка отпускает только в защищенном месте.

Есть какая-то принципиальная разница? Собаку оперировали по медпоказаниям, оперировали врачи, а, не сотрудники приюта. Ну, и по вашим же словам

все по-разному общаются, более или менее коммуникативно и информацию преподают и воспринимают так же - по-разному.

Весь город это общественное место, а место выгула, где вы имеете право отпустить поводок, это спец. Площадки для выгула, хоть их и единицы.

А это уже ваши проблемы, выезжаете за город, в лес, поля, и там выгуливает стоимость, выбегивайтесь и т.п., а в городе собака должна быть на поводке.

На УЛИЦЕ собака должна быть на поводке!

Вы сами себе противоречите :-D

Да кстати, за операции счет отдельно, 40тр это за содержание, а все вместе 53тр так то.

Самая бюджетная передержка с медуходом - 500р в сутки, суточное содержание в стационаре клинике - в разы больше.

в тагиле нет стационаров