Странно, что такие уважаемые судьи не обратили внимание, что в бесте 11 участников и две собаки из второй группы....
Или изменился регламент и мы, просто, что-то не знаем?

:

:lol: вот это да ...........а интересно как они отчет в РКФ будут сдавать :ultra:

Судей наличие 11 группы (Вне классификации) ни разу не смутило! И мы каждую выставку проводим бест 11 группы, и представляете ни разу даже замечания не получили от выставочного комитета! Процитируйте мне, пожалуйста, выставочное положение, где четко запрещено проведение беста 11 группы.
Так что вполне нормально сдадим отчет, как и все предыдущие отчеты.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2017 20:45]

Американский бульдог -победитель группы вне классификации.
Доберман-победитель второй группы. Внимательно посмотрите и послушайте видео, ведущая объявляла из какой группы собака заняла какое место. :-)

Мы часто ходим на выставки и везде по разному , на одних выставках ам.бульдогов на БЭСТ ставят во 2ю группу, на других в группу вне классификации, на САСИБах всегда в группу вне классификации.
Организаторы рады сэкономить на призах и подарках и часто ставят нас во вторую группу... :cool:

Американский бульдог - порода признаная РКФ и непризнанная FCI, условно относится ко 2 группе. Условно - порому что порода непризнана FCI.

Это значит, что на мероприятиях под эгидой FCI (международные выставки ранга CACIB) порода американский бульдог, как непризнанная, может участвовать в группе "Вне квалификации", что исключает эту породу из участия в заключительном Бесте.

На мероприятиях РКФ (все национальные выставки ранга САС) американский бульдог является признанной породой и в конкурсе на Лучшего в группе выходит с породами второй группы, что дает возможность участвовать в заключительном Бесте.

11 группы FCI не существует.
При чем здесь организаторы жадные или не жадные на подарки?

да нарушен регламент и всё!!!

:cool:

Задавая свой вопрос, я точно знала ответ. Вопрос рождает разговор о регламенте выставки. Организаторы забыли, что это не СACIB.

На мероприятиях РКФ (все национальные выставки ранга САС) американский бульдог является признанной породой и в конкурсе на Лучшего в группе выходит с породами второй группы, что дает возможность участвовать в заключительном Бесте.

Вы хоть понимаете, что произошло?
В главном бесте у одной из собак-финалистов было "украдено" место. Допустим, у корги. Или у булика. Почему? Потому что собаки (амбуль и доберман, идущие во всех конкурсах 2ю группу FCI на выставке ранга САС) заняли 1-2 места на пьедестале. На самом деле, согласно регламенту проведения конкурсов выставки САС, свои "отношения" эти красивые собаки должны были "выяснять" при судействе 2ой группы, и ТОЛЬКО ОДИН из них должен был бы выйти на конкурс. Это правила такие. Нарушать правила в надежде - ах, РКФ всё проглотит с отчетом, вообще недальновидно.

Ну накажут нас, да и судей заодно, и будет всем Вам счастье! Напишите коллективную жалобу на нашу некомпетентность и на судью Ерусалимскую Е.В. за кражу победы у остальных собак!
Или "А поговорить?"

имеено счастья всем и не хватает)) судя по всему)) переживают люди!!)))))))

Вы в своём хозяйстве за порядком присмотрите! а то, в каждой выставочной теме ваши уличения читать уже устали(( у вас чтоль всё идеально?? или желающих тратить своё драгоценнное время на ваши тряпки не нашлось?? будет и на вашей улице праздник(( не сомневайтесь!)) На секундочку! У нас работало 2 судьи- экзаменатора РКФ))) уж они, не хуже вас знают все правила и положения))) или вы сомневаетесь в их компетентности?? Лично меня, даже мнение ваше не интересует(( и вопрос мой риторический)) я не жду от вас ответа)) Потому, тему прошу закрыть модератора((

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2017 16:10]

Закрыть тему, потому, что выявлено такое грубое нарушение, а говорить об этом не хочется? Мда... Очень не вежливо, вместо того, чтобы признать свои ошибки, ответить - сами вы дураки, ведь именно так выглядит Ваш ответ)) Грустно. И бабушку Ерусалимскую приплели)) Это ошибка организаторов, а не эксперта. И на СКЦ зря тяните, организация выставок СКЦ всегда на очень высоком уровне бывает. Хотя ведь эта тема не о выставке СКЦ, правда?
Я вот тоже считаю, что на главном Бесте кто-то очень пострадал из-за ошибки организаторов.

А ВЫ ничего не попутали? Кто Вам дает право уничижительно выражаться в адрес судьи? Или Вы крестная ее внуков? Хамство никак не украшает представителей высокоинтеллектуального города Снежинск! Если, конечно, тот самый интеллект не пострадал от излишеств....
Поупражняйте свой интеллект - почитайте на досуге выставочное положение. Потом приходите пальцы поразмять.

Назовите пункт, выставочного положения, который был нарушен???

да, вы зашли не в ТУ тему)) заплутали слегка!! диферамбы петь - это туда!



вот когда вы будете проводить свои мероприятия, тогда и будете считать так, как вы считаете))))))) вот там и посмотрим))))))как вы управляться будете))

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2017 12:59]

Из П О Л О Ж Е Н И Я
РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ)
О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС
п.VI.4.
"BIG – лучшая собака в группе по классификации FCI, судья выбирает среди ЛПП трех лучших собак, первая из которых получает титул BIG.
BIS– лучшая собака выставки, при сравнении BIG судья определяет трех лучших собак, первая из которых получает BIS"
Амбуль не мог получить БИГ, т.к. порода ВНЕ классификации ФЦИ. Положение не предусматривает разницы CAC это или CACIB ;-)


т.е. есть только мнение организаторов, и оно всегда верное? Смешные вы :-D

Раз нет разницы CACIB или CAC, тогда на каком основании собаки ВНЕ классификации на выставках ранга CACIB не допускаются в конкурсы групп? Где в положении прописано, что только на выставках ранга CACIB можно проводить конкурс ВНЕ КЛАССИФИКАЦИИ?
И покажите мне, где прописан четкий регламент, как поступать с собаками ВНЕ КЛАССИФИКАЦИИ, в какой конкурс их отправлять? И где вдруг возникает в положении разница между выставками ранга CACIB и CAC?
Или организаторы CACIB могут иметь только свое мнение, всегда верное, а организаторы CAC обязаны прислушиваться к ВАМ, не имеющей никакого отношения к организации зоотехнических мероприятий, а не к судьям, с огромным опытом работы, не только в судействе, но и в организации, и проведении зоотехнических мероприятий, и считающим, что в этом нет нарушений положения? А ну да, я забыла, Вы же у нас крестная внуков Е.В. Ерусалимской, Вы просто априори правы :-D

Фото с МОНО РЧТ где можно найти ?