бешенство
F
Fim@design
находятся на спецавтобазе
Так вам никто слова не сказал, вызывайте отлов, в чём проблема то. Я думала тема про другое, про риск заражения, так он будет всегда. Ну уберёте вы этих собак, отомстите им что ли как то? Как изменится ваша ситуация сейчас, когда уже всё случилось и как повлияет на меры предосторожности, которые вы не приняли ни в отношении себя ни в отношении гулящего кота. Хотя по вашей логике виноваты все, кроме вас. Даже когда кота размажут по дороге, будет виноват сам кот, или ещё кто то, но никак не вы. Это отличная позиция да, искать виноватых, вызывать кого то, снимать видяшки, устраивать срачики, пока от жизни реально не прилетело, когда уже не до поиска виноватых будет.
риск заражения будет всегда
И откуда же? Воздушно-капельным, соседская кошечка из окна чихнёт? Вроде бы основной источник распространения в центре города - одичавшие животные, свободно контактирующие друг с другом и не проходящие карантина при риске заражения. Нет их - риск уменьшается на порядки.
Как изменится ваша ситуация сейчас
Ну уберёте вы этих собак, отомстите им что ли как
то?
Им будет проведена диагностика на бешенство. Методику диагностики, конечно, можно было бы назвать "местью", но мне на самом деле не важно, отпилят ли им голову или нет, а вот знать их статус - весьма важно. Если выяснится, что они бешенные, то кота жестко изолировать или усыпить, а нам все-таки сделать курс вакцинации.
Ну и приятным бонусом - что ситуация не повторится и не произойдет с кем-то, кого я люблю больше, чем одичавших собак.
искать виноватых, вызывать кого то, снимать видяшки,
устраивать срачики, пока от жизни реально не прилетело, когда уже не до поиска виноватых будет.
Полагаю, как конструктивный метод борьбы (в качестве альтернативы отлову) вы предлагаете не только животных на улицу не выпускать, но и самому не выходить? Потому что были случаи, что я просто гулял, а эти друзья человека толпой докопались. Правда, дело было ночью, днем они себя приличнее ведут.
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2016 09:56]
F
Fim@design
все-таки сделать курс вакцинации.
Надо было так давно бы уже сделали, а не писали тут посты длиной с войну и мир. Кота можно прямо щас усыпить, он подверг вашу семью опасности. серьёзно,возможно заражение токсоплазмозом, которое опасно уродством плода и выкидышем, если беременная заражается уже в процессе и чем позднее срок тем опаснее. Котик стал гулять недавно, так что риск есть и очень нехилый.
Надо было так давно бы уже сделали
Вы же сами знаете, эта штука тяжелая, и решение о необходимости зависит как раз от статуса тех друзей человека. Если у них ничего не выявят, то прививка - лишний и неуместный удар по здоровью, а если они больны - то весьма разумная предосторожность. Конечно, этим надо было несколько дней назад озаботиться, но в ветеринарке обитают зомби, тупо выполняющие инструкции, а пока сам вник - уже дни прошли.
d
dokuzu
Ну был бы котэ привит - ну было бы у него меньше риска заболеть самому, но думаете я щас за него переживаю? Сдохнет и сдохнет. А вот про жену такого сказать не могу.
Согласна: сдохнет и сдохнет. Заразу домой принесёт, а может и не принесёт. Может заразит (не только о бешенстве я сейчас), а может и не заразит.
Русская рулетка.
[quote] Чот не наблюдаю я на улице стаи диких котов, агрессивно обфыркивающих прохожих. Может, все-таки есть некая разница между этими двумя видами? Может котов охотнее пристраивают, [quote]А в подвал своего дома заходили? К кому то ваш кошак таскается? Пора уже его детей доставать и пристраивать: хоть в ведро, хоть к себе домой.
Бешенство кошек стороной не обходит, так же как и лишай.
***
А вообще у вас тут есть единомышленник - пуки-пуки13, он не просто ПРОДВИНУТ, он просто СДВИНУТ на подобных темах. Общайтесь!
Пора уже его детей доставать и пристраивать: хоть в ведро, хоть к себе домой
C'est la vie, дикие животные гибнут пачками. Гораздо хуже не то, что гибнут, а то, что некоторые из них выживают и потом создают проблемы. Но это не про кошаков.
F
Fim@design
но в ветеринарке
да причём тут ветеринарка. вы же про опасность для людей вроде как говорите)) При опасности инфицирования, при прямом контакте с дикими животными, крысами, птицами, летучими мышами при укусе неизвестными бродячими животными сразу надо идти в травму по месту жительства и делать курс, с первого дня. Который отменяют, если у вас есть возможность проследить за животным или если бродячего поймают и отрежут ему голову. А если бродячее животное убежало, если уничтожили и трупа нет для анализа, то делают курс до конца. Это в случае укуса, в случае реального риска заражения, а не ой меня собака на улице лизнула я умру. Потмоу что риск осложнений от этих уколов для здорового человека не слабый.
При опасности инфицирования
Кто и как должен определить степень опасности инфицирования, когда речь не идет о шаблонной ситуации "человек покусан"? По идее, компетенцией в данном вопросе должны обладать именно в ветеринарке, все-таки этой болезнью чаще болеют животные, чем люди. Но там не могут даже ответить на простейший вопрос "нафига десять дней наблюдать за покусанным котом, когда инкубационный срок - 14 дней и выше". С другой стороны, это всё радует, очевидно, проблема не настолько серьезна, чтобы в обществе были выработаны механизмы ее решения.
Сдается, что очередной троль - баловник.... Высосал проблему из пальца, а теперь "разгоняет" про бездомных животных. Клинический случай. Зачем собакам бошки отрывать? Своему коту оторви башку - и проверь - бешенство или нет. Точно знать будешь... Жене - костюм, в которых ЗКС отрабатывают и всех
делов.... А то , вдруг, в другом месте пойдет, а там - опять собаки. Или нет - пусть дома сидит всю жизнь и все.
Зачем собакам бошки отрывать? Своему коту оторви башку
Спишем на то, что вы любите собак и не любите кошек (иначе почему собакам нельзя, а кошкам можно?), а также на некоторую кхм интеллектуальную слабость. Ибо сто раз озвучено, меня беспокоит, заразилась ли жена, а метод диагностики через отрывание головы ей кажется мне нецелесообразным.
почему собакам нельзя, а кошкам можно?
Можно и тем и другим. Просто собаки пожрали кошку, а значит ее вскрытие точно покажет - есть бешенство или нет. Собака, которая заражена, может в этой стае уже и не тусуется. На отпиливание голов собакам уйдет денег больше и на отлов время нужно. А так - возьмите свою кошь, ножик, отпилите ей голову (желательно при благоверной) и несите - в куда там хотите... Да и все.... Че такого то.... Хапните адреналина от убиения собственной животинки. А то что все от чужих то, кем то типа вас выкинутых на улицу.
ее вскрытие точно покажет - есть бешенство или нет
Как это поможет решить проблему диагностики, есть у жены бешенство или нет? Вы продолжаете демонстрировать
интеллектуальную слабость
:-(
F
Fim@design
Сдается, что очередной троль
ТАк понятно, любой бы нормальный человек уже всё сделал, чтобы беременную жену обезопасить. Ну и я так себе и представляю беременную, которой в женской консультации про кошек всё рассказали и гулящего лишайно-блохастого котика, который спит с ней в одной кроватке. Подавляющее большинство народу как раз во время беременности от кошек и собак избавляются, ну такой народный обычай. А тут погулять отпустили, понацеплять заразы. Видимо от аллергии профилактируются. Ну можно ещё руки не мыть, фрукты с лотков грязными есть и кнопки в лифте лизать.
F
Fim@design
Просто наивный такой тролль, считает что собачники во что бы то ни стало за жизнь любой собачки, любой ценой, особенно цена матери и ребёнка неродившегося это фигня вообще по сравнению с жизнями стаи собак, ага. Все собачники, особенно хозяева мелкашек обоими руками за стаи здоровых кабыздохов в
городе, дааа. А хозяева агрессивных кобелей так особенно рады стаям, это такой повод потренироваться в послушании, а главное внезапность. Очень кстати дисциплинирует. Не надо путать собачников и зоозащитников. Причём даже среди зоозащитников неадекватов не так уж и много, не больше чем среди
остальных людей. Редко кто будет бороться за сохранение жизни агрессивной собаки, которая опасна для людей, рискуя при этом своим здоровьем и здоровьем своих детей.
Не стоит объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью (ц)
По женским консультациям ходит жена, почему она допустила выгул на улицу несмотря на всякие токсоплазмозы и чего там у вас еще - ее зона ответственности, я по другой части.
А зоозащитники тут, увы, вполне даже неадекватные, устраивают тут полемику кто хороший кто плохой и кто виноват в то время как вообще не до фигни, есть ситуация "гарантированно плохо" или "есть риск, что совсем плохо, но с малой вероятностью", и фиг знает, чего тут выбирать.
По женским консультациям ходит жена, почему она допустила выгул на улицу несмотря на всякие токсоплазмозы и чего там у вас еще - ее зона ответственности, я по другой части.
А зоозащитники тут, увы, вполне даже неадекватные, устраивают тут полемику кто хороший кто плохой и кто виноват в то время как вообще не до фигни, есть ситуация "гарантированно плохо" или "есть риск, что совсем плохо, но с малой вероятностью", и фиг знает, чего тут выбирать.
D
-=D®aGoN=-
А вообще у вас тут есть единомышленник - пуки-пуки13, он не просто ПРОДВИНУТ, он просто СДВИНУТ на подобных темах. Общайтесь!
вы все еще не догадались, что это один и тот же человек?
Я смотрю у вас тут своя атмосфера.
К сожалению, история реальная.
m
mashiakh
это один и тот же человек?
адназначна
D
-=D®aGoN=-
был бы кот привит, не было бы повода для беспокойства.
а по собакам - да фиг вы их поймаете так просто, ну узвонитесь вы на спецавтобазу, поставят они этот район в очередь на отлов, пока дойдет время, потенциально бешеные собаки уже могут скопытиться (а может и уже). срочно вам никто ничего не сделает. сами бегайте - ловите, если надо.
Опять двадцать пять.
Кот был обслюнявлен. Его трогали руками. На руках могли быть порезы. Руками могли залезть в глаза.. Прививка бы ничегошеньки не изменила в этой ситуации. Равно как и усыпление ничего не изменит в плане риска заражения бешенством.
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2016 11:58]
F
Fim@design
могли быть порезы
могли залезть в глаза.
Если бы да кабы, во рту бы выросли грибы))) Сразу понятно что никакого кота нет. Как то человек в уме и памяти видит, есть ли у него порезы на руках или нет и вряд ли трёт этими местами по коту и лезет в глаза котом, ранами, слюнями.
Кроме того сама история изначально фантастична. Как вы увидели, что кота именно собаки обслюнявили, это было на ваших глазах, тогда почему не знаете прокусили они его или нет. Вот выпустили его из подьезда и сразу собаки подбежали и давай его облизывать. А вы собак прогнали, схватили кошака и давай им тереться полностью.
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2016 12:12]
Вы думаете, правила поведения с обслюнявленными котами у всех в подсознании зашиты? Сначала мысли были о том, что животное пострадало, а то, что оно может быть заразно - эти мысли пришли чуть позже. Ну а с залезанием в глаза вообще все просто - это единственный способ достать попавшую туда шерсть...
F
Fim@design
фотку кота в студию
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.