сколько стоит вернуть потерянную собаку?
p
paki-paki-12
не выезжал, брать 3 тыр вроде как не за что?
А кушает собачка бесплатно? А г...но за ней выгребать вы бесплатно будете?
Ну и если бесплатно отдавать, так и будет собачка теряться постоянно.
если собака с чипом, то связаться с владельцем можно сразу после сканирования чипа, пёсик даже обосраться не успеет :-)
а насчет штрафов - это да, разумно, только не говорите, что зоозащитники трясут деньги именно из ЭТИХ соображений :-)
p
paki-paki-12
Так вам о чем и толкуют уже десятую страницу. Собаки с чипом теряются крайне редко. А у большинства нет даже бирки за 100руб, да что там - телефон хозяина на ошейнике ручкой написать чего бы проще - дак и этого нет!
это говорит только о том, что абсолютное большинство отлавливаемых САБ собак или чисто бродячие (которые никогда не были владельческими), либо выкинутые своими владельцами, т.е. по сути, новые бродячие
М
М-Лисицца
что абсолютное большинство отлавливаемых САБ собак или чисто бродячие
Ну так-то САБ для этого и существует. Потеряшек на улицах крайне мало, ну не теряют дорогих для себя собак люди. А если случилась такая беда, то ищут всем миром и находят очень быстро.
p
paki-paki-12
ну, вообще то говоря, гарантированно БРОДЯЧИХ собак (например щенков, отловленных в логове бродячей суки) на ПКС усыпляю сразу
насколько я понимаю, держат отловленных собак на ПКС за счет бюджета 21 день исключительно потому, что нет гарантии, что она не утерянная владельческая, после чего (из-за недостатка бюджетных средств) передают зоозащитникам, поскольку, по ГК РФ, статус утерянной владельческой собака теряет только после 6 месяцев своего бесхозного состояния
получается, что бродячие собаки имеют льготы, а не дорогие и чипированные любимцы, случайно утерянные владельцами
что то неладно в датском королевстве (С)
насколько я понимаю, держат отловленных собак на ПКС за счет бюджета 21 день исключительно потому, что нет гарантии, что она не утерянная владельческая, после чего (из-за недостатка бюджетных средств) передают зоозащитникам, поскольку, по ГК РФ, статус утерянной владельческой собака теряет только после 6 месяцев своего бесхозного состояния
получается, что бродячие собаки имеют льготы, а не дорогие и чипированные любимцы, случайно утерянные владельцами
что то неладно в датском королевстве (С)
М
М-Лисицца
а ПКС усыпляю сразу
Нет. Не усыпляют. Это фантастика, сынок. Особенно про щенков. У меня полно клиентов, взявших на ПКС щенка, дворь обычную, в двух случаях это собака-пария со всеми вытекающими.
дорогие и чипированные любимцы, случайно утерянные владельцами
Имеют гораздо большие льготы. Они не оказываются в зассанном заразном вольере с кучей других испуганных собак, не слышат лая и воя, не чувствуют запахов одиночества и смерти. Ухоженную собачку тут же подбирают в квартиру, усаживают на привычный диван и окружают вниманием, как свою собственную.
Никто из владельцев
дорогих и чипированных любимцев
не хотел бы увидеть их на ПКС.
но в НОРМАЛЬНЫХ странах
блин, вопрос, а что вы тогда делаете такой нормальный, в такой не нормальной стране как Россия??? Может поменять место жительства и не будет таких глупых вопросов.
p
paki-paki-12
Нет. Не усыпляют. Это фантастика, сынок. Особенно про щенков. У меня полно клиентов, взявших на ПКС щенка, дворь обычную, в двух случаях это собака-пария со всеми вытекающими.
забавно, популяция городских бродячих собак, как питомник бесплатных щенков-дворняг :-)
а кого же и когда принято усыплять на ПКС?
и что, собственно делать с десятками тысяч бродячих собак в городе?
всех их по передержкам точно не распихаешь
я уж не говорю про города области, где ни САБа, ни передержек вообще нет
[Сообщение изменено пользователем 24.04.2016 14:53]
и что, собственно делать с десятками тысяч бродячих собак в городе?
А это вечный вопрос, который можно решить только при принятии закона.
Y
Yаnа
чипом, то связаться с владельцем можно сразу после сканирования чипа, пёсик даже обосраться не успеет
Связаться-то можно сразу, только хозяева очень часто не спешат собачку забирать
только не говорите, что зоозащитники трясут деньги именно из ЭТИХ соображений
Именно из ЭТИХ. Потому как зоозащитникам уже осточертело подбирать хозяйских собачек и бегать за хозяевами с уговорами - ЗАБЕРИТЕ!!!!!
p
paki-paki-12
Связаться-то можно сразу, только хозяева очень часто не спешат собачку забирать
интересно, а если собачка с чипом попадет на ПКС и владельцы тоже не будут спешить её забирать, как будут развиваться события?
М
М-Лисицца
как будут развиваться события
Как и со всеми собаками. Если её не выберут в качестве питомца люди, приходящие на ПКС, то после истечения срока содержания она будет утилизирована. Но для породистой собаки такой исход невероятен, если она не старая и больная, конечно.
p
paki-paki-12
Как и со всеми собаками. Если её не выберут в качестве питомца люди, приходящие на ПКС, то после истечения срока содержания она будет утилизирована. Но для породистой собаки такой исход невероятен, если она не старая и больная, конечно.
ну так отдайте её на ПКС и сразу заберите, какие проблемы то?
[Сообщение изменено пользователем 24.04.2016 17:00]
p
paki-paki-12
А это вечный вопрос, который можно решить только при принятии закона.
интересно, а до принятия закона, как власти из положения выходят?
интересно, а до принятия закона, как власти из положения выходят?
оглянитесь и поймете. Собаки бездомные как бегали стаями, так и бегают. У меня в районе их практически нет ( центр города) а вот чуть дальше, не говоря уже про Сортировку например и далее - там страшно ходить.
p
paki-paki-12
а что это за "артемовские ребята", которых очень не любят зоозащитники и наоборот, очень любят администрации районных городов?
а что это за "артемовские ребята", которых очень не любят зоозащитники и наоборот, очень любят администрации районных городов?
не знаю, я с ними не знакома.
M
Mum line
Да и у нас они есть: "Парковый" и Метеогорка.. У нас стаи 15 лет как гуляли, так и гуляют, и вой ревущих сук от страха толпы домогающихся кобелей ночью такой стоит - что сердце разрывается....они под машины прячутся....
Да и у нас они есть: "Парковый" и Метеогорка.
я про более центр - Ленина Луначарского - тут стай нет, ну по крайней мере мы не встречаем.
вой ревущих сук от страха толпы
домогающихся кобелей ночью такой стоит - что сердце разрывается....они под машины прячутся...
p
paki-paki-12
кобели они такие :-)
даже если из 10-и сук стерилизовать 9, вычислят не стерилизованную и трахнут
даже если из 10-и сук стерилизовать 9, вычислят не стерилизованную и трахнут
даже если из 10-и сук стерилизовать 9, вычислят не стерилизованную и трахнут
по этому не должно быть на улице бездомных собак.
Но... это из ряда фантастики, т.к. деньги государство выделяет не малые на отлов, стерилизацию и т.п..... но они до собак не доходят, чиновникам то нужнее.
O
Ostracion
От пользователя: paki-paki-12
и что, собственно делать с десятками тысяч бродячих собак в городе?
А это вечный вопрос, который можно решить только при принятии закона.
Как не превратить собаку во "врага человека"?
Кинолог и общественный деятель Елена Типикина в эфире Pravda.Ru рассуждает о проблемах воспитания и дрессировки собак в условиях исчезновения соответствующих госструктур, проблемах частной ветеринарии и регулировании численности бездомных собак в городских условиях.
p
paki-paki-12
Но... это из ряда фантастики, т.к. деньги государство выделяет не малые на отлов, стерилизацию и т.п..... но они до собак не доходят, чиновникам то нужнее.
при советской власти не было (во всяком случае в таких масштабах), а бродячих собак не стерилизовали
интересно, почему?
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 06:15]
p
paki-paki-12
в Питере местные депутаты приняли решение, разрешающее обществу охотников отстреливать стаи бродячих собак в лесах, за пределами города, но прокуратура, под давлением зоозащитников, прикрыла эту инициативу, правда не из соображений "прав бродячих собак на жизнь", а потому, что "среди стаи бродячих собак МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ утерянная владельческая и право собственности должно быть защищено"
при этом, егеря продолжают отстреливать стаи бродячих собак в охотугодиях, выполняя свои должностные обязанности, ну вот это разве не маразм??????
а некоторые юристы, близкие к зоозащитным кругам, вообще утверждают, что ВСЕ БРОДЯЧИЕ СОБАКИ И КОШКИ И ИХ ЩЕНКИ И КОТЯТА являются "чьей то собственностью" (если найду, выложу ссылку на их рассуждения)
нашел
http://pravo-zoozahita.ru/pravovoe-polozhenie-bezn...
Правовое положение безнадзорных животных. Любая уличная собака и подвальная кошка — собственность. Неизвестно чья, но собственность.
Ну и краткий вывод – любая кошка в подвале, любая стайная собака – это собственность неустановленного лица. А на основании ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Поэтому любые умерщвления безнадзорных животных без полугодовой передержки можно расценивать как нарушение Конституции.
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 07:20]
p
paki-paki-12
Да и у нас они есть: "Парковый" и Метеогорка.. У нас стаи 15 лет как гуляли, так и гуляют, и вой ревущих сук от страха толпы домогающихся кобелей ночью такой стоит - что сердце разрывается....они под машины прячутся....
смешные вы люди :-)
а для чего у сук бывает течка, что бы заниматься любовью в опочивальне, с любимым супругом?
они живут так, как им по природе положено жить и ЭТО точно не групповое изнасилование :-)
p
paki-paki-12
Имеют гораздо большие льготы. Они не оказываются в зассанном заразном вольере с кучей других испуганных собак, не слышат лая и воя, не чувствуют запахов одиночества и смерти. Ухоженную собачку тут же подбирают в квартиру, усаживают на привычный диван и окружают вниманием, как свою собственную.
ну конечно, государство выделяет на решение "собачьих проблем" МИЛЛИАРД рублей в год, а проблемы утерянных владельческих собак решают зоозащитники, тряся с владельцев по 500 руб/день :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.