сколько стоит вернуть потерянную собаку?

А как обстоят дела во Франции?

лично меня больше интересует, как обстоят дела в Екатеринбурге, по сравнению с Англией и Францией

Вопрос не по адресу. Вряд ли вы здесь найдёте того, кто поведет усыплять животное, если у него есть хотя бы 1 шанс из 1000.

И да. С чего вы взяли, что клиники берут деньги за усыпление? Чаще всего в клинике просто дают телефон какого-то куратора напрямую хозяевам, и предлагают связаться с ним вместо усыпления. А уже куратор принимает решение - взять животное с условием того, что хозяева оплачивают содержание, вместо усыпления.

вы и вправду думаете, что обидки бывшевладельцев кого-то всерьез беспокоят?
а почему нельзя сказать им правду?
конечно, можно, чего ради я буду придумывать красивые сказочки для облегчения совести совершенно посторонних людей?!






не передергивайте. в той истории был максимум информации, о возможном неблагоприятном исходе все знали, и помогали те, кто считал нужным.

Владелец отказался и настаивает на усыплении
Что дальше?

Вернее так, владелец согласен отдать животное зоохащитникам и оплатить расходы в пределах суммы на усыпление

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 09:55]

Если животное здорово - отправят искать другую клинику.Если больно - возможно, усыпят.

Животное здорово и владелец избавляется от него в меру своей фантазии и возможностей

Это правильно????

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 10:09]

А зоозащитники на что? Опять то , что делают они вас не устраивает.
Логику в ваших высказываниях странно было бы искать. Не бывает логики при подобных диагнозах...

А если бы они в меру своей фантазии его на костре подарили - для вас это тоже было бы нормой?

Ветклиники подталкивают к таким решениям

А ведь решение просто, владелец сдает собаку на ПКС, с отказомм от владения и пускай зоозащиьникт забирают его оттуда

Или всякие мутные схемы интереснее?6

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 10:32]

неправда.
те, кто могут действительно сделать что-то жестокое с животным - то делают, и никакими ветклиниками не заморачиваются.

если конкретные вет врачи отказываются усыплять здоровых животных - это вполне осознанный выбор. чего ради нормальные веты должны брать на себя такие тяжелые решения и облегчать совесть недобросовестных владельцев?
вы даже не представляете себе, сколько таких "добреньких" владельцев, которые с глазами больной коровы ищут, к кому бы присосаться и кто бы порешал их проблемки. при том, что сами ничего делать не будут. на кой и кому это надо?



за ваши деньги - любой ваш каприз.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 10:55]

А при чем тут 'за ваши деньги,?
Из бюджета оплачивается 21день передержки, а дальше усыпление

Хотите спасать -спасайте

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 10:59]

А размер бюджета в Свердловской области вам известен?
В любом случае - не резиновый.

и где написано, что на мои налоги, уплаченные в бюджет, должны содержаться чужие домашние животные? это что еще за аттракцион неслыханной щедрости?! наверное, хози должны оплачивать эти услуги? собственник несет бремя содержания своего имущества.



совсем какой-то тупой тролль, уже неинтересно.
одно да потому. идите-ка тоже лесом.

Если человек отказывается от помощи волонтеров в угоду усыплению - он и на пкс собаку не првезеь

Тупой, занудливый ,унылый - портрет что выставили , похож.
Мозг - головной поражен полностью.
11 страниц бреда. Вот что значит пренебрегать назначенным лечением и не пить таблетки!

ну ка уменейший и просвященный а что мне делать с собакой в этом случае?
звонок: либо забирите либо усыпим (именно в такой ультимативной форме разговор)
Причина усыпления: рождение ребенка в семье (собака с детьми норм), дите не у хозяев родилось не у хозяев. а у их деточек, и они решили переехать к родителям с лялькой, и сказали убрать собаку.
Собака: сука АСТ. без доков. зацелованная в допу, возраст 6 лет на тот момент, воспитания просто 0.

С собакой единоразово дали 5000р.
Стоимость передеркжи: 1000/неделя+корм.
Собака на моем кураторстве уже больше года....


Ну вот что делать мне в таких случаях.а?!
дать грохнуть здоровую собаку?
или грохнуть ее как закончились эти несчастные 5000????


Пример №2. звонок найдена сука аст - народного разведение, приезжвю забираю. вижу что что-то не то с собакой. ночью в клинику. анализы. узи и тд...на след день днем срочная операция - непроходимость (достали из собаки шарик лиаметром 3 см)....

В этом конкретном случае хози нашлись вечером уже. и то увидев МОИ объявления в интернете!

Но они кстати. как показательный пример даже, оплатили все расходы по операции. а сумма около 10 000 получилась тогда....и были оч благодарны, что собаку нашли. вовремя прооперировали и тд....ах да. коробку конфет еще подарили. Вот таким низкий поклон....

А некоторые говорят, а хрен я вам деньги верну...что мне делать? не оперировать собаку? Хотя операция срочно требовалась?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 11:33]

А что, кому то интереснее, чтобы владелец выкинул собаку, а потом САБ отловил её и разместил на ПКС, как якобы утерянную владельческую?

это если САБ успеет отловить, а собаку не порвут бродячие стаи

разве не гуманнее усыпить её, по желанию владельца?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 12:23]

Что вы так за четвероногих переживаете? У вас же шестиногие живут в вашем теремке, что на плечах!
Или ходите своих тараканов на ПКС на бюджетные деньги пристроить?

за действия конкретного врача несет ответственность клиника, в которой этот врач работает

хотелось бы уяснить, насколько правомерен отказ от предоставления услуг (усыпление животного), а так же взимание денег за усыпление, которое не было проведено

а у Вас в нике это порядковый номер чего? Клона, чтобы не запутаться?
предыдущие 11 почему отмалчиваются?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 13:12]

:lol: :lol: :lol: люди, спасибо, давно так не смеялась :lol: :lol: :lol:

собственник животного не имеет права усыпить животное?

Имеет конечно, по закону. Точно так же, как имеет право сдать своих детей в детдом, а родителей в дом престарелых :cool: Но при этом я имею право сказать о таком человеке все, что думаю. И за глаза, и прямо в лицо, и в интернете, и в СМИ :ultra: И спасать жертв таких "хозяев" мне тоже никто не запретит.

а ветклиника имеет право отказать в оказании этой услуги, или передать животное зоозащитникам, если взяли деньги за усыпление?
а передавать информацию о владельце животного зоозащитникам?



кстати, а деньги, взятые за усыпление куда идут?



[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 15:48]