Пионерский, напал шарпей!

заявление пишется в отделении полиции, выдается талон о его принятии с номером.
После дело передается участковому, который проверяет обоснованность. Через три дня участковый выносит постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении, утверждает его начальником отделения полиции. Вы получаете это постановление в полиции и имеете право обжаловать его в прокуратуру или в суд.
Если просто терпеливо ждать- система не работает.

Нифига себе! Я бы прибила и собаку и хозяина :-(
На полицию не надеюсь...а вот мужчину бы какого-нибудь, такому собачнику мозги вправить - само-то :ultra:

Ну, если бы дама имела желание возместить расходы, то давно бы это сделала. А так, судя по тому, что Вы описали, никаких добровольных возмещений можете не ждать.
Поэтому вполне уже можете собирать справки, свидетелей и подавать исковое заявление в суд на эту даму. Кстати, а Вы уверены, что собака принадлежит именно ей? Это ведь тоже надо еще доказать (свидетели, документы, справки).
И нужны полные данные на хозяина собаки, не только фамилия и имя. Именно хозяин в суде выступает ответчиком, а не тот, кто выгуливает. Если таких данных нет, то надо писать заявление в полицию, чтобы хозяев этой собаки разыскали (что-то слабо верится в то, что будут искать реально).
У меня очень давно был подобный инцидент с соседским ротваком. До милиции дело не дошло, т.к. адрес проживания собаки был известен. Хозяйка собаки (официальная по документам) была выявлена уже в судебном разбирательстве, так как гулял всегда сожитель хозяйки (тут, кстати, участковый как раз и помог. Так же, как и с последующим "выбиванием" долга по судебному решению. Тогда службы приставов еще не было вроде. Во всяком случае, с ответчицей по возмещению ущерба работал именно участковый).
Кстати, после того случая этот ротвейлер чудесным образом стал гулять исключительно на поводке, а позже и вовсе исчез со двора. А хозяйка теперь заводит только маленьких собачек.

сказала бы и я, но на практике как-то слабо верится, что так и поступила бы.
Пребывала бы в шоковом состоянии, как и автор темы.


Ага, чтобы потом этому герою еще и уголовную статью приписали. Добротаааа!
Одно дело, если сам, защищаясь (и то с нашими законами очень чревато), надавал по харе-ребрам. Другое дело постороннего человека втягивать в разборки.

:-D
Конечно, броски бесповодочной собаки мне бы тоже не понравились. Причем очень не понравились.И я бы пошла писать заявление.

Но ты ж посмотри - кто тут терпилы 8(
На женщину гавкнуло трусло, она пинанула собаку и упала, подвернув ногу (закусыватьнадо, тогда на ногах стоять будет).

И эта женщина! вооружается ножом и шокером, собирается зарезать собаку.
И собирается взыскивать расходы на лечение, которое ей предоставляется бесплатно.

Другая ходит с отверткой в кармане..
все, остановите землю, я сойду.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2015 13:32]

Дак руки то заняты : одна собака - беременная, вторая - последний десяток доживает.
А мужичка с коричневым шарпеем ищут...

Следите за своей речью, мадам! :ultra:
Я никогда не пью.
Собаку пнула, когда она прыгнула на меня!
И да, мне наплевать на жизнь этой собаки, если она бросается на меня и моего ребенка! Поэтому шокер и отвертка!

Дама может это сделать. Об этих расходах ей расскажет (или уже рассказал участковый)

Обязательно подам, из клиники ко всем чекам будет заказана выписка об оказанных услугах и их стоимости.


Уверена. Собака живет в нашем подъезде и я у управляющей УК уже узнала все данные. А сожитель с ней даже не прописан. Но собака по документам принадлежит именно ей.
[quote]Все данные запросит уже участковый, они известны, никого не нужно разыскивать.

Тогда - в путь! Некоторым только через кошелёк можно докричаться :-( .



Правда?У нас уже бесплатная медицина появилась, наконец-то?
Я так помню, что даже на рентгене за пленочку надо заплатить. Уж про лекарства и перевязки-уколы совсем уж не упоминаю... Про такси, чтобы добраться до этих перевязок с поврежденной ногой. Чай, не в подъезде медпункт?
А, если частная клиника, то там и вовсе ничего бесплатного не бывает.
В любом случае, если имеются расходы, то их можно (и нужно!) возместить.
Сами-то Вы, случись такое с Вами или Вашей собакой, оставили бы все как есть? Или, все-таки, постарались бы загладить свою вину (ведь за действия собаки несет ответственность хозяин, а не собака?) перед пострадавшим? Уверена, отчего-то, что таки - ДА!
Ну, я, во всяком случае - точно. Мне даже за лай-то стыдно, а, если бы еще и швырялись на прохожих... трындец.

о какой сумме идет речь?

Прием назначен на субботу, окончательная сумма неизвестна.
Однако, дело не в сумме! :ultra:
В нашем доме проживают обеспеченные люди.

Хотя вот тут я с Вами согласна.
Больше похоже на несчастный случай. Не собака уронила, а сама девушка в попытке пнуть споткнулась. Есть за что "зацепиться" оппоненту.
Это уже к юристам.


А вот тут задумалась... пора. У нас что-то зачастили в подъезд наркоманы за дозами. х/з, что у них в башке происходит. Это вам не собака, к разуму не достучаться, т.к. его уже нет.

а вы сами оплачиваете лечение или по полису ОМС?

Я обращалась в частную клинику. Бесплатно, с алкашами пусть и сидит

и получает бесплатное лечение (которого нет по факту)!
У меня была острая боль, сильный отек и гематома, предварительный диагноз был перелом (на приеме врача), вставать я могла только на пятку. И высиживать часы в районном травмпункте не стала бы.

Это была травма, полученная при самообороне, во время нападения собаки.

Я пнула ее с максимальной силой по корпусу. Травма могла быть получена и в этот момент. Удар приходился на лучевые кости (вроде так они называются), а они тонкие и хрупкие.

а должны были :-D

вы нуждались в мед помощи и имели право на бесплатное ее получение.
но не воспользовались.
так что эти ваши расходы - исключительно ваши проблемы.

оооооооооо, сколько вас разочарований поджидает :-D



которых можно было бы потрясти, но не с вашей безграмотностью :-p

да? очень хочется отдалить этот "сказочный" момент :-)
ттт...
а по факту, насколько помню, мне лично был возмещен материальный ущерб (стоимость испорченного имущества и потеря заработной платы за время б/л, остальное я не заявляла, потому как "лечилась" в травмпункте, да и не видела необходимости собирать чеки, суммы-то по тем временам были вполне адекватные, не то, что сейчас...) и моральный ущерб. Так-то, и вовсе бы могли хозяева отделаться от меня простым человеческим "извините", но, увы. Еще же и мне высказали претензии по поводу моей хрупкой организации организма. "Подумаешь покусы! Я сам "кусачкой" занимаюсь, у меня все руки в шрамах, ерунда!" - практически дословно передаю комментарий "хозяина" собаки (ненормативную лексику и обсуждение того, как я посмела их величества побеспокоить с такой ерундой, я опускаю), который не то что не извинился, а даже не помог подняться с земли и дойти до дома после того, как его ротвейлер напал на меня со спины и прокусил мне ногу. С тех пор, кстати, я не могу ходить на высоких каблуках, т.к. собака повредила что-то в ступне, нога предательски подворачивается :-(. Спасибо соседям, которые не только помогли, но и вызвали скорую помощь.

Успокойтесь уже. Я более обеспечена, чем владельцы напавшей собаки. И дело не в сумме, а в принципе.
И таки да, владелица все возместит. Независимо от решения суда.

quote]да?[/quote]
да.



сколько вам присудили, если не секрет?
(вопрос просто для практики)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2015 14:57]

каким образом вы собираетесь заставить ее возместить вам расходы и ущерб?

да, кстати, а на какую сумму вы рассчитываете, включая моральный вред и утраченный заработок?
(тоже вопрос просто для практики)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2015 14:57]

ну моральный вред максимум 1т.р. присудят и то не факт.

Отчет вам предоставить? :-D Заставлю. В этом не сомневайтесь.

Юристы посчитают.

Я лечился. зашили в скорой бесплатно, все уколы столбняк/бешенство/иммуноглобулин - бесплатно (при чем далеко от места жительства, приемы хирурга - бесплатно, только зеленку сам покупал и контрактубекс.
сколько делал рентген - никаких платных пленочек и в помине.

тут уже очень сомнения берут по причинно-следственной связи.


я с собой ношу ножи, иногда разные, и в машине несколько ножей может быть и ни один не является холодным оружием.