Новоуральск, штраф за кормление животных

Во-первых, сухой корм, особенно зимой, в условиях отсутствия доступа к воде, животным давать не стоит. Кроме того, вискасом даже уличных животных кормить не гуманно.

Во-вторых, я регулярно жертвую в один из местных приютов для животных. Надеюсь, Вы тоже. Лично для меня вопрос поддержки животных этим закрывается. И это не для того, чтобы почуствовать себя "добренькой", а для того, чтобы оказать *реальную* помощь наиболее простым лично для меня образом.
В отличие от многих других, которые о помощи только говорят, кстати.

В-третьих, странно ожидать, что я из своей квартиры сделаю место содержания дворовых животных. Любой здравомыслящий и ответственный владелец животных не станет нести к своим животным непонятно кого, это, я думаю, очевидно.

Ну и совсем странно ожидать, что я вот лично стану стерелизовать животное. Такими вещами, как не удивительно, занимаются специально обученные люди, ветеринары называются.

Это Ваше право - живите как хотите.
К сожалению у нас очень многим лень вытащить свою ж...пу из грязи и начать делать что-то конкретное. Например, попытаться заставить Думу решать не следствие проблемы, а причину.

ладно,я псих.взяла,выхаживаю и пристраиваю 7 двориков.взяла в квартиру к своим животным.стерилят веты не за спасибо,а за деньги,если что.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2015 18:58]

Ну так и молодец же. Кто-то может себе такое позволить, кто-то нет. Я - не могу. Рад что кто-то смог.

Вот, к сожалению, я не жертвую деньги приютам, потому что этих бездомышей я, как ни странно, собираю и тащу домой, обрабатываю от паразитов, лечу, прививаю и пристраиваю. И, Вы удивитесь, тащу к своей породистой чистенькой собаке, привитой и блоху в глаза не видевшей. За полтора года я пристроила более 40 щенков, все суки - стерильны, т.е. не нарожают новых.

А ветеринары бесплатно это не делают, как ни странно. Поэтому я плачу ветеринару, лично, и уже он стерилизует. Таким образом была стерилизована стая бродячих собак на заводе, где я работаю.

Каким образом? Высказывалась просто куча предполагаемых способов - поголовная чипизация, стерилизация беспородников, штрафы за самовыгул и выкидывание...В чем первопричина стай на улицах??? Как устранить эту первопричину???

Ну, там же ж явно было специально написано - про то, что этот способ помощи - пожертвование - является наиболее удобным лично для меня.

Вы молодец, правда, что занимаетесь тем, что помогаете своим образом - в отличии от многих, которые только говорят, но не делают.

А вот тут уж не знаю, не специалист. Но вполне допускаю, что есть конкретные работающие меры - потому что не помню европейских городов, где бы мне такие стаи собак попадались.

Могу предположить, что именно стерилизация, отлов, приют. Ну так пусть муниципалитет и поддерживает это.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2015 19:07]

и что же вам мешает?у меня не коттедж и на 36 кв м. сейчас двое людей,одна собака,четыре,а было семь ,щенков,двое ежей .улиток не считаю.отмазки почему не могу помочь Я,можно всегда найти.

Вот тут я с Вами не соглашусь... Действительно, не каждый рискнет притащить домой уличное животное, и, действительно, для большинства людей самый удобный и простой способ помочь - это просто перечислить определенную сумму по интернету, не вставая с дивана. Не всем приятно убирать кучи-лужи за выводком уличных щенков, а для многих просто кошмар то. что в этих кучах глисты табунами шевелятся. Меня саму первое время чуть не выворачивало. Каждый делает ровно столько, сколько может. Деньги, пожертвованные этими людьми идут на корма, передержки, стерилку бродяжек, в следствие чего количество бездомных животных уменьшается. Но когда начинают реальную помощь животным путать с помощью плодиться активнее - вот тут я категорически не согласна.

но когда фин.помощь сочетается с подкормом-это жесть....

В Европе к этому шли десятками лет... планомерно вводя меру за мерой. Кстати, Германия, о которой Вы упоминали - это страна, где высокие налоги на содержание домашних животных. И в свое время там владельцы этих собак усыпляли десятками тысяч, чтоб налоги не платить. Потому что выкинуть - штраф огромный. И в Европе животных заводят только те, кто их искренне любит, кто готов содержать собаку/кошку правильно, не отпуская ее побегать, не давая своей животинке рожать регулярно бездокументную дворь, чтоб потом выкинуть этих щенков/котят на улицу.

У нас, очевидно, разные понятия о жести.
Для меня жесть - это когда целенаправленно обрекают животное на смерть от голода, как предлагаете Вы.

Так вот это я и пытаюсь объяснить автору... Помогать уменьшить количество бездомных животных гуманными способами - это правильно и заслуживает уважения (такова моя точка зрения, кто-то считает, что их всех надо тупо перетравить - перестрелять), а помогать бездомным животным активнее плодиться - это крайне неразумно и заслуживает только порицания. Поэтому я ЗА закон. согласно которому кастрюлечниц будут штрафовать.

Бродячее животное для поддержания жизни найдет достаточное количество еды в мусорках, поймает голубя или воробья. Но находясь в полуголодном состоянии бродячая сука родит в три раза меньше щенков, не 9, а трех, на пример.

а когда они,при наличии регулярной еды,плодятся,норм?когда начинается образование стай и агрессия на. проходящих мимо места,где их кормят-тоже хорошо?жалко-берите домой,а не помогайте увеличению стай

Ну вот опять у нас следствие опережает причину.
Если эта сука будет стерилизована и жить в приюте, сколько щенков она родит?
Более того, тогда и подкармливать некого будет на улице, не находите?
Так давайте заставлять муниципалитеты работать, а не запрещать корм давать котейкам.

заставляйте,кто мешает то?еще разведенцев,вяжущих для здоровья и ибо надо,вразумите.заграницей через определенный срок,животных в приюте усыпляют.они не резиновые.это у нас годами старичков и безперспективных дохаживают

Ну да, усыпляют, если никто за определённое время не забирает.
Жестоко - да.
Но это оправданная жестокость.
Лучше спокойная смерть от укола, чем мучительная от голода. Да ещё если тебя перед этим попинает кто-нибудь.

Назовите хоть одну такую страну? Нет таких стран, есть стерилизация, кастрация отловленных или отказных животных и пристрой их в новый дом, а не отпуск на улицу обратно.

++++
Вот если честно то я не вижу на улице хоть чуть породистых брошеных собак, не спорю, они есть, нов большей части это как раз дикие собаки, которые растут на улице поколениями.

Скажите честно, Вы верите, что в условиях нашей с Вами страны подобное возможно? Что муниципалитет начнет выделять сумму, потребную, на отлов, стерилизацию, вакцинацию и дальнейшее содержание ВСЕХ бродячих собак? В Екатеринбурге, по примерным подсчетам от 10 до 12 тысяч бездомных собак, не считая кошек. Большая часть из них - дикие, не приспособленные к жизни с человеком. Возьмем грубо: 5 тыс адекватных, 5 тыс дикарей, которых реально проще усыпить, чем содержать в приюте. Для них это будет не жизнь, а кошмар. Останется 5 тыс адекватных. Это нужно 5 тысяч вольеров, 10 тыс мисок, пять тысяч мешков хотя бы Чаппи в месяц, десять тысяч прививок, пять тысяч операций по стерилизации, зарплата тем, кто за этим стадом ухаживать будет...При чем хозяев из этих 5 тысяч найдут не больше 2 тысяч, остальные пожизненно должны будут содержаться государством.
При этом, горе-хозяева продолжать выкидывать на улицу надоевших собак или их ненужное потомство, т.е. на улице все равно будут продолжать появляться стаи.
И это я только про собак...

Хм, я озадачен. Речь именно про кастрацию/стерелизацию и шла, не очень понял вопрос.

не спорю,что лучше.сама сегодня подобрашку хоронила,со слезами и соплями.но увеличивать поголовье это не повод

т.е. вы ссылаетесь на др. страны где собак стерилизуют и кастрируюи и потом их обратно и пусть их кормят кастрюлечницы, они размножаться не будут.
Вот я и спросила, а в какой стране так?

простите,а зачем их всех содержать? Отсеятся сразу те, кто не поддается адаптации к человеку, потом есть же сроки за которые животное должно обрести новый дом, не обрело - ну тут выход один.

ну вы жен их не за один раз всех выловите, дай бог за 5 лет такое осилить.

это точно, по этому все действия должны быть совокупны, обязательное чипирование поголовное.