ЧУДОВИЩЕ. Не отдавайте (продавайте) собак этому человеку.

Интересно, а близкие и родственники ЧУДОВИЩА спокойно живут и где -то работают?
Лечить ее не собираются?
Ждут когда чей-нибудь ребенок от нее пострадает?
Или свою жалко, а на чужого наплевать?

А как Вы представляете себе лечение совершеннолетней, не желающей лечиться? Она ж не буйная с виду, сама работает, общается, вон - в ВК полно "друзей". Под судом, который провел бы СМЭ, не была... Пока. Рано или поздно допрыгается - вот тогда, если будет заключение о том, что она представляет опасность для окружающих или себя - тогда ее закроют на принудительное, вместо тюрьмы.
Но, поверьте, такого заключения не будет...не тот случай.
Родители у нее - уважаемые люди. Более семи лет у них этот кошмар длится, дочь неуправляемая, патологическая лгунья. Более семи лет они пытались ее перевоспитывать. Как уж могли. Это не всем дано. В 18 лет она свалила от родителей на самостоятельную жизнь. Сейчас, хоть она и изображает прекрасные отношения с ними, после истории с доберманами, они не общаются.

Ей больше 18 лет. Я не думаю, что без материальной поддержки родителей она
не может проживать отдельно, питаться, одеваться и прочее.
Давно нужно было ребенка психиатору показать.
Сейчас конечно, говорить о прошлом бесполезно.

:-(

Наташ, чисто профессиональный интерес-как к ней в дом попали?

Скопирую:
.....В субботу 18 апреля, бывшая владелица Мити была по делам в Челябинске, созвонилась с местным доберманистом из Кыштыма Устиновым Н.А., они решили встретиться и вместе еще раз попробовать повторно опросить соседей, тем более выходной день, а вдруг.... Приехали к дому на К.Либкнехта, д.21, он был заброшен и открыт. Созвонились с хозяином (телефон был у них еще с прошлой поездки) и он разрешил зайти посмотреть. Обойдя дом, они нашли поводок, привязанный к столбу над подполом. В нем нашли миску для воды. Получалось, что, скорее всего туда закрывали собаку (собак), чтобы не было слышно как они лаят. Ничего не найдя пошли на выход и опрашивать соседей, когда сестра первой владелицы еще раз решила посмотреть маленькую кладовку у входа, сильно заваленную разным хламом. Она начала разгребать хлам, отодвинула мешки и тряпки и увидела ногу собаки. Закричала, что нашла добермана. Сняли другие тряпки, это был доберман, разрубленный пополам (?) и после объеденный, но не Митя. Кладовка маленькая, целиком он бы туда не вошел. Интуиция призвала продолжить поиски Мити. Через какое- то время его обнаружили в сарае, отодвинув рамки от парника. Он лежал в комбезе и видно, что лежал давно. Она собак тщательно спрятала - знала, что могут искать.
Так как хозяина не было в этот момент в доме, милиция не поехала, а поехали сами в милицию все, кто присутствовал при обнаружении страшной находки. Всю ночь и полутра проводили консультации по принятию мер за жестокое обращение с животными. Есть ряд нюансов. Но мы их сообщя намерены решать. Из нашего опыта есть только случаи заморенных животных, но они были хотя бы живы!!!!

Там дом то...холупа..Он 20 лет пустой простоял, в нем никто не жил. Хозяин это купил его незадолго до событий и сдал...даме...Она там 2 месяца примерно прожила...Точнее наезжала поначалу, собак кормить...Чтобы жить в такой холупе работающему человеку надо часа в три утра просыпаться и дом топить несколько часов (раз там две живые собаки, у которых по стандарту НЕ ДОПУСКАЕТСЯ подшерсток), а после работы нестись и снова топить...Она и неслась, но только не туда...Это доподлинно известно. Домой она не спешила...

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2015 16:13]

чудовище... мы своих на "холодном" полу, да ветерке оставить боимся, а тут... бедные собаки, жутко натерпелись...

а она-то хоть что-то объясняет? хотя какие тут объяснения могут быть...

Конечно.
Когда ей позвонили, что в этой холупе нашли собак, она и не подумала приехать, проститься несмотря ни на что, как любой не виноватый человек.

Через 3 недели она родила в соцсетях сопливую историю у себя на странице в контакте, по которой маленький умер от ДКМП (она и врач- диагност если что , на все руки молодец), а второго куда то дела, внятно там не рассказала. НО на страницу расписано, что он был главной собакой ее жизни, тот что лежит в комбинезоне, а вообще кругом враги и ее подставил неадекват...Ну и полиграф наше все, типа смотрите -какие ко мне претензии? я не при делах...

А истощенные собаки сами так схуднулись и сами себя запрятали завалили хламом...
не могу уже про это, вот чессно...2 месяца скоро как собак обнаружили, а с момента начала поисков - полгода...

зато ей нормально, она собачек приглядывает...да посложнее пожручее, справится говорит, опытная же

почитала( все там более чем печально
пс. полиграф обмануть легко.

догхантерша

:weep:

ап! пусть про ТВАРЬ не забывают, пусть ей икается днём и ночью, может подавиться эта МРАЗЬ! :manyak:

:weep:

Да она сдохнет сука не своей смертью, думаю. Прямая дорога в АД. За такое "выхлоп" будет. Я уверена!

+1. если бы полиграф был безусловным критерием истинности, то не было бы вообще профессии "следователь" и "опер работник" как таковой. сидел бы в каждом отделении полиции штат спецов на полифгравах, проверяли бы на них всех подозреваемых, выявляя того самого единственного-виновного в совершении конкретного преступления со 100 % точностью. И не надо было бы ни обысков, ни экспертиз, ни допросов, ни прочих следственных действий производить. Прокатал на полиграфе, предъявил обвинение, наутро-суд. установить достоверность метода полиграфа принципиально невозможно, поскольку достоверность этого метода как единого целого зависит, как минимум, от десяти факторов. По данным исследований американских спецслужб (1983 год) достоверность полиграфа раскладывается в диапазоне от 17 до 98 процентов
Именно поэтому полиграф не является средством доказывания в уголовном процессе. Верховный суд РФ полностью разделяет эту точку зрения. вот только один пример:
-Верховный Суд РФ в кассационном определении от 05.05.2011г. №41-О11-43сп указал, - «Отказывая стороне обвинения в оглашении заключений психофизиологических экспертиз, суд обоснованно сослался на то, что подобные исследования не являются доказательствами факта, и, следовательно, не могут представляться в качестве таковых коллегии присяжных заседателей».
если у человека под контролем все психоэмоциональные реакции-он обманет полиграф. также легко его обманет психопатическая личность, которая сама верит в то, что версия, которую она озвучивает-правдива, и соот-но, полиграф будет регистрировать ее показания как достоверные утверждения

:weep: :weep: :weep: :weep: :weep: :weep:

:-(

:gun: :gun: :gun:

В поярдке бреда...может на нее порчу навести? Ну есть же люди, которые этим занимаются...почему то уверена, что по закону не получится наказать, а так шанс есть, что получит свое...я ночь не спала, когда это увидела...бедные мальчики

Да этой мрази надо на одну ногу наступить, а за вторую дернуть! С такими только так.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2015 21:21]

8(

:weep:

если заплатить каким-нибудь утыркам, чтоб ей по башке настучали как следует
я бы даже скинулась на такое дело

:-(