Где вы человки, АУ.
Ну что встречаемся для обсуждения? тем более что к выходным все идеями созреют мож кто что узнать успеет.
Вообще то мне удобней в пятницу вечером, в вс. я ни как не могу. После выставки еду к ребенку в лагерь.
В субботу если честно отдохнуть за городом хотела, но если решим собираться, то отдыхать в след-ий раз буду.
И еще давайте тока вечером. А то в такую жару думаешь только о том, как бы искупаться и в тень спрятаться.
Вообще то мне удобней в пятницу вечером, в вс. я ни как не могу. После выставки еду к ребенку в лагерь.
В субботу если честно отдохнуть за городом хотела, но если решим собираться, то отдыхать в след-ий раз буду.
И еще давайте тока вечером. А то в такую жару думаешь только о том, как бы искупаться и в тень спрятаться.
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:42]
М
Муля*
я бы тоже на след. неделе приехала на встречу.
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:42]
D
Dina_zavrik
В раб время могу.
Предлагаю на этой неделе съездить, пообщаться с "приютчиками", узнать что, когда и сколько надо, а на след неделе встретиться и собственно про все договориться уже.
Завтра, в четверг, в районе 11-13 часов кто может туда ехать на моём машине?
Предлагаю на этой неделе съездить, пообщаться с "приютчиками", узнать что, когда и сколько надо, а на след неделе встретиться и собственно про все договориться уже.
Завтра, в четверг, в районе 11-13 часов кто может туда ехать на моём машине?
Я поеду. У вас фотоаппарат имеется? цифра? чтобы сразу выложить фотки?
Вы меня сможете от Цирка забрать, откуда поедете?
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:42]
М
Муля*
[Сообщение удалено пользователем 27.07.2005 13:42]
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:46]
D
Dina_zavrik
Нет, все понятно без согласи и согласования с приютом мы не можем предпринемать никаких действий. Вот и надо завтра съездить и обсудить нужна ли им помощь, если да, то в каком виде, если пристройство, то какую информацию давать, информация должна исходить, чтобы отсебятину не выдавать
D
Dina_zavrik
Куйбышева 55
кину вам контактный тел сот
ловите
кину вам контактный тел сот
ловите
и
имхо
то Safronov'a
редактор Нашей Газеты просит уточнить, что за "свой собачатник" у вас имеется. на всякий случай, чтобы знать кого потом вешать
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 13:09]
редактор Нашей Газеты просит уточнить, что за "свой собачатник" у вас имеется. на всякий случай, чтобы знать кого потом вешать
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 13:09]
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:47]
D
Dina_zavrik
Вот поэтому и надо просто помочь в пристройстве - вытаскиванию собак из приюта.
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:47]
М
Муля*
подробности при встрече. лучше это не обсуждать в общем фрейме, ибо НГ уже собралась кого-то вешать, а я-то всего вопрос задала.
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:47]
D
Dina_zavrik
Значицца, у цирка... В 11 - ОК? Где точно?
Фотик возьму.
Лена
Фотик возьму.
Лена
телефона сот у вас есть?
получили мой сотовый?
и
имхо
про вешать - шутка. извините, что без смайлов.
НГза помощь приюту, тем более что и помогали ему не один месяц
но вопросы к приюту остались
НГза помощь приюту, тем более что и помогали ему не один месяц
но вопросы к приюту остались
Г
Галка22
добрый день. зовут меня Галина, фамилия Исакова. я главный редактор Нашей Газеты.
и "собачатник" по совместительству.
болит у меня душа, конечно, за собачек.
поэтому тема мне интересна.
извините, выскажусь несколько сумбурно.
сразу: одноразовой большой публикацией на страницах неважно какой газеты вы проблему не решите. ну пристроите 5-10 собак. а дальше?
ну соберете тысяч 50 рублей. ну купите мисок-корма.
а дальше?
отдадите это все в приют.
и?......
система там непрозрачная. куда идут деньги, на что расходуются, как проводятся - великая загадка.
да, они могут сказать, что деньги идут на строительство вольеров. но сколько стоит вольер - 5 тысяч или 15 - вы не проверите.
мы в свое время отдавали не живые деньги, собранные с народа, а натурой: приют говорит свои нужды, мы покупаем.
куда идут деньги за тех собак, которых пристроили? ведь отдают "в добрые руки" они не бесплатно - за 200-500 рублей. как и принимают из "добрых рук".
так что деньги там есть, в приюте.
на какие деньги они живут, когда нет благотворительных поступлений, мы так и не поняли.
сама территория довольно большая, в лесу. вольеры занимают едва ли 5-10% земли. вероятно, имеет место аренда - баньки там, сауны, девочки-мальчики, то-се. изначально на этом месте была "нора" - то есть станция притравки для охотничьих собак. может, она есть и по сей день.
наличие приюта дает возможность иметь землю в своем пользовании.
заостряю внимание, что это наши журналистские домыслы, возникшие из-за отсутствия внятной юр. информации по статусу приюта.
сюда же: сам приют на момент нашей с ним дружбы не имел юридического статуса. поэтому не имел права публиковать расчетный счет, проводить какие-то официальные мероприятия и т.д. сам счет был, но его то закрывали, то открывали, что тоже не вызывало особого доверия.
стоит ли говорить, что действовать от лица организации с малопонятной легальностью тоже нас не вдохновляло.
я сама была в приюте.
не хочу никого обидеть, но создалось впечатление, что собаки там на десятом месте. нет, они сытые, нормальные, трупы по углам не валяются, но ощущение какого-то равнодушия руководства, что ли.... без огня, без энтузиазма. ну привезли корм - спасибо, ну не привезли - и ладно.
опять же, добраться до приюта обычному горожанину - трудно. даже на машине. на своих двоих вообще нереально. пампасы в лесу - это еще мягко сказано.
и что, хоть что-то делается для того, чтобы организовать какой-то автобус или спецтранспорт?..
да бог с ним с автобусом, вот реальный пример: публиковали в каждом номере телефон приюта - звоните, люди, помощь ваша нужна.
люди звонят, а трубку берет полутрезвый охранник. и блеет что-то маловразумительное. или никто не берет. все, половина желающих после такого отсеиваются.
Штат приюта (данные на весну 2005 г.) - 5 человек. Директор, 2 охранника, 2 кинолога.
Собак примерно 15-20 взрослых + щенки.
Питомцев называют как детдомовцев – «отказные»…
какие есть идеи.
1) съездить, конечно, в приют - посмотреть, поговорить. можно не копать глубоко, просто помогать по мере сил, не вдаваясь в политику. купили корм - привезли, забыли.
пристроили одну собаку - ура.
(на одну пристроенную будет пара-тройка привезенных, имейте в виду. причем, будут звонить добрые старушки, которые хотят пристроить щенков от дворовых собачек. разумеется, "взнос" за каждую собаку они платить не в состоянии, отвозить собак в приют тоже. нужно будет приехать к ним, взять собак, отвезти в приют, заплатить, оформить, потому что, по правилам, нельзя брать собаку «с рук» без наличия справок о прививках и т.д.)
2) ребята, наш опыт помощи приюту насчитывает полгода, включая еженедельные маленькие модули с фотками собак, так вот, наш опыт показывает, что главное условие успеха – регулярность. Каждую неделю. В одном и том же месте. С полным адресным блоком. –это я про публикации.
Вы готовы вести постоянную работу?
3) Идеально было бы создать координационный совет, для контроля и для связей с общественностью. Самая большая проблема – это отсутствие времени у желающих помочь. Людям проще отдать деньги, чем переться на край географии, и уж тем более, чем брать собаку. Поэтому собирать деньги надо в городе, а не в приюте. На субботники тоже можно звать народ, но это будут одноразовые выхлопы помощи горожан.
Если найти человека, который будет координатором общественности, диспетчером – тогда все мы сделаем шаг вперед.
4) можно говорить о небольших, но ПОСТОЯННЫХ выходах в газетах. рубрику придумать и шлепать каждую неделю.
сразу скажу, что наше начальство к такой идее относится резко негативно. у нас был, повторю, не очень веселый опыт:
- редакция превратилась в склад матрасов, мисок, протухшего фарша и т.д. люди все несли и несли.
- журналисты не могут принимать деньги от населения - по юридическим соображениям. мы принимали, в обход правил... на свой страх и риск.
- газета не может вести более полугода социальные акции.
- ...к тому же, связанные с таким не сильно фееричным делом, как приют собак. по-умному это называется совпадением позиционирования издания с интересами рекламодателей.
опять же, мы помогли, поучаствовали, рассказали народу - мавр сделал свое дело. мы не можем писать об этом бесконечно, ведь решать проблему надо в принципе, стерилизовать, например, бродячих собак, контролировать Птичку, ужесточить продажу собак всем желающим и т.д. ну это так, из области бреда.
полоса у нас в газете стоит 155 тысяч рублей. Это просто для информации, так как видела такой вопрос.
Мы можем помочь лишь отчасти, как именно - давайте обсуждать. например, написать о СОБЫТИЯХ. чтобы был информационный повод. Открылся сайт приюта, обнародованы документы о распределении средств, собранных горожанами, организован субботник, открылся счет и т. д.
4) неплохо было бы сделать сайт. или какой-то Пункт приюта в городе - где есть портфолио, сидит человек, рассказывает о собаках, о приюте, собирает деньги и т.д.
5) журналисты-писатели среди вас есть? как именно вы будете пристраивать? в публикации о каждой собачке надо придумать интересную историю. Зазывную. Потому что лапушку-сеттера пристроить можно без проблем, а вот взрослого больного ротвейлера? Стаффорда? Боксера? Судьбы у них всех одинаковые, «анкетных данных», как правило, нет. Как пристроить такую собаку, на которую вы не можете дать гарантий? а может, у нее проблемы с психикой? (если собаку били, то наверняка проблема есть. А наследственные заболевания?..) Например, вы можете посоветовать в семью с ребенком выброшенного питбуля? А овчарку? Одна из наиболее частых причин отказа от домашних животных – дети. Точнее, взрослые, которые опасаются, что собака в доме стала опасна для ребенка. Или взрослые, которые взяли «модную» бойцовскую собаку в качестве игрушки для ребенка, но подросший пес начал проявлять свои нормальные бойцовские качества, и его испугались.
6) к сожалению, надо быть готовым, что по осени будет большой наплыв выброшенных собак. Люди возвращаются с дач и «охранник» уже не нужен.
7) четко для себя определить цели и задачи. Если это порыв – прекрасно, если долгосрочная программа – тогда нужен хороший план, подкрепленный знанием ситуации.
8) могу дать координаты активистов приютов Москвы или Питера.
Можно найти их напрямую через сайт www.k-9.ru
9) у нас лежат для приюта около 6 тысяч рублей. Отдать сможем после 10 августа.
Прошу прощения, что все в кучу. Если придумаю еще что-то – напишу.
Желаю всем нам удачи.
P.S. Safronov'a,
Вы меня заинтриговали. Мы знакомы?
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 16:16]
и "собачатник" по совместительству.
болит у меня душа, конечно, за собачек.
поэтому тема мне интересна.
извините, выскажусь несколько сумбурно.
сразу: одноразовой большой публикацией на страницах неважно какой газеты вы проблему не решите. ну пристроите 5-10 собак. а дальше?
ну соберете тысяч 50 рублей. ну купите мисок-корма.
а дальше?
отдадите это все в приют.
и?......
система там непрозрачная. куда идут деньги, на что расходуются, как проводятся - великая загадка.
да, они могут сказать, что деньги идут на строительство вольеров. но сколько стоит вольер - 5 тысяч или 15 - вы не проверите.
мы в свое время отдавали не живые деньги, собранные с народа, а натурой: приют говорит свои нужды, мы покупаем.
куда идут деньги за тех собак, которых пристроили? ведь отдают "в добрые руки" они не бесплатно - за 200-500 рублей. как и принимают из "добрых рук".
так что деньги там есть, в приюте.
на какие деньги они живут, когда нет благотворительных поступлений, мы так и не поняли.
сама территория довольно большая, в лесу. вольеры занимают едва ли 5-10% земли. вероятно, имеет место аренда - баньки там, сауны, девочки-мальчики, то-се. изначально на этом месте была "нора" - то есть станция притравки для охотничьих собак. может, она есть и по сей день.
наличие приюта дает возможность иметь землю в своем пользовании.
заостряю внимание, что это наши журналистские домыслы, возникшие из-за отсутствия внятной юр. информации по статусу приюта.
сюда же: сам приют на момент нашей с ним дружбы не имел юридического статуса. поэтому не имел права публиковать расчетный счет, проводить какие-то официальные мероприятия и т.д. сам счет был, но его то закрывали, то открывали, что тоже не вызывало особого доверия.
стоит ли говорить, что действовать от лица организации с малопонятной легальностью тоже нас не вдохновляло.
я сама была в приюте.
не хочу никого обидеть, но создалось впечатление, что собаки там на десятом месте. нет, они сытые, нормальные, трупы по углам не валяются, но ощущение какого-то равнодушия руководства, что ли.... без огня, без энтузиазма. ну привезли корм - спасибо, ну не привезли - и ладно.
опять же, добраться до приюта обычному горожанину - трудно. даже на машине. на своих двоих вообще нереально. пампасы в лесу - это еще мягко сказано.
и что, хоть что-то делается для того, чтобы организовать какой-то автобус или спецтранспорт?..
да бог с ним с автобусом, вот реальный пример: публиковали в каждом номере телефон приюта - звоните, люди, помощь ваша нужна.
люди звонят, а трубку берет полутрезвый охранник. и блеет что-то маловразумительное. или никто не берет. все, половина желающих после такого отсеиваются.
Штат приюта (данные на весну 2005 г.) - 5 человек. Директор, 2 охранника, 2 кинолога.
Собак примерно 15-20 взрослых + щенки.
Питомцев называют как детдомовцев – «отказные»…
какие есть идеи.
1) съездить, конечно, в приют - посмотреть, поговорить. можно не копать глубоко, просто помогать по мере сил, не вдаваясь в политику. купили корм - привезли, забыли.
пристроили одну собаку - ура.
(на одну пристроенную будет пара-тройка привезенных, имейте в виду. причем, будут звонить добрые старушки, которые хотят пристроить щенков от дворовых собачек. разумеется, "взнос" за каждую собаку они платить не в состоянии, отвозить собак в приют тоже. нужно будет приехать к ним, взять собак, отвезти в приют, заплатить, оформить, потому что, по правилам, нельзя брать собаку «с рук» без наличия справок о прививках и т.д.)
2) ребята, наш опыт помощи приюту насчитывает полгода, включая еженедельные маленькие модули с фотками собак, так вот, наш опыт показывает, что главное условие успеха – регулярность. Каждую неделю. В одном и том же месте. С полным адресным блоком. –это я про публикации.
Вы готовы вести постоянную работу?
3) Идеально было бы создать координационный совет, для контроля и для связей с общественностью. Самая большая проблема – это отсутствие времени у желающих помочь. Людям проще отдать деньги, чем переться на край географии, и уж тем более, чем брать собаку. Поэтому собирать деньги надо в городе, а не в приюте. На субботники тоже можно звать народ, но это будут одноразовые выхлопы помощи горожан.
Если найти человека, который будет координатором общественности, диспетчером – тогда все мы сделаем шаг вперед.
4) можно говорить о небольших, но ПОСТОЯННЫХ выходах в газетах. рубрику придумать и шлепать каждую неделю.
сразу скажу, что наше начальство к такой идее относится резко негативно. у нас был, повторю, не очень веселый опыт:
- редакция превратилась в склад матрасов, мисок, протухшего фарша и т.д. люди все несли и несли.
- журналисты не могут принимать деньги от населения - по юридическим соображениям. мы принимали, в обход правил... на свой страх и риск.
- газета не может вести более полугода социальные акции.
- ...к тому же, связанные с таким не сильно фееричным делом, как приют собак. по-умному это называется совпадением позиционирования издания с интересами рекламодателей.
опять же, мы помогли, поучаствовали, рассказали народу - мавр сделал свое дело. мы не можем писать об этом бесконечно, ведь решать проблему надо в принципе, стерилизовать, например, бродячих собак, контролировать Птичку, ужесточить продажу собак всем желающим и т.д. ну это так, из области бреда.
полоса у нас в газете стоит 155 тысяч рублей. Это просто для информации, так как видела такой вопрос.
Мы можем помочь лишь отчасти, как именно - давайте обсуждать. например, написать о СОБЫТИЯХ. чтобы был информационный повод. Открылся сайт приюта, обнародованы документы о распределении средств, собранных горожанами, организован субботник, открылся счет и т. д.
4) неплохо было бы сделать сайт. или какой-то Пункт приюта в городе - где есть портфолио, сидит человек, рассказывает о собаках, о приюте, собирает деньги и т.д.
5) журналисты-писатели среди вас есть? как именно вы будете пристраивать? в публикации о каждой собачке надо придумать интересную историю. Зазывную. Потому что лапушку-сеттера пристроить можно без проблем, а вот взрослого больного ротвейлера? Стаффорда? Боксера? Судьбы у них всех одинаковые, «анкетных данных», как правило, нет. Как пристроить такую собаку, на которую вы не можете дать гарантий? а может, у нее проблемы с психикой? (если собаку били, то наверняка проблема есть. А наследственные заболевания?..) Например, вы можете посоветовать в семью с ребенком выброшенного питбуля? А овчарку? Одна из наиболее частых причин отказа от домашних животных – дети. Точнее, взрослые, которые опасаются, что собака в доме стала опасна для ребенка. Или взрослые, которые взяли «модную» бойцовскую собаку в качестве игрушки для ребенка, но подросший пес начал проявлять свои нормальные бойцовские качества, и его испугались.
6) к сожалению, надо быть готовым, что по осени будет большой наплыв выброшенных собак. Люди возвращаются с дач и «охранник» уже не нужен.
7) четко для себя определить цели и задачи. Если это порыв – прекрасно, если долгосрочная программа – тогда нужен хороший план, подкрепленный знанием ситуации.
8) могу дать координаты активистов приютов Москвы или Питера.
Можно найти их напрямую через сайт www.k-9.ru
9) у нас лежат для приюта около 6 тысяч рублей. Отдать сможем после 10 августа.
Прошу прощения, что все в кучу. Если придумаю еще что-то – напишу.
Желаю всем нам удачи.
P.S. Safronov'a,
Вы меня заинтриговали. Мы знакомы?
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 16:16]
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2020 17:47]
М
Муля*
нет, мы не знакомы. :-)
вы себя сами с головой выдаете:-)
главред сам себя вешать будет?:-)
Спасибо, что так хорошо все написали.
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 16:09]
Г
Галка22
:-)
не поняла, где я себя выдаю, ну да ладно. я и не прячусь особо.
вешаться я не буду низашто! на кого в таком случае останется моя пся?!
про вешаться - это журналисты мои шалили. любят они это дело. ;-)
не поняла, где я себя выдаю, ну да ладно. я и не прячусь особо.
вешаться я не буду низашто! на кого в таком случае останется моя пся?!
про вешаться - это журналисты мои шалили. любят они это дело. ;-)
А
Алекса
Про кошек бы ещё написать... вернее, до народа донести, что кошка - не игрушка, что она денег жрёт - дай боже, и что британ 300 рублей не стоит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.