Кто чем кормит собак?

Надя, наши с Брита до улицы не успевали)))

Подскажите пожалуйста, где можно купить корм Дилли ?

Как я поняла, Вы возите корм в Екб?) Можно тогда узнать подробнее - как часто возите, только под заказ или есть в наличии? Цены хотелось бы увидеть... ну и не пропадет ли корм резко с продажи через полгода.. как-то так.
И проконсультируйте конкретно по корму для щенков. Есть ли у них линейка для щенков крупных пород?

Оксана, мелкая на проплане у меня. Это для старых.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 09:21]

У меня шелти и шпицы, но пока ничего не скажу, всего неделю едим. Да у нас с шубой никогда проблем и не было :-) , так что не думаю, что возникнут.

возим корм раз в месяц нам пока хватает, будет желающих больше- будем возить чаще, в этом проблемы никакой нет))
в наличии есть всегда но в этот раз как то слишком быстро разобрали, в пятницу машинку с кормом ждём
корм резко не пропадет, для себя и для желающих всё равно будем возить его!:-)
подвидов у корма нет (тоже волновал меня этот вопрос), ни по типу шерсти, ни по размерам. щенячего у них пока тоже нет, хотя на сайте и написано что бывает. Поэтому мои два подростка (8,5 меч) с 3 месяцев едят взрослый корм, в составе с щенячим я глобальной разницы не увидела, только размер гранул, а размер для нас самое то! и стаффы не давятся, им не мелко, и папийончики хорошо грызут, им не крупное, золотая серединка получилась, которая всех устроила:-)
по ценам:
СОБАКИ
Мясное ассорти 15 кг - 1500 р
Говядина с гречкой 15 кг - 1500 р
КОШКИ
только на Курице 10 кг - 1500 р
кому то целого мешка много, поэтому хорошо и на развес пошёл, многие так берут у кого 1 мелкая собачка или кошечка, или просто на пробу
кошки 1 кг - 150 р
собаки 1 кг - 100 р
по вопросу доставки
так как цена и так минимальная, а я не пытаюсь на этом какой то бизнес закалачивать, то доставка бесплатная по визу и юго западному районам, в Невьянск вожу от 8 мешков бесплатно, в Тагил от 10, если меньше мешков то + бензин. по городу тоже обговариваем цену либо самовывоз с виза, машинка у меня далеко не развозильная с её расходом 20 л
По вопросу (выше) пухлявости и шерсти. у меня кроме стаффов ещё три папийона, двое из которых растут на этом корме. мне их шерсть нравится, нет каких то жирных сосулек, белая шерсть в цвете не менялась, шерстка блестит, веселы, бодры, аппетит хороший, фигурка - батончики все)) вобщем лично меня в корме всё устроило потому и не стыдно предлогать его людям :-)

мы на Брите (ягненок) - уже год как (нам 2) - были на Хэппи Доге, Проплане, Акане... с них только кашей какали, выход большой был, перхоть... На Брите все устаканилось. Довольны! :-) (ну если честно - нам бы очень хотелось натуралочку... Но эта тема запретная ... Поэтому вынуждены грызть сушку... Правда, мама сжалилась и последнее время кладет туда пару ложек консервов Брит)

Могу сфотографировать сенбернара. 2 месяца его кушает , распушилась.

Прям сижу и руки чешутся..)) и равда Юми взять на пробу что ли...

вот в этом юмми как то напрягают разбеги в составе: от 20 до 30 белка, от 10 до 20 жира. 20 жира это очень жирный корм, 30 белка это высокий белок. а нижние значения наоборот соответствуют диетическим кормам. не указано что за мясо: мука или мясо? получается зависит от партии. сдается мне что не всякая собака вырастет здоровой когда состав корма так волатилен.

а какие отзывы про "стаут"? слышала, что это единственный отечественный корм супер премиум класса. я кормила им француза аллергия, после НМ прошла. и вроде 15 кг 2000 руб.

А он есть в Екате?

Заинтересовал Юмми. Скинте кто-нибудь координаты, где можно приобрести в Екб.
Мои собаки сейчас едят Эуканубу, Бош и Акану. На 6 собак выходит 18 - 20 т.р. ( две на лечебных кормах).

посмотрела сайт, и состав для моих слишком много протеина и жира, кукуруза и особенно пшеница, моих разнесет сразу. и глаза у мелкой потекут.


Состав: птичья мука, кукуруза, пшеница, рис, кукурузный глютен (экстракт белка растительного происхождения), подсолнечное масло, гидролизированная печень, говяжья печень, минеральные добавки, пульпа сахарной свеклы (жом), витамины, антиоксидант.
Содержание питательных веществ:
влажность 9%, протеин 25%, жир 15%, зола 5,8%, клетчатка 2,5%, кальций 1,1%, фосфор 0,8%
Витаминов:
A 15 000 М.Е./кг, D3 1 000 М.Е./кг, Е 400 мг/кг
Энергетическая ценность:
364 ккал/100г

А так то да для рабочих, спортивных и уличных наверно тоже не плохо.

Даже если кормить "Для взрослых собак профилактика ожирения"
то протеина еще больше, к кукурузе пшенице еще и пшеничные отруби, ну не знаю

Состав: птичья мука, кукуруза, пшеница, пшеничные отруби, рис, рыба и продукты переработки рыбы, пульпа сахарной свеклы (жом), пивные дрожжи, льняное семя, минеральные добавки, рыбий жир, гидролизированная печень, яичный порошок, ФОС (фруктоолигосахариды), витамины, МОС (маннаноолигосахариды), глюкозамин, антиоксидант.
Содержание питательных веществ:
влажность 9%, протеин 27%, жир 9%, зола 6,5%, клетчатка 3,5%, кальций 1,2%, фосфор 0,9%
Витаминов:
A 18 000 М.Е./кг, D3 1 800 М.Е./кг, Е 400 мг/кг
Энергетическая ценность:
350 ккал/100г

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 14:49]

Я бы тоже не отказалась.

Вам лучше обратиться к дилеру и заказывать как на питомник. есть немецкий корм до 3500 за 15кг.для питомников значительно ниже цены. тел 2017102 Александр

Меня порой просто порожает людская.... даже незнаю как это назвать.
Человек конкретно пишет:

То есть хочет попробовать конкретный продукт. А ему в ответ:




Главное что немецкий корм, и наплевать, что он дороже в два раза, и не то. что состав но даже азвание не указано, но зато реклама себя любимого вернее своего магазина.

Александр, дак если вы занимаетесь кормами вот и станьте ОФиц диллером Юмми, возите и продавайте. Тем более желающие его приобрести имеются.

Спасибо за совет и спасибо зоомагазину АлМар за продвижение замечательного корма Meradog

Вы реально думаете, что Юмми схож по составу????
но тогда он не может столько стоить.
Цена до 1500- это премиум класс. А Акана, Бош- это другой класс.




Вы бы о себе инфу заполнили бы.
Где вы рекламу магазина увидели??? У нас так то все корма продаются. И нам, Зоомагазинам, проще отследить кто с каких кормов на что переходит и как.




[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 19:50]

Отечественный корм легко. Не требуется дорогостоящие перевозки, разтаможки, эконом упаковка, не тратятся на дорогую рекламу (лучшая реклама сарафанное радио) Не забываем, что он производится в Казахстане, там сырья много и оно дешевое. Производство по французкой технологии на их же оборудовании.
Да корм премиум класса.
Я вам в этой теме уже дважды кидала ссылку на "опрос по корму", потрудитесь ее посмотреть, особенно результаты.

Я только ЗА отечественные корма. Сейчас самое время поддержать отечественного производителя. Если сейчас больше потребителей попробуют эти корма и он им подойдет, то и магазинам будет чем торговать.
Педигри тоже не плохой корм. Прохвост, Probolance. (спасибо Александру)

Только контроль качества, производства кормов, в России и в Европе очень сильно отличается.

И если собаки сильно аллергичные или с проблемами питания, я думаю на российский корм перейдут уже в самом последнем случае.

не думаю, что тут самый последний случай


для меня это убедительная рекомендация.

не смешите,что вышеупомянутый юмми близок к акане или хотя бы бошу в плане состава и тем более качества.

Белки В
корме могут быть животного и
растительного происхождения.Конечно
основным источником белка в
высококачественном корме является
птица,мясо,рыба,субпродукты и яйца.
Содержание белка в птице,мясе и
субпродуктах принимается в среднем за
92%,в яйцах за 100%. Влажность
сырого мяса и птицы за 75 %. В
процессе переработки лишняя влага
будет удалена и конечная влажность
продукта составит 8-12%. Если на
упаковке значится МУКА курицы и тд-
это значит продукт уже имеет
влажность 8-12 % и количество
инградиентов указано для уже сухого
продукта. Следовательно-если на
первом месте в списке стоит мука
курицы-это и будет первым по
количеству составляющим корма. Если
же указано просто-
курица,индейка,говядина и тд-это
значит,что указано количество сырого
продукта и его реальное количество
можно узнать только после рассчетов-
удалив лишнюю влагу и зная %-ое
содержание его в корме вы можете
определить его реальное содержание .
А если после этого еще вычислить
содержание белка-то можно сравнив с
% белка во всем корме узнать сколько
белка именно из этого продукта. Очень
часто после расчетов мясные и
субпродукты,стоявшие на первом месте
в списке в сыром виде -в сухом
оказываются на 3-4 -позади
зерновых,являющихся реальной
основой корма. На поверку доля
реального мяса получается 10-15% -
одна треть или половина от всего
белка корма.В кормах же эконом класса
после пересчетов реального мяса
вообще оказывается 4-8% . При
анализе конкретных марок кормов и
наличии информации по %
содержанию основных инградиентов
(некоторые производители их к
сожалению не указывают((((()я буду
указывать конкретные данные по
реальному содержанию компонентов.
Ninsanna, -спасибо за информацию.
Очень приятно,что многие фирмы стли
задумываться о новых(а вообще-то уже
старых тенденциях в производстве
кормов). Оборудование действительно
у них замечательное-я была на
Ступинском заводе-сам завод очень
понравился. Вот только одно меня
смущает как вета и сан-эксперта.
Поскольку в России насколько мне
известно нет законов,запрещающих
добавлять в пищу сельхоз животным
кормовые антибиотики и гормоны, и
отсутствует реальная проверка качества
кормов и питьевой воды-проблемы
попадания их в пищу людям и
животным из мяса от таких животных
и птицы остается.Готовые корма на это
тоже не проверяются. Я все же по
возможности советую брать
корма,производители которых
используют мясо и зерно категорий
качества минимум как для людей,а
максимум например из Скандинавии-у
них такие добавки в корма животных
давно запрещены и корма и вода
проверяется по многим параметрам.
Теперь о качестве мясных
инградиентов. Будь то компонент в
виде муки или сырой продукт-если
четко указана его видовая
принадлежность
(курица,индейка,говядина,ягненок,
сельдь ,лосось и тп)-это означает,что
взята цельная тушка животного, с
костями или без них -НО БЕЗ
внутренностей и несъедобных частей
(перья,шерсть,головы,рога,копыта и
тд).Допускается только их
минимальное количество, остающееся
после качественой обработки-
например немного перьев на куриной
тушке. Для субпробуктов указание
видовой принадлежности так же
обязательно. Если видовая
принадлежность не указана-написано-
птица, субпродукты птицы, мясо,
мясная мука, рыбная и мясо- костая
мука и тд-никогда нельзя быть
уверенным что и какого качества
используется под данным названием.
По правилам инградиенты без видовой
принадлежности могут содержать
любые продукты, даже самого
сомнительного качества, в том числе и
несъедобные части туши, погибших,
сбитых и усыпленных животных и
птиц-как домашних так и диких видов,
а так же пищевые отходы
перерабатывающих предприятий. О
субпродуктах хочется сказать отдельно.
Всем известно, что некоторые из них
содержат в большом количестве более
доступные для усвоения витамины и
микроэлементы. Но их нахождение в
корме желательно только как
дополнительный, а не один из
основных источников белка-все же в
большинстве своем они менее ценны
чем мясо.Не стоит забывать и о их
способности кумулировать вредные
вещества, которые с ними попадут в
корм.А поскольку для
гарантированного состава большинство
витаминов и микроэлементов
добавляют в корм дополнительно,
рассматривать их настоятельную
необходимость в корме как их
источник не приходиться. Как
пожелание можно высказать для
высококачественного корма не только
наличие мяса в виде муки, но и его
небольшого количества в свежем
виде. Хочу дать список инградиентов-
источников животных белков,которые
нежелательны либо из за своей низкой
пищевой ценности, либо по причине
возможного низкого качества. Мясо-
костная мука- кости с минимальными
остатками мяса,но без несъедобных
частей и внутренностей. Даже при
указании вида животного качество
ниже, чем мясной муки, а если и вид
не указан-то происхождение может
быть любое. Мука из субпродуктов-
тоже инградиент более низкого
качества, поскольку включается в себя
все кроме мяса-
ноги,головы,внутренности, кости и тп.
Мука рыбы,печени,мяса,крови,птицы-
про отсутствие принадлежности и
поэтому возможное происхождение
повторяться не буду. Теперь об
источниках растительного белка. Как
уже раньше говорилось-если в
некоторых кормах процент животного
белка составляет лишь половину или
даже меньше от общего количества-
сбрасывать со счетов продукты,
которыми заменяют животный белок
на растительный нельзя. Особенно
глядя на то количествл белка.которое
они могут содержать. чаще всего в
этой роли выступают белки сои и
различные глютены-к примеру
кукурузы или пшеницы. Содержание
белка в необработанных соевых
бобах-35%,углеводов-9%,жиров-17%.
Но в корм животным они чаще всего
попадают после обезжиривания до
1-8% и превращения в муку-в которой
показатели по белку уже несколько
другие-50-52%. Вполне подходит для
восполнения недостатка белка.
Питательная ценность соевого белка
достаточно высока,полезных веществ и
аминокислот в ней очень много,но
несмотря на её пользу она не должна
быть основным его источником в
корме. Глютены-смесь нерастворимых
в воде белков,получаемых в процессе
переработки зерна. Приблизительное
количество белка в них в зависимости
от вида-50-65%. Тоже более чем
выгодный белковый источник. И тем
более ,как и соя- гораздо более
дешевый ,чем мясо. Негативное
отношение к добавлению глютенов в
корма для животных объясняется во
первых неприспособленностью их
кишечного тракта для их усвоения в
больших количествах,ныне достаточно
частой у людей и животных
непереносимости-целиакии(у сеттеров
есть даже как генетически
передаваемое заболевание), а также
имеющимся данным о их роли в
провоцировании диабета.

ОГО спасибо очень важная и полная информация. Дам продавцам почитать.Спасибо