Разыскивается бультерьер - сука, 2 года, белая

семьдесят первой собакой к Гале в Первоуральск пристроила

Господи, а я то тут при чем??

Давайте все уйдём из темы. Всем всё уже понятно, диалог вести бессмысленно. Ещё в той теме всё было разжёвано, по полочкам разложено. Дискуссии бесполезны. :-(
Хочет Оксана эту тему поддерживать на плаву, пусть уж сама старается. Не будем ей помогать.
Я вижу много амбиций, уязвлённого самолюбия, всего-всего. А вот здравого смысла и умения идти на компромисс не вижу совсем.
С собакой всё в порядке. Как со здоровьем будет - время покажет. Ей теперь нужно немножко удачи, остальное у неё уже есть. Есть семья, есть любящий дом и должный уход. Что ещё куратору надо по идее?

Да, я всегда думаю чужой головой, пою под чужую дудку, пишу с чужих слов. А ты не заметила? Ни с кем меня не спутала, вроде бы раньше мы с тобою вполне корректно общались?

Я не для Оксаны влезла в эту грязную тему. Для тех, кто читает тему.

Жаль, что в нашей деятельности вот такие изгибы случаются.
И по таким ситуациям народ судит о всех 130-тых. И сейчас читают и пожимают плечами. Зоошиза. Ты, пристроившая неполный десяток собак, гордо выпячиваешь грудь и хвалишься перед теми, у кого пристрой давно зашкалил несколько сотен. И старательно поливаешь их грязью.

Смысл твоих действий? Ищешь "украденную" собаку. Украсть можно только чью-то собственность. Эта собака БЕСХОЗНАЯ.
Люди, у которых был документ владения, а таковым является только договор купли-продажи, или отказная с именем нового хозяина, отказались от неё. Отказная на чьё имя? Ты можешь выложить её здесь, чтобы подтвердить право владения? Но даже и в этом случае, собака не остаётся в твоей семье, ты отправляешь её дальше. А значит, ты отказываешься от владения ею. И она опять же бесхозная.

Ты лично не имеешь на неё никаких прав, кроме взятого тобою добровольно бремени кураторства. Куратор - это не хозяин собаки. Это человек, добровольно взявший на свои плечи все функции, необходимые для пристроя собаки. Как я понимаю, в твоём случае бОльшую часть опять же сделала не ты лично, а другие люди в Питере.

Сейчас она обрела дом, к этому вы и стремились. Что ещё-то нужно?

Никто не воровал хозяйскую собаку, никто не прятал её у тебя за спиной, никто без твоего ведома никуда её не отдавал. Твои параллели с домашними питомцами и обвинения не относятся к данному конкретному случаю.

Ты о Сергеевых прекрасно знала, но по каким-то твоим причинам не посчитала нужным обсудить по-человечески со Светланой, почему ты не хочешь отдавать собаку им, чем они хуже той Элеоноры. Диалог матом в стиле приказано - исполняй не является нормальным человеческим общением. И здесь не отделение полиции, где куратор может кому-то что-то приказывать. Куратор работает с передержкой в тандеме, а не на условиях "я- начальник, ты-дурак". И Светлана достаточно длительное время пыталась понять твою логику. Но ей так и не удалось получить от тебя хотя бы один вразумительный ответ.

Зачем тащить собаку на край земли, если конечный пункт уже достигнут? Зачем продолжать деятельность, если результат уже есть?

Если бы ты хоть один раз умерила своё Я и просто обговорила со Светланой все за и против, думаю, она бы тебя поняла. Надо было просто выслушать друг друга.
Мало того. Сделать это нужно было ещё до того, как собака попала к Светлане, ещё в то время, когда ЦРЖ нашли ей хозяина здесь, в ЕКБ. Надо было просто СРАЗУ поехать к Сергеевым, узнать, как они собираются содержать собаку, познакомиться, проверить условия, дать дельные советы и оставить свои координаты. Или лично забрать собаку, если что-то тебя бы не устроило, внятно объяснив людям, почему ты это делаешь.

И сейчас у тебя была бы ещё одна пристроенная собака, а не скандал на полгорода.

Не думаю, что Элеонора сильно плачет по Глаше. Она и не видела её ни разу.

На этом разрешите откланяться.

Грязь тут льешь ты и твои подружки.


Ты в себе? Прочитай написанное.

Вы всё ждете, что вас попросят остаться? :-D

Нет - ждём , когда в Тагиле вредные выбросы закончатся.

Поднимите руки те, кто лично был у Сергеевых и видел, что у собаки "все есть, все хорошо" и прочее.

Такой простой вопрос, а ставит нас в тупик.

Вот и все, никто не был, никто не видел, но тельняшку уже порвали.

Читаю тему второй день, и понять не могу,что твориться?! 8(
Что значит отдать чужую собаку, пусть даже в хорошие руки?!
А кроме как в Екатеринбурге ( но на крайний случай Москва и Питер) , что собаки ни где не живут?!
Чем Барнаул плох?
Чем это 60 - я владелица хуже 19 летней?
И почему, если у людей много денег, они автоматически " самые лучшие ручки"????????????
Мне вот тоже не нравиться, когда питомники в квартирах, собаки сидят по клеткам, выезжая изредка на дачу, заводчики в возрасте , давайте пойдем и заберем их собак, у меня ведь лучше, и я моложе!

Вот поэтому "зоозомби" и требуют принятия закона об ответственном отношении к животным!

Вы о чем? Люди изначально не собирались получать собаку на халяву и предложили полностью возместить все затраты, понесенные на Глашу.
Почему никто не учитывает того факта, что эти богатые люди могли купить себе любую собаку, которых заводчики, как Глашу, продают налево и направо. Но вот получилось так, что убирая говно за Глашей, девушка поняла, что не может без этой собаки и собака к ней привязалась. Вот и возникает вопрос:"Почему не отдать людям эту собаку?" Почему высокое благосостояние ставят Сергеевым в вину? Завидно? Я тоже человек далеко не бедный, но у меня живет одна дворь, которую я увидела и поняла - моё, так получилось, хотя тоже могу приобрести любую породу.

А из чего следует , что собака принадлежит Оксане Ивановне ? Из этого чтоли?

Я думаю , что длжен быть соответствующий договор , ну или отказная.

Так потому что, " захотели" - и баста! Вот надо то, что другим надо, чужое всегда лучше!


Они ИЗНАЧАЛЬНО собирались ее ПОЛУЧИТЬ! Видимо, думали, что деньги все решают, а тут этот номер не прошел!



Нет, не завидно! Меня вполне устраивает мое благосостояние!
Люди, которые имею много денег и власти, считают что все продается и покупается, и какая то бабка 60- ти лет из Барнаула- " Облезет"- ведь , они Сергеевы- хотят эту собаку, а все остальные пусть идут лесом!
Денежек предложили!А когда им отказали, даже за денежки, то забрали так! Ведь ИМ надо!

Они никого не забирали, заметьте! ОИ передала собаку Светлане, а та в свою очередь передела Сергеевым. Почему же ОИ не предъявляет претензии к Светлане? Ведь если по закону, о котором вы здесь все кричите, Сергеевы - третье лицо.

понеслось по новой :-)

ОИ даже к Белке ничего не предъявляет, она предъявляет это мне, хотя собаку я ей вернула. Да вот Белку с пути истинного сбила :-D

Странно! а почему Отдать? Ну и что, что привязалась!
Черт побери, теперь будем отдавать чужих собак, всем тем, кто к ним привязался?
У меня тоже есть очень любимая собака в чужом питомнике, и я к ней привязалась, как вижу , так сердце замирает, думаю мне ее не продадут, значит по логике ( по Вашей) , мне нужно ОТДАТЬ эту собаку, я ведь ее люблю больше, чем те люди ( ну, мне так кажется :-D )

разве булька из питомника?


ага, особенно собака с больной лапкой

Бульку чужая!А из питомника или нет, это не важно!


Это не суть, дай бог, лапка заживет!

Мне не понятны поводы ( пусть даже самые благие ),отбора собаки!
Я остаюсь при своем мнении, пусть Сергеевы вернуть собаку, а девочке купят другую, девушка привяжется к щеночку, эта собака ( новая) будет только ее, и больше ничья!

а что будет с этой (со старой)?

поедет за 2000 км


главное, настоять на своем... наше дело - прокукарекать, а там - не рассветай

это я понимаю. Я не понимаю, почему надо ее туда. Не понимаю, почему надо напрягать другую бульку-старушку. Не понимаю, почему надо содержать Глашу за счет фонда помощи бультерьерам всю ее жизнь. И как кто-то писал, намеченная хозяйка для Глаши возможно ее даже не полюбит, Но это фигня, все равно мы ее туда повезем. Ерунда какая-то.



так нынешняя (старая) еще не закончилась, пусть старая доживет в любви и покое.

Дак всё-таки кто владелец собаки на данный момент официально?
Оксана Ивановна у Вас для помощи булям отдельная карта или совместно с личным пользованием?

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 00:27]