Покупка щенка без документов - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!!!!!

От пользователя Коб_а
хорошо, тогда почему нельзя самой организовать/возить на стерилку собак от хозяев?

а это как? У меня щенки по России, мне как их собирать? Да и я например еще и работаю и семью имею.
От пользователя TIGERLAND

Стерилизовать суку-мелкашку (полостная операция) вообще огромный риск.

я советую это делать ТОЛЬКО по мед. показаниям.
От пользователя настяфро
Дворняг уже не одну сотню стерилизовали в 2-2,5 месяца - нормальные собаки вырастают и живут,

вес дворняги в среднем в 2 мес. под 3-5кг, а йорк - 700гр.
От пользователя настяфро
Двух своих личных собак "потеряла" из-за "женских" опухолей, не стерильнув своевременно.

С точностью до наоборот, стерильные суки погибли из-за "женских" опухалей.
От пользователя LucyFranky(ЛюциФрэнки я))))
Может, все же стоит продавать щенков по договору совладения с обязательной стерилизацией по достижении определенного возраста-веса?

Никогда не буду стерилизовать корсу свою, вероятность подтекания - чуть ли не 80%
11 / 12
От пользователя zvezdaxxl
корсу свою, вероятность подтекания - чуть ли не 80%

Да, откуда такая статистика?
На 130 породистых пачками пристраивают - и ротваков, и овчарок, азиатов, кавказов - поддерживают контакты с владельцами. Никто не течёт. Не оспариваю, бывает. Возможно, у каких-то особей бывает предрасположенность. На моей памяти из отданных собак подтекала боксериха Фаня. Но, чтоб 80% - это вы загнули.
Есть девушка там Даша-Артелле, у неё дворняга подтекала после стерилки, делали операцию.
У меня сейчас небольшая собачка, около года. Тоже подтекает. Обследовались. Выявили недоразвитие в мочеполовой системе и деформацию толстой кишки, но, это порок развития. А, не последствия стерилизации.
12 / 7
dokuzu
Проданная собака - собственность хозяина. Купили - ваше право и ваши деньги.
И что, заводчику закладывать в стоимость щенка еще и стерилизацию?
Мелкие в 3000 обойдутся, а покрупнее породы?
И, потом, вы уверены, что народ хочет брать стерилизованного щенка?
И потом, что же это за заводчик, если его пометы только стерилизовать надо?
На фиг вязать тогда.
14 / 6
От пользователя настяфро
Да, откуда такая статистика?

от вет врачей, от очень опытных и компетентных.
От пользователя dokuzu

+++++++++++
10 / 11
Да уж, печальная картина вырисовывется. На нескольких страницах дамы обсуждают дворняг-"типайорков" , осуждают околопордное размножение; но при этом стерилизацию и продажу пэтов стерильными не приемлют.
а как иначе можно пресечь размножение типашпицев и т д? душеспасительными беседами и листовкаи?
13 / 4
dokuzu
Если у человека нет в голове мозга ,ничем человеку не поможешь.
Найдет выход.
Вот я в Алапаевск продала щенка-суку . Не пэт. Возможно не шоу. Нормальная собака.
Я сейчас объявление увидела - помесь японского хина с пинчером. Хвост купирован.
Сижу и гадаю - а вдруг мою?
И где гарантия, что купленную НЕ СТЕРИЛИЗОВАННУЮ особь не повяжут своим кобелем (таким
чтобы лучше и не вязать вообще), или в клубе не станут помёты оформлять - денег пожалеют.
Тем более - вон приходят же на ПРОДАЖИ , покупатели - надо щенка, очень хотим, но без документов.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2015 21:42]
7 / 2
TIGERLAND
От пользователя LucyFranky(ЛюциФрэнки я))))
Уважаемые заводчики, вы не мне - себе - ответьте: вы на 100% уверены, что ни одна из ваших "дочек" или "внучек" не попала к разведенцам? Ни одна не рожает два раза в год щенков от соседского Бобика-Тузика? Ни одна не питается объедками со стола?
Может, все же стоит продавать щенков по договору совладения с обязательной стерилизацией по достижении определенного возраста-веса??? Ну, это если щенок не супер-пупер-шоу-класс. Или у вас все щенки достойны продолжения в потомстве???
Потому что вся нынешняя около и типа порода взяла начало из купленных у заводчиков документных щенков.

Не берите на себя функции Господа Бога.
Даже люди не знают,что с ними будет . :-)
Вы не истребите разведенцев иначе,как информационной войной.
Ибо спрос всегда рождает предложение.
9 / 8
TIGERLAND
От пользователя настяфро
К слову, о "недомерках" .. и скандале в благородном семействе английского кеннел-клуба несколько лет назад.
Проводя там какое-то свое расследование по-одному из питомников, выяснилось, что в нём не вяжутся некоторые высокоэкстерьерные суки, а, вяжутся другие - тоже выставочные, но, попроще.

Они с гарантией 100% были прооперированы ПОСЛЕ наступления половой зрелости,если это не породы требующие изящества ,сухости и удлинения конечностей,что кстати ведёт за собой ломкость костей.
Климактерический период у женщин тому доказательство.
Знаете,есть наука,а есть всякие псевдонаучные байки и разговоры.
13 / 8
TIGERLAND
От пользователя Коб_а
а уж, печальная картина вырисовывется. На нескольких страницах дамы обсуждают дворняг-"типайорков" , осуждают околопордное размножение; но при этом стерилизацию и продажу пэтов стерильными не приемлют.
а как иначе можно пресечь размножение типашпицев и т д? душеспасительными беседами и листовкаи?

Нет,лучше уж сразу им головы отрезать при продаже-надёжней ,что не будут размножаться.
Именно информацией,а не продажей калек нужно бороться с птичьим рынком.
10 / 8
TIGERLAND
Борются с ВИЧ-инфекцией например ИНФОРМАЦИЕЙ,как происходит заражение. Но безбашенные люди найдут себе приключений все-равно,а умные задумаются-стоит ли делать маникюр на дому ;-)
12 / 5
Это были ирландские волкодавы, и прооперированы они были до полугода. Этот питомник сейчас существует в Канаде, владелец - автор статей по стерилизации.
И, как бы, я вообще об отношении к этой процедуре, а не к стерилизации породистых собак в частности, у самой две племенные суки, и я прекрасно знаю как "достаются" чемпионы.
От пользователя TIGERLAND
псевдонаучные байки и разговоры

это бред про вышеназванные 80% от "компетентных" врачей (по статистике от 4 до 20% ;-)
9 / 5
От пользователя настяфро
это бред про вышеназванные 80% от "компетентных" врачей

а вы от куда знаете? ;-)
От пользователя настяфро
(по статистике от 4 до 20%

а можно глянуть эту статистике? ;-)
5 / 6
TIGERLAND
От пользователя настяфро
это бред про вышеназванные 80% от "компетентных" врачей (по статистике от 4 до 20%

Кто вёл статистику?
Название научных статей,какова была контрольная группа животных, их половые ,возрастные,породные особенности, в какие годы производились данные исследования, кем проводились?
Инфу в студию пожалуйста.
5 / 7
От пользователя настяфро
это бред про вышеназванные 80% от "компетентных" врачей (по статистике от 4 до 20%

а вопрос можно, а почему вы тогда мастину не стерилизовали Ялту при пристрое? Не думаете что она может стать продолжительницей рода?
7 / 5
От пользователя zvezdaxxl
а можно глянуть эту статистике?


Масса статей в инете. У меня выкладки только на компе. Можно по авторам поискать полностью.

"Лора Дж. Сэнборн, магистр естественных наук
14 мая 2007г.
Ларри С. Катц, Доктор наук
Профессор и заведующий кафедрой зоологии
Рутгерский государственный исследовательский университет
Нью-Брунсвик, Нью-Джерси.

..У стерилизованных сук довольно часто встречается недержание мочи. Оно может появиться как вскоре после операции, так и через несколько лет. По разным источникам, недержание у стерилизованных сук наступает в 4-20% случаев (35,36,37). У нестерилизованных сук показатель 0,3% (38). Недержание мочи так сильно связано со стерилизацией, что его порой называют «недержанием стерилизации». Причиной недержания является несостоятельность сфинктера уретры (39), хотя полностью этот биологический механизм не изучен.

В большинстве случаев (но далеко не всегда) недержание мочи поддается лечению. Во многих случаях лечение продолжается всю жизнь собаки (40)."
6 / 2
TIGERLAND
Ну и что,что Нью Джерси. :-D
Где статистика? Это псевдонаучная статья из инета.о том,что Вася Пупкин или Джорж Макдак из Нью Джерси что-то там сказал.
От пользователя настяфро
По разным источникам,

Каким именно источникам?
Какова породная группа животных,их возраст,место проживания, это должны быть конкретные исследования ,а не разговоры.
Например при контрольной группе в 100 дворняг весом 25 кг показатели будут одни,у 30 чихов другие.
У собак проживающих на разных территориях могут быть разные показатели совершенно,так как они генетически разнородны и.т.д.
6 / 10
От пользователя TIGERLAND
псевдонаучная статья из инета.о том,что Вася Пупкин или Джорж Макдак из Нью Джерси что-то там сказал

Чтобы это был не бред, надо, чтоб вы доктора лично знали? Могу накидать статей по этой тематике, правда, они не переведены. Переводы свои, в тетрадке - балуюсь, на досуге.

Мне достаточно собственного опыта и нескольких сотен стерилизованных собак.
7 / 4
От пользователя zvezdaxxl
вы тогда мастину не стерилизовали Ялту при пристрое?

Вопрос к куратору, не?
Пристроем породистых собак не занимаюсь, за исключением пары англичан и француза в возрасте.
7 / 5
От пользователя настяфро
Вопрос к куратору, не?

наверно да, я видимо ники перепутала. Но вопрос то остается, почему не стерелизуются бездомные при отдаче? И кстити очень многие на том же 130м против стерилизации сук крупных, и тоже ссылаясь на собственный опыт и
От пользователя настяфро
обственного опыта и нескольких сотен стерилизованных собак.
4 / 4
От пользователя TIGERLAND
Вы не истребите разведенцев иначе,как информационной войной.

а что не заговорами и святой водой?


От пользователя zvezdaxxl
почему вы тогда мастину не стерилизовали Ялту при пристрое?


да не может этого быть.
5 / 5
От пользователя Коб_а
да не может этого быть.

В теме про пристрой написано - нестерильна.
6 / 0
От пользователя zvezdaxxl
почему не стерелизуются бездомные при отдаче?

Cами там "воюем", к сожалению. :-(
6 / 1
От пользователя zvezdaxxl

ну, наверное, были противопоказания серьезные. там куратор всегда возит на стерилку.
3 / 2
У меня мастину например не стали стерилить, Врач сказал - не надо, иначе хлопот будет масса, так мы и жили.
3 / 0
TIGERLAND
От пользователя настяфро
Чтобы это был не бред, надо, чтоб вы доктора лично знали?

Зачем лично. Хотя благодаря своей известной в научном мире родственнице я многих и лично знаю. Но в научном мире всё несколько иначе. Там так огульно никто говорить не будет,поэтому статья псевдонаучная,хотя и я нигде не говорю,что это бред.
Просто или конкретные цифры или никак.
А зоолог ссылается на ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ,т.е. сам не занимался такой статистикой.
7 / 8
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.